Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2799/21uwzględnionowyrok25 października 2021
wstępnej oceny ofert
Odwołujący: Eko-Solar Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Lądek - Zdrój
Przetarg: 2021/BZP 00150258 art. 255 pkt 3 Pzp art. 255 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 325/15oddalonowyrok4 marca 2015
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53; 00 - 874 Warszawa Oddział w Gdańsku ul. Subisława 5; 80-354 Gdańsk
art. 91 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp
KIO 2643/14oddalonowyrok30 grudnia 2014
wykonanie Systemu ezdrowie w SPZOZ w Sokołowie Podlaskim
Odwołujący: Asseco Poland S.A.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Sokołowie Podlaskim
art. 7 ust. 1 Pzp art. 12a ust. 2 pkt 1 Pzp art. 191 ust. 2 Pzp art. 29 Pzp
KIO 3434/20oddalonowyrok19 stycznia 2021
Pełnienie funkcji Koordynatora technicznego z ramienia inwestora w projekcie pn. Budowa kampusu Akademii Muzycznej w Bydgoszczy
Odwołujący: A. L. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Quadra Polska A. L.
Zamawiający: Akademię Muzyczną im. Feliksa Nowowiejskiego w Bydgoszczy
art. 11 ust. 8 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp
KIO 247/26oddalonowyrok13 marca 2026
Odwołujący: Ever Medical Care spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Akademickie Centrum Zdrowia w Mikołowie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Odwołanie nie wykazało, że oferta wykonawcy zawierała błąd w obliczeniu ceny lub była niezgodna z warunkami zamówienia, gdyż wskazane w niej stawki podatku VAT nie były wadliwe wobec nieokreślenia w dokumentacji zamawiającego…
Przetarg: TED-723106-2025 art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 3385/25uwzględnionowyrok18 września 2025
Odwołujący: B.D.
Zamawiający: Szkołę Podstawową nr 384 im. S.S.
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek uzasadnienia nieprzyznania punktów w kryteriach oceny ofert, brak takiego uzasadnienia w zawiadomieniu o wyborze oferty najkorzystniejszej stanowi samodzielną podstawę do uwzględnienia odwołania, nawet…
Przetarg: 2025/BZP 00322585 art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 18 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 4329/25oddalonowyrok24 listopada 2025
Wykonanie wystawy multimedialnej pn.:
Odwołujący: TDC Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum Górnictwa Węglowego w Zabrzu
Przetarg: TED-193924-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 253 Pzp art. 16 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 3919/25oddalonowyrok16 października 2025
Przystępujący złożył wraz z wnioskiem również dokumenty JEDZ dla podmiotów udostępniających zasoby, tj. ALSTOM Schweiz AG z siedzibą w Zurychu, Szwajcaria, ALSTOM Netherlands B.V. z siedzibą w Ridderkerk, Holandia, ALSTOM Transport SA. Z siedzibą w Saint-Ouen, Francja W odpowiedzi na pytanie
Odwołujący: Stadler Polska sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Intercity S.A.
Przetarg: TED-621029-2024 art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp
KIO 892/25oddalonowyrok2 kwietnia 2025
Budowa oświetlenia drogowego przy drodze powiatowej w m. Kadłubia
Odwołujący: Roberta Wojniusza prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą ITINET R.W.
Zamawiający: Gminę Żary
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą w przekonujący sposób uzasadniać realność zaoferowanej ceny, ogólne stwierdzenia bez konkretnych danych lub obliczeń nie spełniają tego wymogu. Jednak ciężar dowodu spoczywa na…
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1340/26oddalonowyrok23 kwietnia 2026
Usługi sprzątania w obiektach Muzeum Wojska Polskiego
Odwołujący: Zakłady Usługowe „Centrum-Usługa” sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Muzeum Wojska Polskiego w Warszawie na usługi sprzątania w obiektach Muzeum Wojska Polskiego
Główna teza. Naruszenie zasad równego traktowania i przejrzystości postępowania zachodzi, gdy zamawiający przyznaje punkty w kryterium oceny ofert z pominięciem bezwzględnych warunków SWZ, np. zakazu powtarzania tych samych pracowników w…
Przetarg: TED-863987-2025 art. 239 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 125/22uwzględnionowyrok31 stycznia 2022
Wykonywanie usług w zakresie sprzątania i utrzymania czystości w budynkach oraz na terenach przyległych do tych nieruchomości administrowanych przez ZGN w Dzielnicy Mokotów m.st. Warszawy, znajdujących się w VI Rejonach
Odwołujący: SKROMAK sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Mokotów m.st. Warszawy
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2347/17uwzględnionowyrok21 listopada 2017
Odwołujący: – konsorcjum T. Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad – Oddział w Lublinie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1901/15innewyrok16 września 2015
Odwołujący: Warbud S.A.
Zamawiający: Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką SP ZOZ w Lublinie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 179 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2547/10uwzględnionowyrok8 grudnia 2010
Zamawiający: , którym jest Poczta Polska S.A. Centrum Infrastruktury Oddział Regionalny w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 2954/23oddalonowyrok31 października 2023
Dostawa autobusów elektrycznych zasilanych wodorem
Odwołujący: ARP e -Vehicles Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Wałbrzych - Miasto na Prawach Powiatu - Zarząd Dróg, Komunikacji i Utrzymania Miasta w Wałbrzychu
art. 107 ust. 4 Pzp art. 107 ust. 3 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1661/13uwzględnionowyrok24 lipca 2013
Dostawę zestawów komponentów oraz toreb do indywidualnego pakietu medycznego IPMed
Odwołujący: PARAMEDYK J…….. D………
Zamawiający: Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej
art. 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 2 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 1376/16oddalonowyrok5 lipca 2016
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę aparatu RTG z ramieniem C - angiografu przewoźnego z wyposażeniem elektrofizjologicznym - 1 kpl. Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. W dniu 14 lipca 2016 r. Zamawiający zawiadomił wyk…
Odwołujący: TIMKO Sp. z o.o.
Zamawiający: 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 129/19oddalonowyrok15 stycznia 2019
Na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986, z późn. zm.) zwanej dalej:
Odwołujący: „Włodan” A. W. spółka jawna
Zamawiający: Skarb Gminy – Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich ul. Piotrkowska 175, 90-447 Łódź
art. 24 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 5 Pzp art. 24 ust. 9 Pzp
KIO 664/26uwzględnionowyrok16 marca 2026
Prace na linii kolejowej E 75 (Rail Balitca) na odcinku Białystok – Knyszyn
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1)TRACK TEC Construction Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
Główna teza. Okoliczność uprawomocnienia się wykluczenia wykonawcy w innym postępowaniu publicznym uruchamia 3-letni okres wykluczenia na gruncie art. 111 pkt 4 Pzp, co obliguje zamawiającego do oceny samooczyszczenia składanego w kolejnym…
art. 111 pkt 4 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 637/12uwzględnionowyrok17 kwietnia 2012
Budowa węzła komunikacyjnego obwodnicy północnej (drogi krajowej) z drogą wojewódzką nr 454 (ul. Budowlanych – Sobieskiego)
Odwołujący: 1) Przedsiębiorstwo Robót Drogowych i Mostowych Spółka Akcyjna
Zamawiający: Miasto Opole, Rynek-Ratusz, 45-015 Opole
…Sygn. akt KIO 637/12 WYROK z dnia 17 kwietnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 kwietnia 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Przeds……
art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 3414/20uwzględnionowyrok22 stycznia 2021
Budowa obejścia m. Trzebiatów - połączenie drogi wojewódzkiej nr 103 i nr 102. Postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzone jest w oparciu o przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.), zwanej dalej
Odwołujący: KD Inżynieria Sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Zachodniopomorskie, w imieniu którego postępowanie prowadzi Zachodniopomorski Zarząd Dróg Wojewódzkich
art. 91 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 2 pkt 5 Pzp
KIO 1991/13oddalonowyrok2 września 2013
Dostawę bonów ywieniowych (kuponów profilaktycznych) na realizacje posiłków profilaktycznych oraz zapewnienie realizacji tych bonów w punktach (placówkach) handlowych i gastronomicznych dla pracowników KW SA Oddział KWK
Odwołujący: Sodexo Motivation Solutions PolskaSp. z o. o.
Zamawiający: Kompanię Węglową S.A.
art. 91 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 1889/15innewyrok18 września 2015
Projekt i budowa drogi ekspresowej S-5 na odcinku Nowe Marzy – Bydgoszcz – granica województwa kujawsko – pomorskiego i wielkopolskiego z podziałem na 3 części
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1345/17oddalonowyrok14 lipca 2017
zaprojektowanie i wykonanie robót w ramach projektu pn.: Prace na linii kolejowej nr 219 na odcinku Szczytno – Ełk
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Centrum Realizacji Inwestycji
art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 314/20oddalonowyrok3 marca 2020
Odwołujący: WK Eko Sp. z o.o.
Zamawiający: 4 Wojskowy Oddział Gospodarczy Gliwice
art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.