Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1967/16uwzględnionowyrok7 listopada 2016
Zamawiający: Komenda Portu Wojennego Świnoujście
art. 4 pkt 5b Pzp art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 4c Pzp
KIO 2248/16odrzuconopostanowienie14 grudnia 2016
Świadczenie usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy oraz od właścicieli nieruchomości, na których w części zamieszkują mieszkańcy, a w części nie zamieszkują mieszkańcy, a powstają odpady komunalne, znajdujących się na terenie Gminy Miasta Tarnowa
Odwołujący: Remondis Kraków Spółka z o.o.
Zamawiający: Gmina Miasta Tarnowa
art. 6a Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 6 Pzp
KIO 2597/18oddalonowyrok8 stycznia 2019
Odwołujący: Zakład Instalacji Sanitarnych i Robót Inżynieryjnych SANEL Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1593/20uwzględnionowyrok21 sierpnia 2020
Zamawiający: Ministerstwo Finansów
art. 31 ust. 2 Pzp art. 37 ust. 6 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1204/19uwzględnionowyrok9 lipca 2019
Dostawa i wdrożenie systemu informatycznego dla UDSK
Odwołujący: Comarch Healthcare S.A.
Zamawiający: Uniwersytecki Dziecięcy Szpital Kliniczny im. L. Zamenhofa w Białymstoku
art. 7 ust. 1 Pzp art. 142 ust. 5 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 144 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3352/20oddalonowyrok8 stycznia 2021
Zakup usług budowy nowego systemu Sandbox’owego
Odwołujący: allclouds.pl Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Urząd Komisji Nadzoru Finansowego
art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 30 ust. 4 Pzp art. 67 ust. 2 Pzp
KIO 2463/18uwzględnionowyrok12 grudnia 2018
Odwołujący: Raj - Inwest Sp. z o. o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Zakład Linii Kolejowych w Tarnowskich Górach
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 1597/17uwzględnionowyrok17 sierpnia 2017
Odwołujący: wspólnie ubiegających się do zamówienia – Z. G. S.A.
Zamawiający: Zakład Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 22/22oddalonowyrok27 stycznia 2022
Naprawa rewizyjna siedmiu elektrycznych zespołów trakcyjnych typu 5B+6B+5B serii EN57AL o numerach 1527, 1530, 1296, 1528, 1574, 1519 i 1522 w zakresie odpowiadającym IV Poziomowi Utrzymania i przystosowanie pojazdu EN57AL-1530 do przewozu minimum 30 sztuk rowerów
Zamawiający: Województwo Zachodniopomorskie, Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego
Przetarg: TED-458193-2021 art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 293/16oddalonowyrok11 marca 2016
odnowę oznakowania poziomego dróg krajowych na terenie województwa kujawsko - pomorskiego w latach 2016-2017 z podziałem na części: część nr 1 - droga nr A-l, S5c, 5c,91, część 2 - droga nr S5, 5, 5b, 15, 15c, 25, 56, 96, część 3 - droga nr SIO, 10, 16, 55, 62, 67, 80, 95
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia G.M. i Wspólnicy sp.j., Rethimno, Grecja
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Bydgoszczy
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1848/19uwzględnionowyrok7 października 2019
Dokumenty
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania 5b. zasądza od zamawiającego na rzecz odwołującego Konsorcjum: BBC BEST BUILDING CONSULTANS Sp. z o.o. Sp.k., BBC BEST BUILDING CONSULTANS Nadzory i Doradztwo Budowlane - Ł. Z.
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Katowicach
art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 10 ust. 5 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 395/19umorzonopostanowienie19 marca 2019
Odwołujący: – SUNTAR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w Tarnowie przy ul. Boya-Żeleńskiego 5B
Zamawiający: Centrum Obsługi Administracji Rządowej w Warszawie
art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2672/20umorzonowyrok20 listopada 2020
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Zamawiający: Komendę Główną Policji z siedzibą w Warszawie przy ul. Puławskiej 148/150
art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 107/18oddalonowyrok30 stycznia 2018
Dostawę serwerów z procesorem x86 oraz dostawę deduplikatorów z usługą ich instalacji i uruchomienia z podziałem na części; ogłoszenie z dnia 8 sierpnia 2017 r. w Dz. Urz. UE pod numerem 2017/S 150-311112), przy wartości zamówienia większej niż kwoty określone na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, w dniu 18 stycznia 2018 r. zostało wniesione w postaci pisemnej…
Zamawiający: Pocztę Polską S. A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 30b ust. 1 Pzp
KIO 891/16uwzględnionowyrok9 czerwca 2016
Zamawiający po otwarciu ofert nie może ich oceniać w sposób dowolny, ale tylko w taki, jaki podał w specyfikacji. Nie powinien również oceniać oferty w kategoriach zgodności lub niezgodności ze swoimi intencjami - w tym przypadku bardzo blisko jest już do dowolności ocen, co narusza art. 7 ustawy Prawo zamówień publicznych
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia konsorcjum: PARAMEDICA MILSYS J.P. Spółka jawna
Zamawiający: Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej Celestynów ul. Wojska Polskiego 57; 05-430 Celestynów
art. 87 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 3138/25umorzonopostanowienie2 września 2025
Odwołujący: STRABAGspółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg, Zieleni i Transportu w Olsztynie przy ul. Ryszarda Knosały 3/5B(10015 Olsztyn)
Przetarg: 2025/BZP 00295005 art. 522 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 119/21umorzonopostanowienie15 lutego 2021
Odwołujący: Suntar Sp. z o.o. ul. Boya-Żeleńskiego 5B, 33-100 Tarnów
Zamawiający: Centrum Obsługi Administracji Rządowej
KIO 294/17oddalonowyrok27 lutego 2017
Odwołujący: Siemens Healthcare Sp. z o.o.
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej w Świętochłowicach Sp. z o.o.
art. 192 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 5b ust. 1 Pzp
KIO 757/24umorzonopostanowienie21 marca 2024
Odwołujący: Suntar Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3484/23uwzględnionowyrok5 grudnia 2023
Dostawa serwerów, serwerowych systemów operacyjnych i licencji oraz akcesoriów komputerowych
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Zespolony im. J. Śniadeckiego
…Sygn. akt: KIO 3484/23 WYROK z dnia 5 grudnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff Protokolant:Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 listopada 2023 r. przez wykonawcę: SUNTAR Sp. z o.o., ul. Boya Żeleńskiego 5B, 33100 Tarnów w post……
Przetarg: 2023/BZP 00451935 art. 16 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 1003/23umorzonopostanowienie21 kwietnia 2023
Rozwój e-usług medycznych w Samodzielnym Publicznym Zespole Zakładów Opieki Zdrowotnej w Nisku
Odwołujący: SUNTAR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Nisku
art. 99 Pzp
KIO 856/23umorzonopostanowienie7 kwietnia 2023
Zakup i dostawę laptopów w ramach programu Wsparcie dzieci z rodzin popegeerowskich w rozwoju cyfrowym Granty PPGR
Zamawiający: Gmina Korsze (ul. Mickiewicza 13, 11-430 Korszena) na: „Zakup i dostawę laptopów w ramach programu Wsparcie dzieci z rodzin popegeerowskich w rozwoju cyfrowym Granty PPGR". Numer referencyjny: GT.271.1.2023 do którego przystąpienie po stronie…
art. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 662/23umorzonopostanowienie20 marca 2023
Odwołujący: SUNTAR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. J.Ś.
…Sygn. akt: KIO 662/23 POSTANOWIENIE z dnia 20 marca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Izabela Niedziałek-Bujak po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20 marca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 marca 2023 r. przez Odwołującego – SUNTAR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Boya-Żeleńskiego 5B, 33-100 ……
Przetarg: 2023/BZP 00063559 art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 Pzp
KIO 2294/22oddalonowyrok26 września 2022
Odwołujący: P. S.
Zamawiający: Centrum Obsługi Administracji Rządowej ul. Powsińska 69/71, 02-903 Warszawa
art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 123 Pzp
KIO 2323/22umorzonopostanowienie19 września 2022
art. 16 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.