Odwołujący: PORTICO Project Management i Wspólnicy Sp. z o.o.
Zamawiający: Świętokrzyskie Centrum Onkologii Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Kielcach
Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
30 377
orzeczeń w bazie
7169
uwzględnionych odwołań
10 891
powiązanych z przetargiem
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.
Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych
Remonty chodników oraz inne prace naprawczo-remontowe na nieruchomościach niezabudowanych na terenie działania Wydziału Gospodarki Komunalnej w Departamencie Pracy, Edukacji i Kultury UMŁ
Zamawiający: Miasto Łódź – Urząd Miasta ŁodziRozwój usług cyfrowych Samodzielnym Publicznym Zespole Opieki Zdrowotnej w Kędzierzynie-Koźlu, w celu przyspieszenia procesów w transformacji cyfrowej ochrony zdrowia – 2 zadania
Odwołujący: NTT Technology spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w KędzierzynieKoźluUwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania oraz brak przystąpienia innego wykonawcy do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 1 w…
Przebudowa obiektu basenu odkrytego na terenie OSiR przyul. Strumykowej w Dzierżoniowie wraz z budynkiem administracyjno-technicznym zawierającym zaplecze sanitarne boisk i basenów Inwestycja realizowana w podziale na części w ramach zadań inwestycyjnych pn.: Część I zamówienia -
Odwołujący: CREA BUDOWNICTWO sp. z o.o.Zamawiający: Gmina Miejska DzierżoniówUwzględnienie w całości przez zamawiającego zarzutów podniesionych w odwołaniu przed otwarciem rozprawy, przy braku przystąpienia do postępowania odwoławczego przez innych wykonawców, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem wpisu.
- Odwołujący: MOL Sp. z o.o.Zamawiający: Polska Akademia Nauk Biblioteka Gdańska
Umorzenie postępowania nastąpiło wobec braku sprzeciwu wykonawcy przystępującego do postępowania po stronie zamawiającego co do uwzględnienia w całości zarzutów odwołania.
- Odwołujący: Balzola Polska sp. z o.o.Zamawiający: Skarb Państwa – w imieniu i na rzecz którego postepowanie prowadzi Prokuratura Okręgowa w Warszawie (ul. Chocimska 28, 00-791 Warszawa)
- Odwołujący: Klaromed Sp. z o.o.Zamawiający: Mazowiecki Szpital Wojewódzki im. św. Jana Pawła II w Siedlcach Sp. z o.o.
- Zamawiający: Gmina Grodzisko Dolne [„Zamawiający”]
Przebudowa i wzmocnienie drogi woj. nr 278 na odcinku Sulechów - Konotop: Zadanie 1 km 29+461 - 34+850; Zadanie 2 - km 39+877 - 43+250; Zadanie 3 - km 45+000 - 47+800
Odwołujący: Strabag Infrastruktura Południe Sp. z o.o.Zamawiający: Województwo Lubuskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich- Odwołujący: Smart Factor sp. z o.o.Zamawiający: Województwo Warmińsko – Mazurskie - Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
- Odwołujący: KenBIT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Skarb Państwa - Agencję Uzbrojenia
- Odwołujący: Eko Biuro M.K. i Wspólnicy Sp. Jawna 02-220 Warszawa, ul Łopuszańska 36 bud.4/ lok.4Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego 02-097 Warszawa ul. Banacha 1 a
- Odwołujący: bezpieczne.IT Sp. z o.o. 02-797 Warszawa ul. Klimczaka 1 Budynek ROYAL WILANÓW kl. A II piętro
- Odwołujący: PreZero Service Południe Sp. z o.o.Zamawiający: Gmina Pyskowice
Postępowanie odwoławcze umorzono, ponieważ zamawiający w całości uwzględnił zarzuty odwołania, a po jego stronie nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. Podstawą umorzenia były art. 568 pkt 3 w związku z art. 522 ust. 1.
- Odwołujący: Skamex Spółka AkcyjnaZamawiający: Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie przy ul. Bursztynowa 2 (04-749 Warszawa)
Izba umorzyła postępowanie, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty, a wykonawca przystępujący po jego stronie nie wniósł sprzeciwu. W takiej sytuacji art. 522 ust. 2 przewiduje umorzenie postępowania.
systemu do preselekcyjnego ważenia pojazdów w ciągu drogi powiatowej 5175Z ulicy Stołczyńskiej w Szczecinie w bezpośredniej bliskości granicy Gminy Police
Odwołujący: CAT TRAFFIC Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gmina Miasto Szczecin - Zarząd Dróg i Transportu Miejskiego w SzczeciniePostępowanie odwoławcze umorzono, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a po jego stronie nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. Podstawą umorzenia były art. 568 pkt 3 w związku z art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.
- Odwołujący: Skamex Spółka AkcyjnaZamawiający: Wojskowy Instytut Medyczny – Państwowy Instytut Badawczy Warszawie
System do digitalizacji dokumentacji znieczulenia, oddziału intensywnej terapii wraz z modułem harmonogramu operacyjnego oraz niezbędnym wyposażeniem
Odwołujący: GE MEDICAL SYSTEMS POLSKA spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Szpital Pomnik Chrztu PolskiPrzyspieszenie procesów transformacji cyfrowej w SZPZOZ im. Dzieci Warszawy w Dziekanowie Leśnym
Odwołujący: Suntar Sp. z o.o.Zamawiający: Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej im. „Dzieci Warszawy” w Dziekanowie LeśnymZamawiający uwzględnił zarzuty odwołania w całości, a po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 1 w związku z art. 568 pkt 3 ustawy Pzp.
- Odwołujący: Anchem Sp. z o.o.Zamawiający: Instytut Katalizy i Fizykochemii Powierzchni im. Jerzego Habera Polskiej Akademii Nauk
Brak sprzeciwu przystępującego do postępowania wykonawcy wobec uwzględnienia odwołania przez zamawiającego skutkuje umorzeniem postępowania.
Remonty bieżące dróg na terenie miasta Ruda Śląska – 14 zadań
Odwołujący: ZRD Orfin sp. k.Zamawiający: Miasto Ruda ŚląskaWykonawca, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniósł sprzeciwu wobec uwzględnienia odwołania przez zamawiającego, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 2 ustawy Pzp.
Budowa sieci kanalizacji sanitarnej w miejscowości Gruszowa
Odwołujący: PPUH KILBUD B.B.Zamawiający: Gmina FredropolNie wniesienie sprzeciwu przez wykonawcę przystępującego do postępowania po stronie zamawiającego wobec uwzględnienia zarzutów odwołania przez zamawiającego skutkuje umorzeniem postępowania.
Sukcesywne dostawy Artykułów Spożywczych Do Szkół Podstawowych i Przedszkola nr 8 Gminy Miejskiej Tczew
Zamawiający: Centrum Usług Wspólnych Gminy Miejskiej TczewCofnięcie przez odwołującego zarzutów 1 i 4 po częściowym uwzględnieniu odwołania przez zamawiającego oraz wycofaniu sprzeciwu przez przystępującego skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przygotowanie raportu badawczego dotyczącego aktualnego stanu polskiego sektora mody
Zamawiający: Instytut Przemysłów KreatywnychWykonawca DATADRIVERS Sp. z o.o., przystępujący do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniósł sprzeciwu wobec uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów odwołania w całości w wyznaczonym terminie, co skutkuje umorzeniem postępowania…
- Odwołujący: FBSerwis S.A.Zamawiający: Gmina Ciasna
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.