Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 630/13uwzględnionowyrok2 kwietnia 2013
Zamawiający dokona analizy treści złożonych dokumentów i oświadczeń. Sprawdzi zawarte w nich informacje i oceni, czy Wykonawca spełnia warunek udziału w postępowaniu. Klasyfikacja do grupy 5 wykonawców zapraszanych do kolejnego etapu postępowania odbywała się na następujących zasadach: 1)
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie
art. 50 ust. 1 Pzp art. 51 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 747/25oddalonowyrok24 marca 2025
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych i Strona 2 niezamieszkałych na terenie Gminy Barlinek w okresie od 1 marca do 31 grudnia 2025 roku
Zamawiający: Gminę Barlinek
Główna teza. Zawiązanie konsorcjum wyłącznie w celu formalnego spełnienia warunku doświadczenia przez podmiot niedoświadczony, który *de facto* będzie realizował zamówienie, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji (art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp)…
Przetarg: TED-54162-2025 art. 117 ust. 4 Pzp art. 117 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 117 ust. 5 Pzp
KIO 3513/23umorzonopostanowienie8 grudnia 2023
Budowa Centrum Medycyny Ratunkowej Wielkopolskiego Centrum Lecznictwa Ambulatoryjnego i Rehabilitacyjnego wraz z obszarem przyjęć planowych oraz zapleczem socjalnym, magazynowym, technicznym i archiwalnym w filii nr 1 Szpitala Wojewódzkiego w Poznaniu, dalej:
Odwołujący: Mostostal Warszawa S.A.
Zamawiający: Szpital Wojewódzki w Poznaniu
art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 1 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 575 Pzp
KIO 600/25uwzględnionowyrok11 marca 2025
Odwołujący: 1) Chemeko–System Sp. z o.o. Zakład Zagospodarowania Odpadów
Zamawiający: Gminę Milicz
…Sygn. akt: KIO 600/25 WYROK Warszawa, dnia 11 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Beata Pakulska-Banach Protokolantka:Aldona Karpińska po rozpoznaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 lutego 2025 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Chemeko–System Sp. z o.o. Zakład Zagospodarowania ……
Przetarg: TED-748360-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp
KIO 2285/20oddalonowyrok15 października 2020
Odwołujący: [1] MorisPolska Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miasta Wejherowa
…Sygn. akt KIO 2285/20 WYROK z dnia 15 października 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant:Piotr Kur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 września 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] Moris……
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 721/15uwzględnionowyrok27 kwietnia 2015
Rozbudowa sieci szyfrowej poprzez dostawę i konfigurację urządzeń kryptograficznych wraz z odpowiednią infrastrukturą centrum zarządzania
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Komendę Główną Policji
art. 7 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2804/12oddalonowyrok9 stycznia 2013
Wykonanie, wdrożenie i rozwój Narzędzi Nowoczesnej Komunikacji
Odwołujący: (1) AMG.net S.A.
Zamawiający: Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich
…Sygn. akt: KIO 2804/12 WYROK z dnia 9 stycznia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 grudnia 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) AMG.net S.A. ……
art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 805/25oddalonowyrok28 marca 2025
Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa M. w roku 2025
Odwołujący: M.F.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo M. (M. 1, 27100 Iłża), - Uczestnik po stronie Zamawiającego: Ł.D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Z.U. (Płachty 40, 26670 Pionki) (sygn. akt: KIO 805/25)
…Sygn. akt: KIO 805/25 Sygn. akt: KIO 811/25 WYROK Warszawa, dnia 28.03.2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Agata Mikołajczyk Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2025 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 1)w dniu 5.03. 2025 r. przez Odwołującego: M.F. prowadzący działalność gospodarczą pod……
art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp
KIO 1698/23umorzonopostanowienie23 czerwca 2023
Odwołujący: ATF Sp. z o.o. Sp. k. z/s w Mirosławcu
Zamawiający: Miasto Świdwin (Plac Konstytucji 3 Maja 1, 78300 Świdwin), - zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego wykonawca: Zakład Usług Komunalnych Sp. z o.o. w Świdwinie (ul. Armii Krajowej 21, 78-300 Świdwin)
art. 568 pkt 2 Pzp art. 127 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 116 Pzp
KIO 3096/25umorzonopostanowienie29 sierpnia 2025
Wycinka drzew na terenie oddziału w Tarnowie (postępowanie podzielone na 4 części)
Odwołujący: F.H-P-U „LILAK” T.B.
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ - SYSTEM S.A.
Unieważnienie przez zamawiającego zaskarżonych czynności (oceny ofert i wyboru najkorzystniejszej) oraz cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed wydaniem rozstrzygnięcia merytorycznego spowodowało zbędność dalszego prowadzenia…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 50 ust. 2 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 557 Pzp
KIO 568/15innewyrok7 kwietnia 2015
Wyjaśnienia treści wniosku
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego
art. 8 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 350/12innewyrok6 marca 2012
Akademia PARP 2012
Zamawiający: , którym jest Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 60d ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2578/10uwzględnionowyrok13 grudnia 2010
Budowę systemu informatycznego w ramach projektu Rozwój potencjału informatycznego NIZP-PZH
Odwołujący: publicznego: UHC Sp. z o.o.
Zamawiający: Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego - Państwowy Zakład Higieny
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 50 ust. 1 Pzp
KIO 2141/11oddalonowyrok2 listopada 2011
Elektroniczna Platforma Gromadzenia, Analizy i Udostępniania zasobów cyfrowych o Zdarzeniach Medycznych
Odwołujący: iMed24 S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Minister Zdrowia – Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 133/12uwzględnionowyrok6 lutego 2012
Budowa obwodnicy Nowej Soli Etap I - zadanie dofinansowane ze środków Lubuskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013,
Zamawiający: Województwo Lubuskie - Zarząd Dróg Wojewódzkich Al. Niepodległości nr 32, 65-042 Zielona Góra
art. 26 ust. 3 Pzp art. 51 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2553/24umorzonopostanowienie30 lipca 2024
Zamawiający: Planetarium i Obserwatorium Astronomiczne im. Mikołaja Kopernika w Chorzowie
Przetarg: 2024/BZP 00355569 art. 522 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp
KIO 1439/13uwzględnionowyrok1 lipca 2013
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe "DROGPOL" spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Poraju oraz Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo – Handlowo - Drogowe "URBIT" B………. B………. w Lgocie Murowanej
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach
…Sygn. akt: KIO 1439/13 WYROK z dnia 1 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Honorata Łopianowska Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 czerwca 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Prz……
art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 5565/25oddalonowyrok4 lutego 2026
Zagospodarowanie odpadów komunalnych powstających na terenie gminy Mosina
Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA S.A.
Zamawiający: Gminę Mosina
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek odrzucenia oferty, jeśli nie zawiera ona wskazania instalacji zagospodarowujących wszystkie frakcje odpadów wymagane w SWZ, co stanowi merytoryczną niezgodność z warunkami zamówienia i nie podlega…
Przetarg: TED-581703-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4928/25oddalonowyrok19 grudnia 2025
Odwołujący: Małopolskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Zielonki
Przetarg: TED-453951-2025 art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 17 Pzp
KIO 2761/25oddalonowyrok12 sierpnia 2025
Odwołujący: Enerko Energy sp. z o.o.
Zamawiający: TAURON Ekoenergia sp. z o.o.
Główna teza. Potwierdzenie doświadczenia osób wskazanych w wykazie może nastąpić poprzez dokumenty pośrednie (protokoły odbioru, referencje podwykonawców), jeśli jednoznacznie wiążą te osoby z realizacją zadania, nawet przy rozbieżnościach…
Przetarg: TED-36551-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 2461/25oddalonowyrok18 lipca 2025
Odwołujący: CATONE Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Gmina Biała Piska
Główna teza. Wezwanie do uzupełnienia JEDZ na etapie badania ofert jest dopuszczalne nawet przy procedurze odwróconej (art. 139 ust. 1 Pzp), jeśli dokument nie potwierdza spełnienia warunków udziału, a brak reakcji na wezwanie uniemożliwia…
Przetarg: TED-162851-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 3 Pzp
KIO 1800/25uwzględnionowyrok3 czerwca 2025
Odwołujący: A.A. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Usługowa SEBCIO A.A.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Gliwicach
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty z powodu rażąco niskiej ceny, jeśli wezwanie do wyjaśnień było ogólne, a złożone wyjaśnienia, mimo braku szczegółowej kalkulacji, odpowiadały na sformułowane wątpliwości. Precyzyjność…
Przetarg: TED-96639-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 82/25oddalonowyrok30 stycznia 2025
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Drawsko w roku 2025
Odwołujący: G.M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą U.R., R.Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Usługowo-Handlowa R.Z.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Drawsko
Główna teza. Niespełnienie wezwania do uzupełnienia podmiotowego środka dowodowego w terminie, nawet o kilka godzin, uprawnia Zamawiającego do odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp, jeśli wezwanie nie zostało…
Przetarg: TED-654772-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 3417/24oddalonowyrok7 października 2024
Odwołujący: P. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą DACH-MUR P. S.
Zamawiający: Gminę Urzędów
Przetarg: 2024/BZP 00419063 art. 274 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1085/24oddalonowyrok19 kwietnia 2024
Odwołujący: PreZero Service Wschód sp. z o. o. w Radomiu
Zamawiający: Gminę Głusk
art. 128 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 553 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.