Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1734/25oddalonowyrok3 czerwca 2025
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o.
Zamawiający: Powiatowe Centrum Usług Wspólnych w Rawiczu, działającego w imieniu i na rzecz Powiatowego Zarządu Dróg w Rawiczu
Główna teza. Oferta dodatkowa nie jest mniej korzystna w rozumieniu art. 296 ust. 2 Pzp, jeśli globalna cena oferty (kryterium oceny) uległa obniżeniu, nawet gdy poszczególne ceny jednostkowe w kosztorysie wzrosły. Decydujące jest…
Przetarg: 2025/BZP 00129182 art. 296 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1155/25oddalonowyrok18 kwietnia 2025
Przebudowa drogi gminnej nr 103 700R – ul. Targowa w Mielcu
Odwołujący: J.B. i A.B. działający wspólnie jako F.H.U "INWEST BRUK" spółka cywilna
Zamawiający: Gminę Miejską Mielec
Główna teza. W postępowaniu z negocjacjami i ofertami dodatkowymi dopuszczalne jest podwyższenie cen jednostkowych w poszczególnych pozycjach kosztorysu ofertowego, o ile cena łączna oferty dodatkowej jest korzystniejsza niż w ofercie…
art. 296 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 2 lit. a Pzp
KIO 5284/25oddalonowyrok20 stycznia 2026
Odwołujący: OPTIMA CENTRUM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Politechnikę Warszawską
Główna teza. W trybie wyjaśniania treści oferty Zamawiający nie może dopuścić do zmiany jej przedmiotu ani istotnych parametrów technicznych, w szczególności poprzez zastąpienie zaoferowanych elementów rozwiązaniami gorszymi jakościowo lub…
Przetarg: 2025/BZP 00338436 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 275 pkt 2 Pzp
KIO 1833/23oddalonowyrok11 lipca 2023
Odwołujący: SOLKAN sp. z o.o. w Rzeszowie
Zamawiający: Gminę Miasta Sanoka
art. 224 ust. 1 Pzp art. 553 Pzp art. 575 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4760/24odrzuconowyrok13 stycznia 2025
Rewitalizacja zabytkowych terenów po dawnej rafinerii ropy naftowej w Ustrzykach Dolnych
Odwołujący: W.Ł. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą USŁUGI ŚLUSARSKIE W.Ł.
Zamawiający: Powiat Bieszczadzki
Główna teza. Błąd w stawce VAT nie stanowi automatycznie podstawy do odrzucenia oferty, jeśli Zamawiający dopuścił jego korektę w ramach wyjaśnień, pod warunkiem, że nie narusza to uczciwej konkurencji ani nie zmienia istoty oferty.…
art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 187 Pzp art. 188 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1766/25umorzonopostanowienie22 maja 2025
Wykonanie robót budowlanych w formule Zaprojektuj i wybuduj dla zadania pn.
Odwołujący: CZĘSTOBUD sp. z o.o.
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej w Suchej Beskidzkiej
Przetarg: 2025/BZP 00151294 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 296 ust. 2 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 2779/24uwzględnionowyrok20 sierpnia 2024
Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury
Przetarg: 2024/BZP 00367340 art. 289 ust. 5 Pzp art. 296 ust. 2 Pzp art. 290 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1826/23umorzonopostanowienie5 lipca 2023
Lekka kładka kompozytowa – na śluzie na zbiorniku Kormoran. Jako
Odwołujący: Optem sp. z o.o.
Zamawiający: Ośrodek Sportu i Rekreacji w Legnicy
Przetarg: 2023/BZP 00218034 art. 289 ust. 5 Pzp art. 296 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1053/24uwzględnionowyrok17 kwietnia 2024
Odwołujący: K.J. prowadzącą w Nowym Sączu działalność gospodarczą pod firmą: Usługi Drogowo Budowlane K.J.
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg w Nowym Sączu
Przetarg: 2024/BZP 00044816 art. 255 pkt 3 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1088/26oddalonowyrok17 kwietnia 2026
Dostawa pasków do analizy moczu wraz z dzierżawą analizatorów na potrzeby Miejskiej Przychodni Specjalistycznej w Toruniu
Odwołujący: Argenta sp. z o.o. Poznań, KRS: 0000970784, ubiegającego się o udzielenie zamówienia
Zamawiający: Miejska Przychodnia Specjalistyczna w Toruniu, działająca w formie SPZOZ, KRS: 0000004895
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 5 Pzp jest dopuszczalne, gdy zaistnieje nieprzewidywalna istotna zmiana okoliczności, która, obiektywnie, czyni kontynuację postępowania lub wykonanie zamówienia sprzecznym…
Przetarg: 2025/BZP 00613702 art. 255 pkt 5 Pzp art. 7 ust. 18 Pzp art. 255 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 3580/25oddalonowyrok13 października 2025
Budowa sieci trasy rowerowej w ramach
Odwołujący: STRABAG Infrastruktura Południe sp. z o.o. 53-012 Wrocław
Zamawiający: Gmina Zawonia ul. Trzebnicka 11, 55-106 Zawonia z udziałem przystępującego: G.S. spółka jawna ul. Transportowa 3; 63-700 Krotoszyn po stronie zamawiającego
Przetarg: 2025/BZP 00173178 art. 224 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4756/24oddalonowyrok20 stycznia 2025
Świadczenie usługi ratownictwa wodnego w Kompleksie Obiektów Basenowych MOSiR w Elblągu – usługi społeczne
Odwołujący: Fundacja Wodna Służba Ratownicza
Zamawiający: Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji Elblągu w
Główna teza. Procedura składania ofert dodatkowych na podstawie art. 249 Pzp ma zastosowanie także do ofert złożonych po negocjacjach w trybie art. 275 pkt 2 Pzp (tryb podstawowy z negocjacjami), jeśli złożone oferty dodatkowe zawierają…
Przetarg: 2024/BZP 00548045 art. 249 Pzp art. 275 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 4 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 1967/16uwzględnionowyrok7 listopada 2016
Zamawiający: Komenda Portu Wojennego Świnoujście
art. 4 pkt 5b Pzp art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 4c Pzp
KIO 296/23umorzonopostanowienie16 lutego 2023
Odwołujący: K.C. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą „PAMAR” K.C.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
…Sygn. akt: KIO 296/23 POSTANOWIENIE z dnia 16 lutego 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Rafał Malinowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lutego 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dnia 2 lutego 2023 r. przez wykonawcę K.C. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą „PAMAR” K.C. z siedzibą w Jastrz……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 227 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 520 Pzp
KIO 296/22innewyrok28 lutego 2022
Odwołujący: Dominex Sp. z o.o.
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.
…Sygn. akt: KIO 296/22 KIO 344/22 WYROK z 28 lutego 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Emilia Garbala Beata Konik Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie 23 lutego 2022 roku w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez odwołującego: Dominex Sp. z o.o. z siedzibą w Świętochłowicach: 1
Przetarg: 2021/BZP 00063507 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 515 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 296/20oddalonowyrok5 marca 2020
Odwołujący: REMONDIS Sanitech Poznań Sp. z o.o. z Poznania
Zamawiający: Związek Międzygminny - Centrum Zagospodarowania Odpadów - SELEKT w Czempiniu (ul. Kościańskie Przedmieście 2B, 64-020 Czempiń)
…Sygn. akt: KIO 296/20 Sygn. akt: KIO 297/20 WYROK z dnia 5 marca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący Agata Mikołajczyk Członkowie:Daniel Konicz Małgorzata Matecka Protokolant: Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2020 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lutego 2020 r. przez odwołujące……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 296/17oddalonowyrok24 lutego 2017
Przebudowę przedszkola we Wręczycy Wielkiej
Odwołujący: D. Ś., prowadzącego działalność pod nazwą Przedsiębiorstwo Budowlane CZĘSTOBUD
Zamawiający: Gminę Wręczyca Wielka
…Sygn. akt: KIO 296/17 WYROK z dnia 24 lutego 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lutego 2017 r. przez wykonawcę D. Ś., prowadzącego działalność pod nazwą Przedsiębiorstwo Bud……
art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 296/25uwzględnionowyrok20 lutego 2025
Wymiana opraw oświetleniowych na terenie Miasta Leszna
Odwołujący: Light On spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Leszno
…Sygn. akt: KIO 296/25 WYROK Warszawa, dnia 20 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Irmina Pawlik Protokolantka: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 stycznia 2025 r. przez wykonawcę Light On spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzi……
Przetarg: TED-523587-2024 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1/16oddalonowyrok26 stycznia 2016
Odwołujący: Foxytech sp. z o.o.
Zamawiający: Tauron Dystrybucja S.A.
…Sygn. akt: KIO 1/16 WYROK z dnia 26 stycznia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Rams Członkowie: Małgorzata Rakowska Ewa Sikorska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 stycznia 2016 r. przez wykonawcę Foxytech sp. z o.o.,……
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 5185/25umorzonopostanowienie18 grudnia 2025
Remont obiektu mostowego w ciągu drogi wojewódzkiej nr 296 w km 26+164 str. 2 w m. Żagań
Odwołujący: Kormost Spółka Akcyjna
Zamawiający: Województwo Lubuskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich z siedzibą w Zielonej Górze
Przetarg: 2025/BZP 00394793 art. 568 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3483/20uwzględnionowyrok28 stycznia 2021
Regionalne Projekty Wdrożeniowe — Krajowy System Zarządzania Ruchem Drogowym na sieci TEN-T Etap 1 (RPW KSZRD E1) - część 1, część 2
Odwołujący: Alumbrados Viarios Sociedad Anonima, Passaige de la Plasmica s/n Nave 9, Cornella de Llobregat
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Katowicach
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp
KIO 458/20uwzględnionowyrok5 czerwca 2020
Regionalne Projekty Wdrożeniowe Krajowy System Zarządzania Ruchem Drogowym na Sieci TEN-T Etap 1
Odwołujący: Sprint Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
…Sygn. akt KIO 458/20 WYROK z dnia 5 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Osiecka Członkowie: Izabela Niedziałek-Bujak Anna Packo Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 marca 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających s……
art. 8 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 4018/24oddalonowyrok25 listopada 2024
Zadanie nr 1:
Odwołujący: General Development sp. z o.o.
Zamawiający: Powiatowy Zarząd Dróg w Będzinie
Przetarg: 2024/BZP 00427286 art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 98 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3536/23uwzględnionowyrok15 grudnia 2023
realizowanego w ramach Programu Kolej + do 2029 r. (znak postępowania: IREZA3.293.1.2023.b). Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 28 kwietnia 2023 r. pod numerem 2023/S 084-254176. Sprawa o sygn. akt: KIO 3536/23 W dniu 27 listopada 2023 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Infra – Centrum Doradztwa Sp. z o…
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 2292/21uwzględnionowyrok23 sierpnia 2021
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 1 marca 2021 r. pod numerem 2021/S 041-102607. polegających na: 1. Wyborze oferty najkorzystniejszej w odniesieniu do części II — Tysiąclecie, jako oferty złożonej przez Konsorcjum DROG-BUD sp. z o.o. i Zielone Miasto Sp. z o.o., co nastąpiło w piśmie z dnia 22.07.2021 r. pt.
Odwołujący: Zakład Produkcyjno-Usługowo-Handlowy "Fleur-III" T.O., Aleksandria Druga
Zamawiający: Gmina Miasto Częstochowa Centrum Usług Komunalnych w Częstochowie
art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 117 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.