Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1219/22oddalonowyrok26 maja 2022
w trybie art. 274 ust. 2 Pzp, pomimo tego, że było to niezbędne do zapewnienia odpowiedniego przebiegu postępowania o udzielenie zamówienia; ewentualnie zaniechanie wezwania go do złożenia podmiotowego środka dowodowego -
Odwołujący: Fudeko S.A. w Gdyni
Zamawiający: Gminę Miasta Gdańska - Dom Pomocy Społecznej Orunia w Gdańsku
Przetarg: 2022/BZP 00115167 art. 274 ust. 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 1935/23oddalonowyrok20 lipca 2023
Dostawa oprogramowania do przechowywania kopii zapasowej pamięci dyskowej w chmurze kryptograficznej wraz z konfiguracją, wdrożeniem oraz opieką techniczną
Zamawiający: Mazowieckie Specjalistyczne Centrum Zdrowia im. prof. Jana Mazurkiewicza w Pruszkowie
art. 274 Pzp
KIO 5451/25innewyrok23 stycznia 2026
Zbierania oraz transportu padłych zwierząt z terenu miasta Koszalina
Odwołujący: I.Ś. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą A.L., Biesiekierz nr 63a/2, 76039 Biesiekierz
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.
Główna teza. W przypadku wezwania do złożenia podmiotowych środków dowodowych, zamawiający nie może żądać dokumentów o treści innej niż określona w SWZ lub kreować nowych warunków udziału w postępowaniu, a kluczowe jest spełnienie warunku…
Przetarg: 2025/BZP 00421172 art. 274 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4316/25oddalonowyrok4 grudnia 2025
Zmiana sposobu zasilania w ciepło oparta o przebudowę kotłowni węglowej na kotłownię gazową wspomaganą zasilaniem alternatywnym bazujący na odnawialnych źródłach energii w Oddziale Zewnętrznym w Ciągowicach Zakładu Karnego w Wojkowicach
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjno-Handlowe „OTECH” sp. z o.o. w Gorlicach
Zamawiający: Zakład Karny w Wojkowicach
Przetarg: 2025/BZP 00307801 art. 274 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2779/25uwzględnionowyrok20 sierpnia 2025
Odwołujący: CZĘSTOBUD Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Joannitas w Pszczynie samorządowa sp. z o.o. w restrukturyzacji
Główna teza. Zamawiający naruszył art. 274 ust. 1 i 2 Pzp, wyznaczając krótszy niż 5-dniowy termin na złożenie podmiotowych środków dowodowych, a także nie stosując procedury uzupełnienia z art. 128 ust. 1 Pzp przed odrzuceniem oferty.…
Przetarg: 2025/BZP 00229324 art. 274 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 274 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 799/23oddalonowyrok6 kwietnia 2023
Obsługa prawna bieżącej działalności Miejskiego Szpitala Zespolonego w Olsztynie
Odwołujący: M. P. i Partnerzy -Radcowie Prawni Spółka partnerska
Zamawiający: Miejski Szpital Zespolony w Olsztynie
Przetarg: 2022/BZP 00511682 art. 274 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 522 Pzp art. 274 Pzp
KIO 302/25uwzględnionowyrok13 marca 2025
Stała obsługa prawna w 2025 roku w KOW R OT Gorzów Wielkopolski
Odwołujący: E.K., prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Kancelaria Radcy Prawnego E.K.
Zamawiający: Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa w Warszawie, Oddział Terenowy w Gorzowie Wielkopolskim
Główna teza. Wykonawca nie może powoływać się na wartość całego zamówienia jako własne doświadczenie, jeśli realizował je jako jeden z wielu podwykonawców, wymagane jest wykazanie *rzeczywistej* wartości wykonanych przez niego usług.…
Przetarg: 2024/BZP 00659561 art. 123 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 219 Pzp
KIO 3489/23oddalonowyrok7 grudnia 2023
Budowa obiektu wystawienniczoedukacyjnego na terenie Muzeum Treblinka. Niemiecki nazistowski obóz zagłady i obóz pracy (1941-1944), nr DAG.262.2.2023
Odwołujący: SOSNOSTAL inż. R. S. Sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum Treblinka. Niemiecki nazistowski obóz zagłady i obóz pracy (19411944) w Wólce Okrąglik
Przetarg: 2023/BZP 00395007 art. 128 Pzp art. 16 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp
KIO 3223/24uwzględnionowyrok18 września 2024
Odwołujący: MT Plastics sp. z o.o.
Zamawiający: Kozienicką Gospodarkę Komunalną sp. z o.o.
Przetarg: 2024/BZP 00415898 art. 255 pkt 3 Pzp art. 226 Pzp art. 274 Pzp
KIO 1754/25uwzględnionowyrok30 maja 2025
Odwołujący: Spółdzielnię Socjalną Pierrot & Róża
Zamawiający: Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp z powodu błędnego umieszczenia warunku z art. 94 ust. 1 Pzp w sekcji "warunki udziału" SWZ jest bezzasadne, gdy wada nie wpływa na możliwość zawarcia ważnej umowy.…
Przetarg: 2025/BZP 00168765 art. 255 pkt 6 Pzp art. 94 ust. 1 Pzp art. 94 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 522/25odrzuconopostanowienie21 lutego 2025
Rozbudowa i przebudowa budynku biurowego Nadleśnictwa Głusko wraz z infrastrukturą towarzyszącą
Odwołujący: GOOD BUILDER Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Głusko, Głusko 19, 66-520 Dobiegniew, postanowiła: 1.odrzuca odwołanie, 2.kosztami postępowania obciąża wykonawcę: A.Z. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U.…
Przetarg: 2024/BZP 00671749 art. 528 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 274 Pzp
KIO 2719/24oddalonowyrok28 sierpnia 2024
Przebudowa bocznicy kolejowej Przemyśl Bakończyce
Odwołujący: IDOM Inżynieria, Architektura i Doradztwo spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 528 pkt 3 Pzp art. 127 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 274 Pzp
KIO 1138/26umorzonopostanowienie17 kwietnia 2026
Opracowanie wielobranżowej dokumentacji projektowo – kosztorysowej wraz z uzyskaniem pozwolenia na budowę i świadczeniem usług nadzoru autorskiego w Czerwionce – Leszczynach przy ul. Parkowej.
Zamawiający: SIM Śląsk Południe Sp. z o.o.
Przetarg: 2025/BZP 00614061 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 274 Pzp
KIO 2384/25umorzonopostanowienie16 lipca 2025
Wybór Wykonawcy usługi żywienia na rzecz Szkoły Podstawowej nr 80 im. Tysiąclecia Wrocławia we Wrocławiu
Odwołujący: Horyzonty Smaku C., K., W.–. Sp.k.
Zamawiający: Szkołę Podstawową nr 80 im. Tysiąclecia Wrocławia we Wrocławiu
Cofnięcie przez przystępującego wykonawcę sprzeciwu wobec uwzględnienia odwołania przez zamawiającego przed otwarciem rozprawy spowodowało brak podstaw do kontynuowania postępowania odwoławczego.
Przetarg: 2025/BZP 00216210 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 274 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 228/25innewyrok11 lutego 2025
Świadczenie usług dla Miejskiego Przedsiębiorstwa Oczyszczania Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Lubinie w zakresie dozoru i ochrony mienia
Odwołujący: „GRUPA PIAST” PIAST GROUP sp. z o.o.
Główna teza. Wykonawca może zmienić deklarację polegania na zasobach podmiotu trzeciego na samodzielne wykonanie zamówienia w toku postępowania, o ile nie narusza to zasad uczciwej konkurencji i nie wprowadza zamawiającego w błąd.…
art. 118 ust. 1 Pzp art. 122 Pzp art. 274 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3122/24oddalonowyrok9 września 2024
aktualność dokumentów należy oceniać w kontekście zdolności wykonawcy do realizacji zamówienia przez cały okres postępowania, a nie wyłącznie na dzień składania oferty.
Odwołujący: J. P., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Garden Service” J. P.
Zamawiający: Gminę Ludwin
Przetarg: 2024/BZP 00412121 art. 128 ust. 1 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 597/23umorzonopostanowienie17 marca 2023
Obsługa prawna bieżącej działalności Miejskiego Szpitala Zespolonego w Olsztynie
Odwołujący: M.P. i Partnerzy Radcowie Prawni spółka partnerska
Zamawiający: Miejski Szpital Zespolonyw Olsztynie
Przetarg: 2022/BZP 00511682 art. 128 ust. 1 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 274 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 39/23uwzględnionowyrok20 stycznia 2023
art. 125 ust. 1 Pzp art. 274 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 2 Pzp
KIO 986/22umorzonopostanowienie4 maja 2022
Zamawiający: Pszczyńskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: 2022/BZP 00025680 art. 17 ust. 2 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 274 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp
KIO 1377/26oddalonowyrok4 maja 2026
Tworzenie i rozwój e-usług publicznych w Ełku
Odwołujący: NETKONCEPT Sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Miasto Ełk
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty jedynie dlatego, że powierza ona znaczną część zamówienia podwykonawcom, o ile wykonawca zachowuje choćby minimalny zakres własnych czynności. Odwołujący musi precyzyjnie…
Przetarg: 2026/BZP 00120313 art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1055/26uwzględnionowyrok15 kwietnia 2026
Odwołujący: PJM INVESTMENT Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej - Zespół Zakładów
Główna teza. Niezłożenie podmiotowych środków dowodowych (wykazu robót budowlanych i wykazu osób) nie uprawnia do natychmiastowego odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, Zamawiający obowiązany jest najpierw wezwać…
Przetarg: 2026/BZP 00052320 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 854/26oddalonowyrok20 marca 2026
Główna teza. Warunek udziału dotyczący doświadczenia w wykonaniu określonego rodzaju robót budowlanych uznaje się za spełniony, jeżeli wykonawca samodzielnie potwierdził go oświadczeniami i dokumentami, a zamawiający nie miał uzasadnionych…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 199/26uwzględnionowyrok3 marca 2026
Utrzymanie istniejącego oraz wykonywanie i utrzymanie nowego oznakowania poziomego, pionowego i urządzeń bezpieczeństwa ruchu na terenach będących w administrowaniu Zarządu Terenów Publicznych w Dzielnicy Śródmieście m.st. Warszawy
Odwołujący: D.W. prowadzący działalność gospodarcza pod firmą W.D., Spokojna 31, 08 400 Górki
Zamawiający: Zarząd Terenów Publicznych
Główna teza. Zamawiający nie może żądać od podmiotu trzeciego dokumentów potwierdzających brak podstaw wykluczenia, jeśli SWZ nie przewiduje takich wymagań w stosunku do podmiotu trzeciego lub wyraźnie ogranicza zakres tych dokumentów do…
Przetarg: 2025/BZP 00523079 art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 108 ust. 1 Pzp art. 119 Pzp
KIO 5665/25uwzględnionowyrok6 lutego 2026
Odwołujący: – Konsorcjum „GRUPA PIAST”: PIAST BUSSINESS SERVICE Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Zakłady Komunalne Sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu, nawet jeśli wątpliwości zostały wyjaśnione w trybie art. 223 Pzp, pod warunkiem, że wcześniejsze wezwanie do uzupełnienia…
Przetarg: 2025/BZP 00549241 art. 239 ust. 1 Pzp art. 109 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 Pzp
KIO 5477/25oddalonowyrok26 stycznia 2026
Termy Jakuba" w Oławie – w roku 2026
Odwołujący: Fundacja D.T. SPORT z/s w Lesznie ul.
Zamawiający: Baseny Miejskie "Termy Jakuba" Sp. z o.o. z/s w Oławie (ul. 1 Maja 33A, 55200 Oława) - Uczestnik po stronie Zamawiającego: DELPHINUS Sport Promotion Stowarzyszenie Rekreacyjno-Sportowe z/s we Wrocławiu (ul. Kowalska 81, 51-424 Wrocław)
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu braku kwalifikowanej pieczęci elektronicznej na zaświadczeniu o niezaleganiu z podatkami jest dopuszczalne jedynie wówczas, gdy Zamawiający precyzyjnie wskazał w wezwaniu (art. 128 ust. 1 Pzp)…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.