Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3409/23oddalonowyrok28 listopada 2023
Zgodnie z art. 253 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp, niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający informuje równocześnie wykonawców, którzy złożyli oferty, o wykonawcach, których oferty zostały odrzucone - podając uzasadnienie faktyczne i prawne. Jak wskazano wyroku KIO z dnia 9 lipca 2021 r., sygn. akt KIO 1629/21, KIO 1638/21:
Odwołujący: P.J., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „Tombud” P.J.
Zamawiający: 45 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Wędrzynie
Przetarg: 2023/BZP 00232400 art. 122 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 123 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 482/21oddalonowyrok5 marca 2021
wypełnia znamiona zawarte w definicji zamówienia publicznego z art. 2 pkt 13 Pzp, a zatem, czy była odpłatną umową zawieraną między zamawiającym a wykonawcą, której przedmiotem są usługi, dostawy lub roboty budowlane. Przepisu art. 2 pkt 13 Pzp. nie stosuje się, gdyż ustawa tak stanowi. Jeśli ta…
Odwołujący: PROCAD B., S. sp. j.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Lublinie (ul. Lipowa 1a, 20-020 Lublin)
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 131b Pzp art. 2 pkt 13 Pzp art. 25a ust. 1 Pzp
KIO 1507/17oddalonowyrok4 sierpnia 2017
W orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej ukształtował się pogląd, że podstawę do zastosowania art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp stanowi nie tylko art. 146 ust. 1 Pzp (kwalifikowane wady postępowania), ale przy ocenie podstaw do unieważnienia postępowania należy mieć również na uwadze treść art 146 ust. 6 Pzp. W myśl…
Odwołujący: [1] Comarch Polska SA
…Sygn. akt KIO 1507/17 WYROK z dnia 4 sierpnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 lipca 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] Comarch Polska……
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 145 Pzp
KIO 2224/23oddalonowyrok16 sierpnia 2023
W Rozdziale VII ust. 2 pkt 5 lit. c i g SW Z został określony katalog dokumentów, na podstawie których Zamawiający będzie badał spełnianie wyżej wskazanych warunków udziału w postępowaniu:
Odwołujący: – Konsorcjum: Mostostal Warszawa Spółka Akcyjna, ACCIONA Agua Spółka Akcyjnaz siedzibą lidera w Warszawie
Zamawiający: Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie
art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 3763/21oddalonowyrok19 stycznia 2022
w trybie przetargu nieograniczonego pn.: Całoroczne utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy Wrocław z podziałem na 5 zadań: zadanie nr 1 - Stare Miasto, zadanie nr 2 - Śródmieście, zadanie nr 3 - Krzyki, zadanie nr 4 - Fabryczna, zadanie nr 5 - Psie Pole, (nr referencyjny: 10/2021), zwane dalej
Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA S.A.
Zamawiający: Gminę Wrocław w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 117 ust. 4 Pzp
KIO 2214/13oddalonowyrok2 października 2013
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na leasing stacji satelitarnej DSNG HD. Szacunkowa wartość zamówienia jest wy sza od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11. ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w dniu 25.06.2013 r. w Dz.U. UE pod numerem 2013/S 121-206929. W dniu 06.09.2013 r. z…
Zamawiający: Telewizja Polska S.A.
…Sygn. akt: KIO 2214/13 WYROK z dnia 2 października 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 września 2013 r. przez 4Vision Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu o udzielen……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 1266/19uwzględnionowyrok19 lipca 2019
Pzp" - postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wymianę rurociągu pary świeżej na bloku nr 3 dla PGE GiEK S.A. Oddział Elektrownia Opole. Szacunkowa wartość przedmiotowego zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniki Urzędowym U…
Odwołujący: Chemar Rurociągi Sp. z o.o.
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna Spółka Akcyjna
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 Pzp
KIO 2249/16oddalonowyrok19 grudnia 2016
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na remonty kotła właściwego w T.W. S.A. - O.E.S. w T.. Szacunkowa wartość przedmiotowego zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej po…
Odwołujący: D.B.E.P. S.A.
Zamawiający: T.W. S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 2635/12oddalonowyrok13 grudnia 2012
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na rozbudowę środowiska serwerów rozwojowych w NBP. Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w dniu 14.09.2012 r. w Dz. Urz. UE pod nr 2012/S 177-291644 W dniu 20.11.2…
Zamawiający: Narodowy Bank Polski w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1875/10oddalonowyrok16 września 2010
Bogdanka" SA. - nr 4944, zostało wszczęte przez Lubelski Węgiel
Zamawiający: Lubelski Węgiel „Bogdanka” SA. w Bogdance, 21 - 013 Puchaczów, Bogdanka
…Sygn. akt: KIO 1875/10 WYROK z dnia 16 września 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Konsorcjum firm: 1) Przedsiębiorstwo Robót Specjalistycznych Wschód Sp. z o.o., (lider) oraz 2) Kobud sp. z o.o., 3) Ko……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 7 Pzp
KIO 3964/25uwzględnionowyrok22 października 2025
Modernizacja infrastruktury Muzeum Górnośląskiego w Bytomiu
Odwołujący: Wojtyła Futura Sp. z o.o. 43-300 Bielsko - Biała ul. Przybyły 10/4
Zamawiający: Muzeum Górnośląskie w Bytomiu 41-902 Bytom ul. Jana III Sobieskiego 2
art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 2768/10innewyrok5 stycznia 2011
Zamawiający: Gminę Miejską śywiec
…Sygn. akt KIO 2768/10 Sygn. akt KIO 2777/10 WYROK z dnia 5 stycznia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Sylwester Kuchnio Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 stycznia 2010 r. w Warszawie odwołań skierowanych w drodze zarządzenia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 30 grudnia 2010 r. do łącznego rozpoznania, wniesionych przez: A. T……
art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2194/17oddalonowyrok7 listopada 2017
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Odwołujący: K.B.K.W.Sp. j.
Zamawiający: Skarb Państwa - 2 Regionalną Bazę Logistyczną
…Sygn. akt: KIO 2194/17 WYROK z dnia 7 listopada 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Kisiel Protokolant: Edyta Paziewska po rozpoznaniu na rozprawie w W. w dniu 2 listopada 2017 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 października 2017 r. przez wykonawcę K.B.K.W.Sp. j. z siedzibą w W. w postępowaniu prowadzonym przez Skarb P……
art. 38 ust. 6 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 1716/21oddalonowyrok29 lipca 2021
Odwołujący: Instytut Zrównoważonego Rozwoju Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Muzeum Warmii i Mazur w Olsztynie ul. Zamkowa 2, 10-074 Olsztyn
Przetarg: 2021/BZP 00045133 art. 255 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 179/22umorzonopostanowienie3 lutego 2022
Zaprojektowanie i zabudowa systemu ERTMS/ETCS na linii kolejowej nr 8 w ramach projektu POIiŚ 5.1 - 10 Prace na linii kolejowej nr 8, odcinek Warka-Radom (LOT C, D, E)
Odwołujący: Konsorcjum: Thales Polska Sp. z o.o., Thales Deutschland GmbH
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 255 pkt 3 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 568 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 1343/23oddalonowyrok30 maja 2023
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych pod nr 2023/BZP 00165052, w dniu 5 kwietnia 2023 r. Dnia 15 maja 2023 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie, przedmiotowym postępowaniu, na podstawie 513 pkt 1 ustawy z dnia 11.09.2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. w Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.; dalej jako:
Odwołujący: A.Z. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą PPHU „ALMAR” A.Z.
Zamawiający: Gminę Santok
Przetarg: 2023/BZP 00165052 art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp
KIO 583/25oddalonowyrok5 marca 2025
Zaprojektowanie i budowa oświetlenia przejść dla pieszych w podziale na 2 zadania: Zadanie nr 1: DK63 w miejscowości Gostchorz, Zadanie nr 2: DK2 w miejscowości Gręzów
Odwołujący: SPIE Stangl Technik sp. z o.o.
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
Główna teza. Wykonawca ma obowiązek ujawniać w oświadczeniu z art. 125 ust. 1 Pzp wszelkie okoliczności potencjalnie prowadzące do wykluczenia, nawet jeśli kwestionuje ich zasadność w toku środków odwoławczych. Nieuzasadnione zatajenie…
Przetarg: 2024/BZP 00627003 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 111 pkt 6 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 174/24oddalonowyrok8 lutego 2024
Przebudowa i docieplenie budynku koszarowego nr 10 wraz z modernizacją infrastruktury technicznej i zagospodarowaniem terenu na terenie Akademii Wojsk Lądowych we Wrocławiu
Odwołujący: Trasko Invest sp. z o.o.
Zamawiający: Akademię Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 97 ust. 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 551/26oddalonowyrok20 marca 2026
Odcinek 2 - roboty budowlane na linii kolejowej nr 201 odc. Maksymilianowo – Wierzchucin
Odwołujący: TRACK TEC Construction spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjna
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z powodu rażąco niskiej ceny lub niezgodności z warunkami zamówienia, jeśli wykonawca udzielił wyjaśnień potwierdzających realność wykonania zamówienia, nawet gdy cena znacznie…
Przetarg: TED-421793-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 58 ust. 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp
KIO 2641/25oddalonowyrok7 sierpnia 2025
Dowozy dzieci do szkół i przedszkoli w roku szkolnym 2025/2026 2 CZĘŚCI
Odwołujący: Roberta Oparę prowadzący działalność gospodarczą pod firmą R.O. Przewód Osób
Zamawiający: Gminę Mykanów
Główna teza. Zamawiający może wyłączyć ofertę rażąco wygórowaną z obliczeń średniej arytmetycznej cen przy badaniu rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp), jeśli jej uwzględnienie prowadziłoby do sztucznego zawyżenia progu 30%,…
art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 3822/23uwzględnionowyrok8 stycznia 2024
z p[odziałem na 2 części, znak ZP.271.36.2023 (dalej
Odwołujący: J.B., prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe "LAZUR" J.B. w Iławie
Zamawiający: Gminę Miejską Iława
Przetarg: 2023/BZP 00454093 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 239 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp
KIO 2153/23oddalonowyrok8 sierpnia 2023
Przebudowa drogi powiatowej w miejscowości Bolesław w km 10+910 — 11+885, powiat dąbrowski
Zamawiający: Województwo Podkarpackie - Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 322/22umorzonopostanowienie15 lutego 2022
utrzymanie zieleni wysokiej na terenie miasta Tychy w 2022 roku - Zadanie nr 1, Zadanie nr 2
Odwołujący: BIO-EKOS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Gminę Miasta Tychy - Tyski Zakład Usług Komunalnych w Tychach
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 866/22oddalonowyrok19 kwietnia 2022
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktami pn.: Projekt i budowa drogi ekspresowej S10 Bydgoszcz - Toruń, odcinek 1 i odcinek 2. Numer referencyjny: GDDKiA.O.BY.D-3.2410.5.2021.15. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dz.Urz. UE 2021/S 117-461632 w dniu 13/09/2021. Sygn. akt: KIO 866/22 Odwołujący - Konsorcjum MGGP (Odwołujący MGGP )…
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1909/14uwzględnionowyrok2 października 2014
postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest modernizacja stacji wentylatorów polegająca na dostawie; zabudowie i uruchomieniu 2 szt. wentylatorów osiowych w stacji wentylatorów głównych przy szybie Kościuszko wraz z wymianą rozdzielnicy n.n. RG Kościuszki i kabli odpływowych do zasilania wentylatorów głównych
Odwołujący: Stalkowent Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Zabrzu, POWEN Projekt Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Zabrzu
Zamawiający: Kopalnię Soli „Wieliczka” S.A. w Wieliczce
…Sygn. akt KIO 1909/14 WYROK z dnia 2 października 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 września 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Stalk……
art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.