Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 503

orzeczeń w bazie

7188

uwzględnionych odwołań

10 982

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264217 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Ustaw alert Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3169/24oddalonowyrok18 września 2024
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: Bico Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Ambasada Rzeczpospolitej Polskiej w Zjednoczonym Królestwie Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, 47 Portlan Place, W1B 1JH, Londyn (Wielka Brytania)
…Sygn. akt: KIO 3169/24 WYROK Warszawa, dnia 18 września 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 września 2024 r. przez Odwołującego – Wykonawców wspólnie ubiegających się o za……
art. 128 ust. 1 Pzp art. 158 ust. 2 Pzp
KIO 581/23uwzględnionowyrok17 marca 2023
Zakup i wdrożenie komponentów sieci teletransmisyjnej typu mobile backhaul (MBH) oraz systemu monitorowania jakości usług, na potrzeby budowy sieci LTE450
Odwołujący: Nokia Solutions and Networks Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PGE Dystrybucja Spółka Akcyjna
…Sygn. akt: KIO 581/23 WYROK z dnia 17 marca 2023 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Poprawa Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2023 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 marca 2023 roku przez odwołującego: Nokia Solutions and Networks Spółka z ograniczoną odpowiedzi……
art. 128 ust. 1 Pzp art. 381 ust. 4 Pzp art. 158 ust. 2 Pzp art. 381 ust. 1 Pzp
KIO 1147/26oddalonowyrok23 kwietnia 2026
Odwołujący: „T4B” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Polska Agencja Żeglugi Powietrznej w Warszawie
Główna teza. Zamawiający nie narusza zasad uczciwej konkurencji, jeśli prawidłowo ocenia spełnienie warunków udziału przez wykonawców, a odwołujący nie udowodni konkretnych uchybień w ocenie lub spóźni się z ich zgłoszeniem. Ustalenia…
art. 160 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 158 ust. 2 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 4646/25oddalonowyrok9 grudnia 2025
Dalej z treści tegoż pełnomocnictwa wynika, iż
Odwołujący: Schneider Electric Polska sp. z o.o.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.
Izba uznała, że odwołujący nie wykazał naruszenia przepisów, bo uzupełnione pełnomocnictwo nie potwierdzało czynności złożenia wniosku bez umocowania, a samo późniejsze potwierdzenie musiało z niego wynikać wprost. Gdy dokument nie usuwa…
Przetarg: TED-268287-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 381 ust. 1 Pzp art. 158 ust. 2 Pzp art. 8 Pzp
KIO 4392/25uwzględnionowyrok25 listopada 2025
W nawiązaniu do wymogu określonego w OPiW, w zakresie posiadania przez Wykonawcę:
Odwołujący: GMV Innovating Solutions Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający nie może dopuścić do udziału w postępowaniu wykonawcy, którego dokumenty (wykaz osób + zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby) nie potwierdzają w sposób jednoznaczny i weryfikowalny spełnienia warunków…
Przetarg: TED-488298-2025 art. 128 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1760/24oddalonowyrok24 czerwca 2024
Zaprojektowanie, produkcja i dostawa bezpośrednich 1 i 3 fazowych liczników zdalnego odczytu energii elektrycznej z modułami: 2G/LTE/CAT-M1/NB2/e-SlM i W-Mbus (HAN)
Zamawiający: ENEA Operator sp. z o.o.
Przetarg: TED-98292-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 194 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 2 Pzp art. 128 Pzp
KIO 1257/23uwzględnionowyrok22 maja 2023
Zakup i wdrożenie Systemów Zasilania podstawowego i awaryjnego na potrzeby budowy sieci LTE450
Odwołujący: Nokia Solutions and Networks Sp. z o. o.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A. Oddział Białystok
art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 119 Pzp art. 158 ust. 2 Pzp
KIO 3101/24odrzuconopostanowienie13 września 2024
Odwołujący: 1. Arch-Deco sp. z o.o.
Zamawiający: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie
art. 528 pkt 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 147 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 1869/22oddalonowyrok4 sierpnia 2022
Odwołujący: Ericsson sp. z o.o.
Zamawiający: PGE Systemy S.A.
…sygn. akt: KIO 1869/22 WYROK z dnia 4 sierpnia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2022 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 lipca 2022 r. przez wykonawcę Ericsson sp. z o.o., ul. Konstruktorska 12; 02-673 Warszawa, w p……
art. 127 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 6 Pzp
KIO 3499/25uwzględnionowyrok26 września 2025
Odwołujący: ATF Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Połczynie-Zdroju
Zamawiający: Gmina Człopa
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek precyzyjnego określenia warunków udziału w postępowaniu, wymogów technicznych (w tym norm emisyjnych pojazdów) oraz pełnego opisu przedmiotu zamówienia, w szczególności dla usług o charakterze…
Przetarg: TED-695323-2025 art. 246 ust. 2 Pzp art. 439 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 4086/25uwzględnionowyrok5 listopada 2025
znak sprawy: ZP.271.20.2025 (dalej
Odwołujący: Chemeko - System Sp. z o.o. Zakład Zagospodarowania Odpadów we Wrocławiu
Zamawiający: Gmina Miękinia
Izba uznała za wadliwe zastrzeżenie kar umownych za nieosiągnięcie poziomów recyklingu i nakazała wykreślenie tych postanowień z wzoru umowy. W pozostałym zakresie przyjęła, że opis przedmiotu zamówienia i zasady waloryzacji nie naruszają…
Przetarg: TED-740509-2025 art. 439 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 1837/23oddalonowyrok4 sierpnia 2023
Zamawiający: Gmina Wrocław w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
art. 439 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 439 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 279/21oddalonowyrok17 lutego 2021
Odwołujący: Jarper sp. z o.o. w Kolonii Warszawskiej
Zamawiający: Gmina Żabia Wola
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 1015/20uwzględnionowyrok22 czerwca 2020
Zamawiający: Gmina Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1536/17uwzględnionowyrok11 sierpnia 2017
System gospodarki odpadami dla metropolii trójmiejskiej
Odwołujący: Konsorcjum: 1) Astaldi S.p.A
Zamawiający: Zakład Utylizacji Sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 Pzp
KIO 1118/22oddalonowyrok13 czerwca 2022
art. 433 pkt 2 Pzp art. 112 Pzp art. 135 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp
KIO 3753/23oddalonowyrok29 grudnia 2023
Odwołujący: EKO WTÓR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Sp. Komandytowo-Akcyjna
Zamawiający: Zakład Obsługi Przejeść Granicznych w Korczowej
Przetarg: 2023/BZP 00502426 art. 266 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 2439/22uwzględnionowyrok10 października 2022
art. 16 Pzp art. 439 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 2009/24oddalonowyrok2 lipca 2024
Odwołujący: Partner Spółka z ograniczona odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Gmina Góra Kalwaria
…Sygn. akt: KIO 2009/24 WYROK Warszawa, dnia 2 lipca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Irmina Pawlik Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 czerwca 2024 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Partner Sp……
Przetarg: TED-152378-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1588/22oddalonowyrok5 lipca 2022
Odwołujący: Małopolskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Czernichów - Urząd Gminy
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1098/19uwzględnionowyrok4 lipca 2019
w Legnicy o numerze referencyjnym nadanym sprawie przez instytucję zamawiającą DT - P / 17 / 2018, pomimo że postępowanie nie jest obarczone niemożliwymi do usunięcia wadami, uniemożliwiającymi zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, 2. prowadzeniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o…
Odwołujący: Konsorcjum Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe "COM-D" Sp. z o.o. ul. Księcia Poniatowskiego 25, 59-400 Jawor
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Legnicy ul. Wojska Polskiego 10, 59-220 Legnica
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 24 ust. 5 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 1220/15uwzględnionowyrok19 czerwca 2015
o tożsamej treści, co odwołanie wniesione w dniu 8 czerwca 2015 roku. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów prawa: 1) art 24 ust. 1 pkt 2a ustawy Pzp (Odwołujący omyłkowo podał:
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Jarosław, Koniaczów 1L, 37-500 Jarosław
art. 7 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2624/12oddalonowyrok10 grudnia 2012
Budowa Centrum Innowacyjno-Wdrożeniowego Nowych Technik i Technologii w Inżynierii Rolniczej
Odwołujący: oferty, co przekłada się na wadliwość czynności badania i oceny ofert, • art. 89 ust. 1 pkt 2 przez wadliwe uznanie, że oferta odwołującego podlega odrzuceniu, ponieważ jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
Zamawiający: Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 418/16uwzględnionowyrok4 kwietnia 2016
Ogłoszenie o zamówieniu w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 28 września 2015 roku pod numerem 2015-129149. Zmiana ogłoszenia o zamówieniu z dnia 11marca 2016 roku opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2016-032174 21 marca 2016 roku na podstawie art. 180 ust…
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A
art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 158/22umorzonopostanowienie2 lutego 2022
Odwołujący: Remea Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury w Poznaniu
…Sygn. akt: KIO 158/22 POSTANOWIENIE z dnia 2 lutego 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aleksandra Patyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 2 lutego 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 stycznia 2022 r. prz……
art. 522 ust. 1 Pzp art. 17 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.