Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 725/22uwzględnionowyrok7 kwietnia 2022
Odbiór, transport i zagospodarowanie komunalnych osadów ściekowych z oczyszczalni ścieków Świlcza - Kamyszyn
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Bioselect Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Wodociągów i Kanalizacji w Świlczy
Przetarg: 2022/BZP 00006117 art. 255 pkt 6 Pzp art. 147a Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 4754/25uwzględnionowyrok12 grudnia 2025
Zwiększenie liczby miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w istniejącej instytucji żłobka pod adresem: 33-156 Skrzyszów 147A (nr wpisu do rejestru 20877/Z) o 30 nowych miejsc opieki.
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane IMBUD J. i J.G. Spółka Jawna
Zamawiający: Gmina Skrzyszów
art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 239 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2128/22oddalonowyrok31 sierpnia 2022
Odwołujący: Konsorcjum: "Kompostech" sp. z o.o.
Zamawiający: Wodociągi Miasta Krakowa Spółka Akcyjna
art. 522 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 362 pkt 1 Pzp
KIO 3428/20uwzględnionowyrok21 stycznia 2021
Wywóz oraz zagospodarowanie zmagazynowanych odpadów o kodzie 19 09 02 – osady z klarowania wody, powstałych w procesie uzdatniania z terenu Zakładu Uzdatniania Wody Raba
Odwołujący: KOMPOSTECH sp. z o.o.
Zamawiający: Wodociągi Miasta Krakowa S.A.
art. 87 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 2020/18uwzględnionowyrok19 października 2018
Wykonanie badań i oznaczeń zanieczyszczeń emitowanych do powietrza, kalibracja i sprawdzenie systemów pomiarów emisji zanieczyszczeń oraz sprawdzenie pyłomierzy w Enea Wytwarzanie Sp. z o.o.
Odwołujący: Zakłady Pomiarowo-Badawcze Energetyki „Energopomiar” Sp. z o.o.
Zamawiający: ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. Świerże Górne
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 191/13uwzględnionowyrok12 lutego 2013
Monitoring środowiskowy dla składowisk odpadów: Lubsko, Buczyny (Gm. Trzebiel), Gozdnica, śary, Lutynka (Gm. Wymiarki), Łęknica, Chełmica (Gm. Tuplice), Chrobrów (Gm. śagań)
Zamawiający: "Zakład Zagospodarowania Odpadów" Sp. z o. o.
art. 38 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 2288/15uwzględnionowyrok5 listopada 2015
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pt.
Odwołujący: ERBUD S.A.
Zamawiający: Gminę Lublin (Zamawiający Wiodący)
art. 22 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 2849/25oddalonowyrok29 sierpnia 2025
Interes tego wykonawcy w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony do której przystępuje zdaniem Izby nie budzi wątpliwości. Mając na uwadze powyższe Izba uznała przystąpienie wykonawcy Maxi Cargo Logistics Sp. z o.o. z siedzibą w Swarzędzu (dalej również:
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenia zamówienia publicznego: DSV Air & Sea Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - 1 Regionalna Baza Logistyczna w Wałczu
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikowania ekonomicznej opłacalności lub technicznych szczegółów realizacji referencyjnych usług, wystarczy, że dokumenty potwierdzają ich należyte wykonanie w wymaganym zakresie przedmiotowym i…
Przetarg: TED-185989-2025 art. 147 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2557/24uwzględnionowyrok9 sierpnia 2024
Dostawa kamizelek kuloodpornych W S
Odwołujący: MILENA BIS sp. z o.o.
Zamawiający: Jednostka Wojskowa nr 4724
Przetarg: TED-259334-2024 art. 147 Pzp art. 125 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 470/24umorzonopostanowienie
Odwołujący: Unico Logistics Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – 1 Regionalną Bazę Logistyczną Wałczu w
art. 147 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2211/12uwzględnionowyrok29 października 2012
Odwołujący: BUDIMEX S.A., 01–040 Warszawa
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, 00–848 Warszawa
art. 139 Pzp art. 14 Pzp art. 150 Pzp art. 147 Pzp
KIO 134/21umorzonopostanowienie4 lutego 2021
Budowę budynku Sądu i Prokuratury Rejonowej w Nisku
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu (ul. Sienkiewicza 27, 39-400 Tarnobrzeg), - zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego wykonawca: HOCHTIEF Polska S.A.
art. 139 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 2 Pzp art. 143a Pzp
KIO 2965/20oddalonowyrok1 grudnia 2020
Wykonanie kompletnej wielobranżowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej oraz budowa obiektu biurowego na potrzeby Urzędu Miasta Lubin wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą przy ul. Leszczyńskiego 20 w Lublinie
Zamawiający: Gmina Lublin
art. 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 Pzp art. 14 Pzp
KIO 4141/24uwzględnionowyrok6 grudnia 2024
Budowa zajezdni autobusowej wraz z towarzyszącą jej infrastrukturą oraz budowa stacji tankowania wodoru
Odwołujący: Unibep Spółka Akcyjna
Zamawiający: Miejski Zakład Komunikacji w Koninie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-654321-2024 art. 121 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 447 ust. 2 Pzp
KIO 3101/24odrzuconopostanowienie13 września 2024
Odwołujący: 1. Arch-Deco sp. z o.o.
Zamawiający: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie Uczestnik po stronie Zamawiającego – wykonawca TPF sp. z o.o.
art. 528 pkt 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 147 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 3242/25oddalonowyrok23 września 2025
Odwołujący: An Archi Group sp. z o.o.
Zamawiający: Politechnikę Lubelską
Główna teza. Zarzut rażąco niskiej ceny wymaga wyczerpujących wyjaśnień od wykonawcy, ale ponowne wezwanie do wyjaśnień po unieważnieniu wyboru oferty jest dopuszczalne, jeśli wynika z konieczności usunięcia wad postępowania, pod…
Przetarg: TED-751651-2024 art. 528 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1440/23uwzględnionowyrok9 czerwca 2023
Budowa Międzynarodowego Centrum Muzyki w Żelazowej Woli, numer referencyjny: ZP.25.47.2022.1
Zamawiający: Narodowy Instytut Fryderyka Chopina
art. 16 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 149 Pzp art. 108 ust. 2 Pzp
KIO 4003/25innewyrok11 grudnia 2025
Wykonanie robót budowlano — montażowych po uprzednim opracowaniu dokumentacji projektowo – kosztorysowej d la zadania — budowa tymczasowego obozowiska kontenerowego wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą w systemie
Odwołujący: B.K.
Zamawiający: Skarb Państwa — Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Olsztynie
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 147 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 4997/24oddalonowyrok29 stycznia 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia – konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Skarb Państwa — 32 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Główna teza. Odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu z powodu nieprawidłowej walidacji podpisu elektronicznego wymaga wykazania przez zamawiającego, że przyczyna leży po stronie wykonawcy, a nie systemu lub platformy.…
art. 63 ust. 1 Pzp art. 147 Pzp art. 149 ust. 1 Pzp art. 410 ust. 10 Pzp
KIO 3873/24oddalonowyrok26 listopada 2024
Odwołujący: Procad B., S. Sp. j. oraz PGI Sp. z o.o.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Bydgoszczy
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 147 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp
KIO 2787/22umorzonopostanowienie28 października 2022
Odwołujący: - Konsorcjum: Ekspert Security DUO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - 26-ty Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zegrzu
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 147 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 2564/22uwzględnionowyrok14 października 2022
Modernizacja zabytkowych obiektów oraz budowa Sali koncertowej przy ulicy Grochowskiej na potrzeby Sinfonia Varsovia Część A
Odwołujący: Hochtief Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Sinfonia Varsovia
art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 147 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 569/21uwzględnionowyrok25 marca 2021
Odwołujący: J. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych J. W.
Zamawiający: Gminę Bytom - Miejski Zarząd Dróg i Mostów
art. 38 ust. 4 Pzp art. 147 Pzp art. 29 Pzp art. 7 Pzp
KIO 3522/20umorzonopostanowienie26 stycznia 2021
Zamawiający: Szkołę Główną Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
art. 139 ust. 2 Pzp art. 7 Pzp art. 143a Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1139/15uwzględnionowyrok15 czerwca 2015
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A.
art. 143d ust. 1 Pzp art. 147 Pzp art. 143d Pzp art. 150 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.