Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2114/25umorzonopostanowienie23 czerwca 2025
Budowę obiektu p.n.
Odwołujący: Arco System sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania sp. z o.o.
Przetarg: TED-23736-2025
KIO 1388/25uwzględnionowyrok7 maja 2025
Odwołujący: Arco System Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie uczestnik po stronie zamawiającego – NDI S.A.
Główna teza. Doświadczenie nabyte w ramach konsorcjum zintegrowanego przysługuje każdemu konsorcjantowi w pełnym zakresie *tylko wtedy*, gdy wykaże on rzeczywistą, wspólną realizację całego zamówienia, nie wystarczy brak formalnego…
art. 59 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 118 Pzp
KIO 1620/26umorzonopostanowienie24 kwietnia 2026
Zaprojektowanie i wybudowanie obiektu sportowo-rekreacyjnego rejonie ul. Boya-Żeleńskiego w Katowicach w ramach zadania inwestycyjnego w p n.:
Odwołujący: Warbud Spółka Akcyjna
Zamawiający: MIASTO KATOWICE, w imieniu którego postępowanie prowadzi Katowickie Inwestycje S.A.
Przetarg: TED-97258-2026 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 135 ust. 1 Pzp
KIO 2143/23innewyrok14 sierpnia 2023
Pełnienie nadzoru n ad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.: Budowa obwodnicy miejscowości Gąski w ciągu drogi krajowej nr 65
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 9 Pzp
KIO 2977/23uwzględnionowyrok24 października 2023
Odwołujący: TELMAX E.R. Gliszczyńscy sp. j.z siedzibą w Człuchowie
Zamawiający: Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Lubaniu
Przetarg: 2023/BZP 00380167 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 124 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp
KIO 2348/23oddalonowyrok28 sierpnia 2023
Odwołujący: LK INWEST Sp. z o.o.
Zamawiający: Komenda Powiatowa Państwowej Straży Pożarnej w Bolesławcu
Przetarg: 2023/BZP 00284194 art. 118 ust. 2 Pzp art. 118 Pzp art. 118 ust. 4 Pzp art. 3 Pzp
KIO 163/24uwzględnionowyrok8 lutego 2024
Budowa mostu w ciągu drogi powiatowej w wraz z drogami dojazdowymi łączącymi Niewistkę z Jabłonicą Ruską
Odwołujący: REMOST Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Brzozowski, reprezentowany przez Zarząd Powiatu w Brzozowie
art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 122 Pzp
KIO 2294/23oddalonowyrok28 sierpnia 2023
Budowa DW 878 od al. Tadeusza Rejtana w Rzeszowie do ul. Generała Stanisława Maczka
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Urząd Miasta Rzeszowa w imieniu i na rzecz zamawiającego Gminy Miasto Rzeszów – Miejskiego Zarządu Dróg w Rzeszowie
art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 1798/25umorzonopostanowienie6 czerwca 2025
Realizacja zajezdni tramwajowej Ujeścisko wraz z budową zbiornika retencyjnego Gdańsku w formule zaprojektuj i wybuduj
Odwołujący: Budimex Spółka Akcyjna
Zamawiający: Dyrekcję Rozbudowy Miasta Gdańska Uczestnik po stronie odwołującego: NDI Spółka Akcyjna
Przetarg: TED-271982-2025 art. 16 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 1172/24uwzględnionowyrok30 kwietnia 2024
Zaprojektowanie i budowa obwodnicy Sanoka – etap II w ciągu DK nr 28 Zator – Medyka (dł. ok. 3,0 km) wraz z infrastrukturą techniczną, budowlami i urządzeniami budowlanymi
Odwołujący: Eksametr spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1441/26oddalonowyrok28 kwietnia 2026
Zaprojektowanie i wykonanie przebudowy składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w m. Rokitno, gm. Lubartów – budowa kwatery III, numer postępowania: EZ/241/96/25
Odwołujący: WODBUD sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Lublinie sp. z o.o.
Izba uznała, że Zamawiający prawidłowo ocenił spełnienie warunku udziału, a sporne dokumenty potwierdzały wymagane doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia. Skoro zarzuty nie potwierdziły się, nie było podstaw ani do…
Przetarg: TED-809140-2025 art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 261/19oddalonowyrok27 lutego 2019
Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn. Budowa zintegrowanego systemu komunikacyjnego obejmującego wykonanie przebudowy istniejącego układu komunikacyjnego wraz z budową obiektu w celu przekroczenia linii kolejowej Nr 8 Warszawa-Kraków i skomunikowania Osiedla Dolna Kamienna z Osiedlem Przydworcowym w Skarżysku-Kamiennej
Odwołujący: M.M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą EMMAL M.M.
Zamawiający: Powiat Skarżyski
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1653/23uwzględnionowyrok
nawierzchni bieżni – prefabrykowanej, nawierzchni kauczukowej z rolki o gr. (…) warstwy wierzchniej teksturowej min. 6 mm – kolor czerwony
Zamawiający: Gminę Miasto Rzeszów
Przetarg: TED-328704-2023 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 431 Pzp art. 575 Pzp
KIO 764/17uwzględnionowyrok28 kwietnia 2017
Prace na liniach kolejowych nr (...), (...) na odcinku O./T./ K. - J. — W. - G.
Odwołujący: E.B.P.W.S.Ł., S. Sp. z o.o. Sp. K.A.
Zamawiający: P.P.L.K. S.A., (...)
…Sygn. akt: KIO 764/17 WYROK z dnia 28 kwietnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Edyta Paziewska po rozP. na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2017 r. r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 kwietnia 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: E.B.P.W.S.Ł., S. Sp. z o.……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1146/20uwzględnionowyrok16 lipca 2020
Rewitalizacja parku im. Tadeusza Kościuszki przy Bibliotece Wojewódzkiej w Koszalinie
Odwołujący: P. M.
…Sygn. akt KIO 1146/20 WYROK z dnia 16 lipca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Renata Tubisz Protokolant:Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 15 lipca 2020r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 maja 2020r. przez odwołującego: P. M. prowadzący działalność gospodarczą p.n……
art. 91 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 909/20uwzględnionowyrok30 czerwca 2020
Wykonanie przebudowy ulic dla zadania:
Odwołujący: P. Sz.
Zamawiający: Urząd Miejski w Tczewie Biuro Zamówień Publicznych Pl. Piłsudskiego 1, 83-110 Tczew reprezentowany przez Zakład Usług Komunalnych w Tczewie ul. Czatkowska 2e, 83-110 Tczew
…Sygn. akt KIO 909/20 Sygn. akt: KIO 909/20 WYROK z dnia 30 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Renata Tubisz Protokolant: Rafał Komoń Po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 25 czerwca 2020r. w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 kwietnia 2020 r. przez odwołującego P. Sz. prowadzący działalność gosp……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 757/16oddalonowyrok24 maja 2016
rozbudowa, przebudowa i remont Szkoły Podstawowej nr 9 wraz z infrastrukturą towarzyszącą przy ul. Nyskiej we Wrocławiu, w podziale na zadania
Odwołujący: K.N. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług "ZOMER" K.N., Skokowa Prusice
Zamawiający: Zarząd Inwestycji Miejskich, Wrocław
…Sygn. akt: KIO 757/16 WYROK z dnia 24 maja 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Krzysztof Wasilewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 maja 2016 r. przez wykonawcę K.N. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług "ZOMER"……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 1815/25umorzonopostanowienie6 czerwca 2025
Realizacja zajezdni tramwajowej Ujeścisko wraz z budową zbiornika retencyjnego Gdańsku w formule zaprojektuj i wybuduj
Odwołujący: Polimex Infrastruktura Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Dyrekcję Rozbudowy Miasta Gdańska Uczestnik po stronie odwołującego: A.Balzola Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-271982-2025 art. 433 pkt 3 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 433 ust. 3 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp
KIO 1608/13uwzględnionowyrok24 lipca 2013
Odwołujący: Hydrowat Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych i Melioracyjnych sp. z o.o., "Hydrowat" Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych i Melioracyjnych K……..… K…………
Zamawiający: Gminę Rzgów
art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 4108/24uwzględnionowyrok26 października 2024
Budowa drogi gminnej w miejscowości Płaska, gmina Płaska
Odwołujący: GILMERA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Płaska
Przetarg: 2024/BZP 00367225 art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 128 Pzp
KIO 1764/22oddalonowyrok18 lipca 2022
Budowa obwodnicy m. Boguszów - Gorce, numer referencyjny zamówienia: NI.2720.63.2022
Odwołujący: Mota-Engil Central Europe S.A.
Zamawiający: Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu
art. 99 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 2 Pzp art. 103 ust. 4 Pzp
KIO 607/20uwzględnionowyrok8 czerwca 2020
Kubuś", znak: A-Il.271.27.2019 ODWOŁANIE Na podstawie art. 180 ust. 1 w zw. z art. 179 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1843, dalej jako:
Odwołujący: Firma Budowlana ANNA-BUD Sp. z o.o. ul. Rondo ONZ 1, piętro 10, 00-124 Warszawa
Zamawiający: Gmina Kielce Rynek 1, 25-303 Kielce
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 8 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 102/26uwzględnionowyrok2 marca 2026
Odwołujący: Dekpol Budownictwo spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Poznań imieniu i na rzecz którego działa Poznańskie Inwestycje Miejskie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający nie może dokonywać poprawy ceny oferty w sposób, który wykracza poza oczywiste omyłki, a podstawą do takiej poprawy nie może być rozbieżność pomiędzy różnymi częściami oferty wykonawcy, jeśli te części służą…
Przetarg: TED-530933-2025 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 2136/25oddalonowyrok1 lipca 2025
Odwołujący: Arkadiusza Wojtkowskiego, Janusza Wojtkowskiego Firma Handlowo-Usługowa Arko-Rol s.c.
Zamawiający: Gminę Stawiguda
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku samodzielnego weryfikowania szczegółowych parametrów technicznych robót (np. rozpiętości konstrukcji czy braku podpór) w dokumentach poza wykazem robót budowlanych, jeśli wykaz zawiera wymagane…
Przetarg: 2025/BZP 00187212 art. 555 Pzp art. 506 Pzp art. 506 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 4872/24uwzględnionowyrok22 stycznia 2025
Poprawa bezpieczeństwa i likwidacja zagrożeń eksploatacyjnych na sieci kolejowej – Prace na moście Gdańskim w Warszawie
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta w Warszawie
Główna teza. Podanie w ofercie nieprawdziwych informacji o doświadczeniu personelu, nawet bez formalnej podstawy wykluczenia z art. 109 ust. 1 pkt 8 lub 10 Pzp, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji (art. 3 ust. 1 znku) i obliguje…
art. 239 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.