Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 000

orzeczeń w bazie

6964

uwzględnionych odwołań

9712

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262834 20254850 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 1669 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 110/22uwzględnionowyrok7 lutego 2022
Odwołujący: BIO-EKOS Group sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Gminę Miasta Tychy - Tyski Zakład Usług Komunalnych w Tychach
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp
KIO 722/15oddalonowyrok23 kwietnia 2015
prowadzi Zamawiający: Miasto Łódź — Zarząd Zieleni Miejskiej w Łodzi. Nr ogłoszenia o zamówieniu 2015/S 009-011269. Wpis od odwołania został uiszczony na rachunek bankowy UZP. Odwołanie wniesiono od czynności Zamawiającego polegającej na wyborze oferty złożonej przez
Odwołujący: Grupę Budowlaną WCS Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Łódź - Zarząd Zieleni Miejskiej w Łodzi
…Sygn. akt: KIO 722/15 WYROK z dnia 23 kwietnia 2015 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Protokolant: Natalia Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2015 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 kwietnia 2015 roku przez wykonawcę Grupę Budowlaną WCS Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi, w po……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1951/12innewyrok24 września 2012
Zimowe utrzymanie oraz pozimowe oczyszczenie dróg i obiektów drogowych oraz letnie utrzymanie czystości na terenie miasta Tychy w sezonach 2012/2013, 2013/2014, 2014/2015.
Odwołujący: ALBA Południe Polska Sp. z o.o., 41 – 300 Dąbrowa Górnicza
Zamawiający: Gminę Miasto Tychy - Miejski Zarząd Ulic i Mostów, 43 – 100 Tychy
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 5 Pzp art. 30 ust. 4 Pzp
KIO 1570/17uwzględnionowyrok22 sierpnia 2017
Zimowe utrzymanie jezdni, ścieżek rowerowych, chodników oraz kładek dla pieszych na terenie miasta W. w latach 2017-2018
Odwołujący: T.-M. P. T. i M. D. S. A.
Zamawiający: Miejski Zarząd Usług Komunalnych i Dróg we W., (...)
…Sygn. akt KIO 1570/17 Sygn. akt: KIO 1570/17 WYROK z dnia 22 sierpnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Renata Tubisz Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 lipca 2017 r. przez odwołującego: T.-M. P. T. i M. D. S. A., (...), w postęp……
art. 14 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1927/26oddalonowyrok18 maja 2026
Dostawa przedmiotów umundurowania i wyekwipowania – bielizna specjalna WS i skarpety specjalne WS
Odwołujący: LARIX J.P. spółka komandytowo – akcyjna
Zamawiający: 3 Regionalna Baza Logistyczna w Krakowie
art. 107 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 3518/23odrzuconopostanowienie15 grudnia 2023
Dostawa odzieży łukoochronnej letniej i zimowej dla ENEA Operator sp. z o.o. - 2 zadania
Odwołujący: M.L. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe MARGO M.L.
Zamawiający: ENEA Operator Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 3518/23 POSTANOWIENIE z dnia 15 grudnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff Protokolant:Oskar Oksiński po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron oraz uczestników w dniu 7 i 15 grudnia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 listopada 2023 r. przez wykonawcę M.L. prowadząca dz……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp
KIO 519/22oddalonowyrok14 marca 2022
Całoroczne utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu Rejon we Wrocławiu w latach 2021-2025 w podziale na części
Odwołujący: Konsorcjum firm: PLUS INWEST P. Ż. sp. j.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3373/20uwzględnionowyrok15 stycznia 2021
Całoroczne utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze Rejon w Żarach wraz ze wszystkimi jej elementami
Odwołujący: E. K.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 51/19uwzględnionowyrok4 lutego 2019
Budowa drogi wodnej łączącej Zalew Wiślany z Zatoką Gdańską – Część I
Zamawiający: Skarb Państwa – Urząd Morski w Gdyni
…Sygn. akt: KIO 51/19 WYROK z dnia 4 lutego 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Monika Szymanowska Członkowie: Bartosz Stankiewicz Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Marcin Jakóbczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 i 28 stycznia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 stycznia 2019 r. przez Polsk……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp
KIO 2378/17oddalonowyrok27 listopada 2017
Odwołujący: T.-M. P. T. i M. D. S.A.
Zamawiający: Miejski Zarząd Usług Komunalnych i Dróg we W.
…Sygn. akt: KIO 2378/17 WYROK z dnia 27 listopada 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Mateusz Zientak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 listopada 2017 r. przez wykonawcę T.-M. P. T. i M. D. S.A., ul. (…) w postępowaniu prowadzonym p……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 86 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 5 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 2358/22oddalonowyrok23 września 2022
oczyszczanie miasta w zakresie:
Odwołujący: MEGA-WAT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg w Opolu
art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 3161/20umorzonopostanowienie14 grudnia 2020
Odwołujący: BIO-EKOS spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Gmina Miasta Tychy Tyski Zakład Usług Komunalnych w Tychach
art. 139 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 811/20uwzględnionowyrok7 lipca 2020
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku
art. 29 Pzp art. 7 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1507/19uwzględnionowyrok14 sierpnia 2019
o nadanym numerze referencyjnym przez zamawiającego: DT-P/17/2018. Ogłoszenie o tym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 17.10.2018r. pod numerem 2018/S 200-455677. Na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018r. poz. 1986 ze zm.), zwanej dalej
Odwołujący: Legnickie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. ul. Nowodworska 60, 59-220 Legnica
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Legnicy ul. Wojska Polskiego 10, 59-220 Legnica
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 1560/12uwzględnionowyrok6 sierpnia 2012
Odwołujący: – Konsorcjum: GALASKÓR Sp. z o.o.
Zamawiający: Jednostkę Wojskową Nr 4226 w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 4170/24uwzględnionowyrok2 grudnia 2024
Odwołujący: CTL Północ spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdynia spółka akcyjna
Przetarg: TED-436860-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 2065/25oddalonowyrok1 lipca 2025
Odwołujący: POLSUPER Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w Warszawie
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie Spółka Akcyjna
Główna teza. Nieskuteczne zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa (art. 18 ust. 3 Pzp) oraz niespełnienie przesłanek samooczyszczenia (art. 110 ust. 2 Pzp) nie uprawniają do odrzucenia oferty konkurencyjnej, jeśli zamawiający prawidłowo…
Przetarg: 2023/BZP 00280971 art. 110 ust. 2 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 936/15oddalonowyrok25 maja 2015
Odwołujący: BADER - DROG Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Zielonej Górze
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 66/16oddalonowyrok2 lutego 2016
Bieżące i zimowe utrzymanie dróg krajowych na terenie województwa wielkopolskiego
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 140 ust. 1 Pzp
KIO 3730/21oddalonowyrok17 stycznia 2022
pn.: Całoroczne utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi, Rejon Autostradowy w Łowiczu - autostrada A2, o numerze: O/Ł.D-32413.9.2021.vk, zwane dalej:
Odwołujący: ROKOM Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
art. 224 ust. 1 Pzp art. 98 ust. 2 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 1633/25oddalonowyrok23 maja 2025
Odwołujący: A.M. i T.U. prowadzących działalność pod firmą Transmed spółka cywilna A.M. i T.U.
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki im. K.M. w Zielonej Górze spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt KIO 1633/25 WYROK Warszawa, dnia 23 maja 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 25 kwietnia 2025 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie A.M. i T.U. prowadzących działalność pod firmą Transmed……
Przetarg: TED-127439-2025 art. 95 Pzp art. 95 ust. 1 Pzp
KIO 2032/24umorzonopostanowienie26 czerwca 2024
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Drogowych S.A. w Poddębicach oraz Sandfield Sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
art. 568 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 519 ust. 4 Pzp
KIO 1244/24oddalonowyrok29 kwietnia 2024
Odwołujący: Saferoad Services Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 18 Pzp
KIO 1899/23uwzględnionowyrok21 lipca 2023
Odwołujący: ZABERD Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 128 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2820/15uwzględnionowyrok12 stycznia 2016
Zamawiający: Miasto Łódź – Zarząd Dróg i Transportu w Łodzi
art. 2 pkt 7a Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.