Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1800/13uwzględnionowyrok6 sierpnia 2013
Kontrakt III ''Modernizację sieci kanalizacyjnej w Kielcach
Odwołujący: M………. Sp. z o.o.
Zamawiający: Wodociągi Kieleckie Sp. z o.o. ul. Krakowska 64, 25 – 701 Kielce
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1584/13uwzględnionowyrok17 lipca 2013
Odwołujący: Infovide – Matrix S.A.
Zamawiający: Władzę Wdrażającą Programy Europejskie w Warszawie
art. 183 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 101 ust. 1 Pzp art. 101 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1456/13uwzględnionowyrok5 lipca 2013
odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkanych położonych na terenie Gminy Raszyn
Odwołujący: W………. B…………, prowadzący działalność gospodarczą p.n. BYŚ
Zamawiający: Gminę Raszyn
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 2939/12oddalonowyrok17 stycznia 2013
Odwołujący: Gildia Sp. z o.o. w Lublinie, Przedsiębiorstwo Innowacji Technicznych Optronik Sp. z o.o. w Lublinie
Zamawiający: Województwo Lubelskie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2547/10uwzględnionowyrok8 grudnia 2010
Zamawiający: , którym jest Poczta Polska S.A. Centrum Infrastruktury Oddział Regionalny w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 551/26oddalonowyrok20 marca 2026
Odcinek 2 - roboty budowlane na linii kolejowej nr 201 odc. Maksymilianowo – Wierzchucin
Odwołujący: TRACK TEC Construction spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjna
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z powodu rażąco niskiej ceny lub niezgodności z warunkami zamówienia, jeśli wykonawca udzielił wyjaśnień potwierdzających realność wykonania zamówienia, nawet gdy cena znacznie…
Przetarg: TED-421793-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 58 ust. 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp
KIO 255/26oddalonowyrok10 marca 2026
Usługa kompleksowego utrzymania czystości oraz prac pomocniczych dla Szpitali Pomorskich Sp. z o. o. w lokalizacji Szpital św. Wincentego a Paulo w Gdyni
Odwołujący: w Konsorcjum firm: FUDEKO S. A. oraz FUDEKO MED sp. z o.o.
Zamawiający: Szpitale Pomorskie sp. z o.o.
Główna teza. Niewłaściwe sklasyfikowanie przez wykonawcę usług objętych zamówieniem (np. jako zwolnione z VAT zamiast opodatkowane stawką 23%) stanowi błąd w obliczeniu ceny, skutkujący obowiązkiem odrzucenia oferty na podstawie art. 226…
Przetarg: TED-204402-2023 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp
KIO 5150/25oddalonowyrok13 lutego 2026
Odwołujący: Transprzęt spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Celowy Związek Gmin Eko-Logiczni
Główna teza. Tryb zamówienia z wolnej ręki typu „in-house” wymaga kumulatywnego spełnienia przesłanek kontroli analogicznej, ponad 90% działalności wykonywanej na rzecz zamawiającego oraz braku udziału kapitału prywatnego, a jego…
Przetarg: 2025/BZP 00524245 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 16 Pzp art. 8 Pzp art. 513 Pzp
KIO 4511/25uwzględnionowyrok1 grudnia 2025
Odwołujący: D.S. i G.S. działających jako wspólnicy spółki cywilnej P.P.U.H. IMPERF s.c. D.S., G.S. z miejscem prowadzenia działalności w Wołominie
Zamawiający: Miasto Kobyłka
Przetarg: TED-287027-2025 art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 4225/25uwzględnionowyrok24 listopada 2025
Budowa obwodnicy miejscowości Szczekociny i Goleniowy w ciągu drogi krajowej nr 78
Odwołujący: Rubau Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 4325/25oddalonowyrok6 listopada 2025
Rozbudowa sieci kanalizacji sanitarnej i wodociągowej w aglomeracji Krasnobród
Odwołujący: Zakład Remontowo - Budowalny K.A. w spadku
Zamawiający: Gmina Krasnobród
Przetarg: 2025/BZP 00344752 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 3364/25oddalonowyrok30 września 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Karkonoską Agencję Rozwoju Regionalnego spółkę akcyjną z siedzibą w Jeleniej Górze przy ul. 1 Maja 27
Zamawiający: Bank Gospodarstwa w Krajowego
Główna teza. Wzór obliczenia straty netto w warunku udziału w postępowaniu musi być interpretowany zgodnie z definicją kapitału własnego z ustawy o rachunkowości, zamawiający nie może ograniczać się do wybiórczego uwzględniania tylko…
Przetarg: TED-128918-2025 art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 3123/25uwzględnionowyrok15 września 2025
Odwołujący: Luxury Medical Care G.K. Spółka komandytowa
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
Główna teza. Wykonawca podlega wykluczeniu i odrzuceniu oferty, gdy (1) złożył nieprawdziwe oświadczenia o spełnianiu warunków udziału (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp), (2) powołał się na nienależycie wykonane usługi jako dowód zdolności…
Przetarg: TED-78308-2025 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 2446/25oddalonowyrok18 lipca 2025
Świadczenie usług w zakresie przygotowania i dostarczania posiłków dla pacjentów szpitala prowadzonego przez Centrum Medyczne
Zamawiający: Centrum Medyczne Żelazna Sp. z o.o.
Główna teza. Poprawa przez zamawiającego wartości wsadu do kotła w ofercie (z 35,20 zł na 22,50 zł) jako "innej omyłki" (art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp) była niedopuszczalna, gdyż nie spełniała warunków oczywistości i jednoznaczności poprawy.…
Przetarg: 2025/BZP 00158003 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1313/25oddalonowyrok30 kwietnia 2025
Pieniński Pas Skałkowy - transgraniczne wyzwanie
Odwołujący: Strabag Infrastruktura Południe Sp. z o.o. z/s we Wrocławiu
Zamawiający: Powiatowy Zarząd Dróg w Nowym Targu (ul. Szpitalna 14, 34400 Nowy Targ), - Uczestnik po stronie Zamawiającego: S.C. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: S.C. Przedsiębiorstwo Budowlane „ESBUD” z/s w Ochotnicy Dolnej (34-452 Ochotnica…
Przetarg: 2025/BZP 00117675 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp
KIO 56/25uwzględnionowyrok7 lutego 2025
Rozporządzenie w sprawie elektronizacji
Odwołujący: M.M., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą M.M., PPHU ”ANMAX”
Zamawiający: Gminę Łaziska
Główna teza. Zamawiający naruszył art. 128 ust. 1 Pzp, nie wzywając wykonawcy do uzupełnienia istotnych braków w wykazie dostaw potwierdzających spełnienie warunku udziału, mimo że dokumenty nie wykazały liczby opraw LED ani należytego…
Przetarg: 2024/BZP 00477443 art. 107 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2c Pzp art. 107 ust. 4 Pzp
KIO 2955/24oddalonowyrok10 września 2024
Wielkopolski System Opieki Seniora
Zamawiający: Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w Poznaniu
Przetarg: TED-162133-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 505 Pzp
KIO 806/24oddalonowyrok29 marca 2024
Odwołujący: Geosolid Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Podkarpackie – Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 766/24oddalonowyrok26 marca 2024
Poprawa bezpieczeństwa ruchu na przejściach dla pieszych województwa podkarpackiego z podziałem na części: Część 2. Poprawa BRD na przejściach dla pieszych na DK84 w województwie podkarpackim (zadanie 2)
Odwołujący: Inqubator sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 3556/23oddalonowyrok18 grudnia 2023
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia: TPF Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 641/23uwzględnionowyrok21 marca 2023
Rozbiórka budynków gospodarczych oraz budowli w miejscowości Stara Rudna i Sieroszowice
Zamawiający: Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy we Wrocławiu
Przetarg: 2022/BZP 00514289 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 4 Pzp
KIO 481/23uwzględnionowyrok8 marca 2023
Odwołujący: LK Inwest Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Jelenia Góra
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2888/22uwzględnionowyrok18 listopada 2022
Zakup wyposażenia w ramach projektu pn.
Odwołujący: Tronus Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Wolsztyński
art. 239 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 2263/22uwzględnionowyrok12 września 2022
w trybie podstawowym, którego przedmiotem jest rozbiórka obiektów budowlanych wraz z uporządkowaniem terenu nieruchomości stanowiących własność Województwa Świętokrzyskiego, położonych w Kielcach przy ul. Langiewicza 2, znak sprawy: OKIII.272.1.26.2022, zwane dalej
Odwołujący: Tree Capital Sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Świętokrzyskie - Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego w Kielcach
Przetarg: 2022/BZP 00238765 art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 17 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1225/22oddalonowyrok2 czerwca 2022
Odwołujący: Energokon-Plus Sp. z o.o.
…Sygn. akt KIO 1225/22 Sygn. akt: KIO 1225/22 WYROK z dnia 2 czerwca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 maja 2022r. i 31 maja 2022r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 maja 2022r. przez odwołującego: Energokon-Plus Sp. z o.o. z si……
Przetarg: 2021/BZP 00336856 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.