Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 000

orzeczeń w bazie

6964

uwzględnionych odwołań

9712

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262834 20254850 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2421/17uwzględnionowyrok13 grudnia 2017
Odwołujący: Konsorcjum: Siemens Sp. z o.o.
Zamawiający: Metro Warszawskie Sp. z o.o. ul. Wilczy Dół 5 ; 02-798 Warszawa
art. 8 ust. 3 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp
KIO 568/15innewyrok7 kwietnia 2015
Wyjaśnienia treści wniosku
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego
art. 8 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2564/14oddalonowyrok19 grudnia 2014
Kontynuacja budowy autostrady A4 na odcinku Rzeszów (węzeł Wschodni)-Jarosław (węzeł Wierzbna) od km 581+263,44 do km 622+463,44 wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną, budowlami i urządzeniami budowlanymi
Odwołujący: Getinsa Ingenieria S.L.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
…Sygn. akt: KIO 2564/14 WYROK z dnia 19 grudnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2014 r. w Warszawie odwołania z dnia 4 grudnia 2014 r. wniesionego przez wykonawcę Getinsa Ingenieria S.L. z siedzibą w Madrycie (Hiszpania), Ramon de Aguinaga 8, 28028 Madrid, Hiszpa……
art. 23 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1054/12oddalonowyrok5 czerwca 2012
Budowa wiatrowych w miejscowości Paproć
Odwołujący: Aldesa Nowa Energia Sp. z o.o.
Zamawiający: „ISTRA” Sp. z o.o., Paproć 111, 64-300 Nowy Tomyśl
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1415/11uwzględnionowyrok14 lipca 2011
Przebudowa mostu nr JNI 01020451 na rzece Orli w m. Jutrosin, wraz z przebudową dojazdów i infrastruktury towarzyszącej
Odwołujący: POL-DRÓG KOŚCIAN Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiatowy Zarząd Dróg w Rawiczu
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 438/26uwzględnionowyrok23 marca 2026
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Spała w roku 2026
Odwołujący: Tree Company sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Spała
Główna teza. Mandat karny nałożony przez Państwową Inspekcję Pracy za wykroczenie przeciwko prawom pracownika (art. 283 § 1 K.p.) stanowi podstawę fakultatywnego wykluczenia na mocy art. 109 ust. 1 pkt 3 w zw. z pkt 2 lit. b Pzp, nawet…
art. 109 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 108 Pzp
KIO 3772/24uwzględnionowyrok7 listopada 2024
Odwołujący: Konica Minolta Business Solutions Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu
Przetarg: TED-299451-2024 art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp
KIO 992/22innewyrok23 maja 2022
Zamawiający: Związek Celowy Gmin MG-6
art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp
KIO 3474/21uwzględnionowyrok17 grudnia 2021
Odwołujący: INWEN P. Ć., M. K., M. S. Sp. j.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
art. 16 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp
KIO 1404/21uwzględnionowyrok24 czerwca 2021
Utrzymanie, konserwacja i bieżące naprawy instalacji oraz urządzeń oświetlenia dróg, ulic, parków, placów, skwerów, mostów, estakad, tuneli, przejść podziemnych oraz iluminacji wybranych obiektów Gminy Miejskiej Kraków
Odwołujący: ZUE S.A.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miasta Krakowa
art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 1318/19oddalonowyrok24 lipca 2019
całoroczne, kompleksowe utrzymanie dróg krajowych administrowanych przez Rejony GDDKiA Oddział w Łodzi z podziałem na 3 części
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Drogowo - Mostowych Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad oddział w Łodzi
art. 8 ust. 3 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1307/19oddalonowyrok23 lipca 2019
Świadczenie usług w zakresie obsługi stacji uzdatniania wody basenowej w Parku Wodnym Trzy Fale Sp. z o. o. w Słupsku
Odwołujący: Konsorcjum M. K.
art. 192 ust. 2 Pzp art. 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1122/16oddalonowyrok11 lipca 2016
Na dostawę, montaż i konfigurację urządzeń technicznych wraz z niezbędną infrastrukturą, wraz z instalacją systemów bezpieczeństwa oraz wykonanie okablowania strukturalnego w kampusie MPWiK S.A. znajdującym się na terenie Zakładu Produkcji Wody na ul. Na Grobli 19-23 we Wrocławiu
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 1505/15uwzględnionowyrok31 lipca 2015
Zamawiający: Tarnowskie Wodociągi Sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 858/12uwzględnionowyrok15 maja 2012
Inteligentne Systemy Transportowe w Bydgoszczy
Zamawiający: Miasto Bydgoszcz, Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej
art. 51 ust. 2 Pzp art. 26 Pzp art. 51 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 2958/20oddalonowyrok2 grudnia 2020
Zakup i dostawa latarek czołowych i kieszonkowych latarek sygnalizacyjnych dla żołnierzy W OT
Odwołujący: Mactronic S p. z o.o. Sp. K.
Zamawiający: Skarb Państwa - 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy
art. 90 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 2637/14uwzględnionowyrok19 stycznia 2015
Odwołujący: Lyreco Polska S. A.
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Krakowie reprezentowany przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej
art. 26 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2713/14oddalonowyrok7 stycznia 2015
Odwołujący: W. ISS sp. z o.o. s.k.a. w Bielsku-Białej
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Państwowej Straży Pożarnej w Katowicach
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 713/23uwzględnionowyrok30 marca 2023
Odwołujący: GALAXY Systemy Informatyczne Sp. z o.o.
Zamawiający: Szkołę Główną Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
art. 255 pkt 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 1625/24oddalonowyrok31 maja 2024
Odwołujący: B.N. prowadzącego w Świerklańcu działalność gospodarczą pod nazwą Nowak Transport B.N., Transgór S.A. w Mysłowicach, Kłosok spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. w Żorach, K.P. prowadzącego w Biechowie działalność gospodarczą pod nazwą…
Zamawiający: Gminę Wałbrzych – miasto na prawach powiatu - Zarząd Dróg, Komunikacji i Utrzymania Miasta w Wałbrzychu
art. 255 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 3346/25oddalonowyrok2 października 2025
Rozwój procesów cyfrowej transformacji i cyberbezpieczeństwa w W SSD w Olsztynie.
Odwołujący: TDZ Technika dla zdrowia sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. prof. dr Stanisława Popowskiego w Olsztynie
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia na system CIS nie może zawierać wymagań technicznych lub funkcjonalnych, które są niejednoznaczne, niemożliwe do spełnienia lub nieuzasadnione merytorycznie, co narusza art. 99 ust. 1 i 4 Pzp. Izba…
Przetarg: TED-496278-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp
KIO 98/25oddalonowyrok14 lutego 2025
Odwołujący: Comarch Polska spółkę akcyjną
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Główna teza. Odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie art. 528 pkt 3–5 Pzp, gdy odwołujący powołuje się na te same okoliczności co w poprzednim odwołaniu (dotyczącym tego samego postępowania) lub gdy zarzuty dotyczą czynności wykonanych…
art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 2650/24uwzględnionowyrok30 sierpnia 2024
Zawarcie umowy ramowej na dostawę urządzeń pełniących rolę Mobilnych Terminali Noszonych oraz licencji MDM
Zamawiający: Komenda Główna Policji
art. 568 pkt 2 Pzp art. 555 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 334/17uwzględnionowyrok8 marca 2017
Budowa kompleksu Polikliniki
Zamawiający: 10 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
art. 2 pkt 9b Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2238/21oddalonowyrok22 września 2021
Odwołujący: Europejskie Centrum Doradztwa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji
Przetarg: 2021/BZP 00119124 art. 112 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.