Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: – Konsorcjum w składzie: PORR S.A., TM.E. S.p.A - Termomeccanica EcologiaZamawiający: Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej – Gliwice sp. z o.o.
- Odwołujący: Polcore Sp. z o.o.Zamawiający: Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. św. Jana z Dukli w Lublinie
- Odwołujący: Solar Square Sp. z o.o.Zamawiający: Specjalistyczne Centrum Medyczne im. św. Jana Pawła II S.A. w Polanicy - Zdroju
Przebudowa istniejących pomieszczeń wraz z użytkowaniem pozwolenia na użytkowanie na potrzeby Wydziału Nauk Ekonomicznych w budynku przy u/. Prawocheńskiego 19 Uniwersytetu Warmińsko - Mazurskiego w Olsztynie
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane WITKA Sp. z o.o. z /s w OlsztynieZamawiający: , Uniwersytet Warmińsko — Mazurski w Olsztynie (ul. Oczapowskiego 2, 10-719 Olsztyn), - Uczestnik po stronie Zamawiającego: wykonawca INFINITE PROJEKT sp. z o.o. z/s w Giżycku (ul. Niegocińska 1, Wilkasy, 11-500 Giżycko)Dostawa broni palnej na potrzeby Służby Celno-Skarbowej województwa lubelskiego (numer sprawy: 0601-ILZ.260.13.2024)
Odwołujący: J.J.Zamawiający: Izba Administracji Skarbowej w Lublinie (ul. T. Szeligowskiego 24, 20883 Lublin)Zakup i dostawę komputerów przenośnych i monitorów komputerowych
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia: Immitis Sp. z o.o. w BydgoszczyZamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie,przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy ubiegającego się o udzielnie zamówienia: GALAXY Systemy Informatyczne Sp. z o.o. w Zielonej Górze (KRS: 0000493610)- Odwołujący: L.Ż. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Gastronomia L.Ż. w Łodzi
Modernizacja CCTV – O/Koszalin
Odwołujący: T.H. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą T.H. "C O M E L"Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych- Odwołujący: INNERGO Systems sp. z. o.o.Zamawiający: Centralny Zarząd Służby Więziennej w Warszawie Uczestnik po stronie zamawiającego A. wykonawca COMP S.A.
- Odwołujący: B.S. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Budownictwa Lądowego B.S. oraz Wielobranżowe Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych Sp. z o.o.Zamawiający: Skarb Państwa – Regionalny Zarząd Infrastruktury w Zielonej Górze
- Zamawiający: Szpital Chorób Płuc w Orzeszu
- Odwołujący: KTA Sp. z o.o.Zamawiający: Komendę Główną Policji
- Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznegoZamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Opolu (ul. Krakowska 44, 45-075 Opole)
odbioru (wywozu)/zagospodarowania odpadów technologicznych wytwarzanych w zakładach Zamawiającego (tj. w Zakładach Oczyszczania Ścieków Kujawy i Płaszów czy też w Zakładach Uzdatniania Wody: Bielany, Dłubnia, Raba i Rudawa), tj. odpadów o kodzie 19 08 01, 19 08 02, 19 08 05, czy też 19 09 02
Odwołujący: „KOMPOSTECH” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Wodociągi Miasta Krakowa Spółka AkcyjnaGłówna teza. Zamawiający sektorowy nie może dowolnie dzielić zamówień na odpadach technologicznych (np. kod 19 08 01, 19 08 05) w celu wyłączenia stosowania Pzp, jedność przedmiotowa, podmiotowa i czasowa obliguje do traktowania ich jako…
Przebudowa bocznicy kolejowej Przemyśl Bakończyce, raz z zaprojektowaniem i wykonaniem robót w branży elektroenergetycznej oraz SKR
Odwołujący: Dekpol Budownictwo sp. z o.o.Zamawiający: PKP Intercity S.A.z podziałem na 5 części– wewnętrzny identyfikator: ZWI.272.58.2025 (zwane dalej:
Odwołujący: X3D Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Województwo Kujawsko-Pomorskie- Odwołujący: SINMED sp. z o.o.Zamawiający: Wojewódzką Stację Ratownictwa Medycznego w Łodzi
Uwzględnienie przez zamawiającego wszystkich zarzutów odwołania przed otwarciem rozprawy na podstawie art. 522 ust. 1 Pzp wyłącza konieczność merytorycznego rozpoznania sprawy i obliguje do umorzenia postępowania z zwrotem wpisu.
- Odwołujący: Sweco Polska Sp. z o.o.Zamawiający: Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu
Uniwersytetu Medycznego im. Piastów Śląskich we Wrocławiu przy ul. Wojciecha z Brudzewa 12
Odwołujący: ERBUD INTERNATIONAL Sp. z o.o.Zamawiający: Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu Uczestnik po stronie zamawiającego A. Mostostal Warszawa S.A.Świadczenie usługi IK nad realizacją przedsięwzięcia budowlanego w Brzezinach, wraz z zarządzaniem i prowadzeniem dokumentacji w formie elektronicznej i monitorowanie śladu węglowego przedsięwzięcia
Zamawiający: Społeczna Inicjatywa Mieszkaniowa Łódzkie sp. z o.o.Dostawa sprzętu komputerowego oraz czytników kodów kreskowych
Odwołujący: Wilanka Sp. z o.o.Zamawiający: Powiatowe Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego w Wieliczce- Odwołujący: Klima Perfect Serwis spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Ginekologiczno-Położniczy Szpital Kliniczny im. H.Ś. Uniwersytetu Medycznego im. K.M. w Poznaniu
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny usługi konserwacji (2 zł netto za 12-miesięczny serwis) wymaga konkretnego wykazu znamion czynu nieuczciwej konkurencji (art. 3 lub 15 ust. 1 pkt 1 u.z.n.k.) oraz udowodnienia, że…
- Odwołujący: ZABERD Sp. z o.o.Zamawiający: Gminę Legnica – Zarząd Dróg Miejskich w Legnicy
Postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 522 ust. 1 Pzp, gdy zamawiający uwzględni w całości zarzuty odwołania, a żaden z uczestników postępowania nie wniesie sprzeciwu w terminie. Izba nie bada merytorycznej zasadności…
- Odwołujący: NDI S.A.Zamawiający: Polskie Porty Lotnicze S.A.
- Odwołujący: LK Inwest sp. z o.o.Zamawiający: Gminę Radzymin
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.