Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 651/19umorzonopostanowienie24 kwietnia 2019
Wykonanie robót budowlanych w ramach projektu pn.
Odwołujący: Korporacja Budowlana Doraco Sp. z o.o.
Zamawiający: Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni
art. 38 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 2534/18oddalonowyrok21 grudnia 2018
Rozbudowa Nabrzeża Oliwskiego w Porcie Gdańsk
Odwołujący: NDI S.A.
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A.
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 141 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2123/17oddalonowyrok23 października 2017
Wykonanie robót budowlanych na Projekcie
Odwołujący: Energopol-Szczecin Spółka Akcyjna
Zamawiający: Urząd Morski w Gdyni
art. 192 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 793/14uwzględnionowyrok8 maja 2014
Odwołujący: KABE Systemy Alarmowe Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Ośrodek Lecznictwa Odwykowego i Zakład Opiekuńczo-Leczniczy w Gorzycach
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 2856/12oddalonowyrok10 stycznia 2013
Odwołujący: AECOM Sp. z o.o.
Zamawiający: Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2213/12uwzględnionowyrok26 października 2012
Przebudowa falochronów i umocnień brzegowych zapewniających dostęp do portu w Dziwnowie
Odwołujący: Konsorcjum: Budimex S.A., FERROVIAL AGROMAN S.A.
Zamawiający: Urząd Morski w Szczecinie, PI. Batorego 4, 70-207 Szczecin
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 1206/12uwzględnionowyrok25 czerwca 2012
Odwołujący: Korporacja Budowlana Doraco Sp. z o.o.
Zamawiający: Międzygminny Kompleks Unieszkodliwiania Odpadów ProNatura Sp. z o. o.
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 145 ust. 2 Pzp art. 36 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 418/12oddalonowyrok13 marca 2012
Wzmocnienie zagrożonych elementów nośnych budynku administracyjno-mieszkalnego OOW w Sasinie Osetniku gmina Choczewo
Odwołujący: MAKO Sp. z o.o.
Zamawiający: Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 1910/11uwzględnionowyrok19 września 2011
Budowa Zakładu Termicznego Unieszkodliwiania Odpadów dla Szczecińskiego Obszaru Metropolitalnego
Odwołujący: Korporacja Budowlana Doraco Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Unieszkodliwiania Odpadów Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 1910/11 WYROK z dnia 19 września 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2011 r. w Warszawie odwołania z dnia 5 września 2011 r. wniesionego przez wykonawcę Korporacja Budowlana Doraco Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku, ul. Opacka 12, 80-338 Gdańsk, w postęp……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 1366/11uwzględnionowyrok12 czerwca 2011
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie, 10-602
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 955/11uwzględnionowyrok17 maja 2011
Wykonanie robót budowlano - wykończeniowych wraz z częściowym wyposażeniem Bloku Operacyjnego ZZOZ w Wadowicach
Zamawiający: Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Wadowicach
art. 181 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 30 ust. 5 Pzp
KIO 2642/10uwzględnionowyrok21 grudnia 2010
Odwołujący: Domena sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1226/26oddalonowyrok21 kwietnia 2026
Budowa oświetlenia drogowego w Starym Waliszowie – 2 Etap
Odwołujący: Light On sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Gminę Bystrzyca Kłodzka w Bystrzycy Kłodzkiej na budowę oświetlenia drogowego w Starym Waliszowie – 2 Etap
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z rażąco niską ceną, jeśli wyjaśnienia wykonawcy, mimo wątpliwości co do ich wiarygodności, formalnie spełniają wymogi art. 224 ust. 5 Pzp. Tajemnica przedsiębiorstwa podlega…
Przetarg: 2026/BZP 00066955 art. 224 ust. 6 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 300/26uwzględnionowyrok17 marca 2026
Utrzymanie miejskich szaletów publicznych Tychach w 2026 r.
Odwołujący: – konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Tyski Zakład Usług Komunalnych
Główna teza. Wyjaśnienia złożone przez wykonawców w trybie art. 224 ust. 1 i 2 Pzp nie spełniły standardów dowodowych, gdyż nie były wyczerpujące, niepoparte wystarczającymi dowodami i nie rozproszyły wątpliwości co do realności cen ofert,…
Przetarg: 2025/BZP 00575632 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 Pzp
KIO 4257/25uwzględnionowyrok20 listopada 2025
Przebudowa drogi powiatowej 1859K (ul. Karolina) w km od 1+813,92 do km 2+592,47 w miejscowości Osiek, Powiat Oświęcimski
Odwołujący: Pavimental Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Oświęcimski - Starostwo Powiatowe w Oświęcimiu Uczestnik postępowania po stronie Zamawiającego: Berger Bau Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: 2025/BZP 00379599 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 4017/25umorzonopostanowienie14 października 2025
Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PRO-MB M.B.
Zamawiający: Gminę Mikołów
Przetarg: 2025/BZP 00385732 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3540/25umorzonowyrok3 października 2025
Zamawiający: Port Lotniczy Szczecin-Goleniów Sp. z o.o. Glewice, 72-100 Goleniów z udziałem wykonawcy Mostostal Warszawa S.A.z/s w Warszawie przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego.
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu sektorowym muszą być sformułowane z bezwzględną precyzją i proporcjonalnością do przedmiotu zamówienia, a ich wieloznaczność lub nadmierna restrykcyjność uzasadnia umorzenie postępowania…
Przetarg: TED-524716-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 378 ust. 1 Pzp art. 5 ust. 4 pkt 5 Pzp
KIO 2288/25uwzględnionowyrok7 lipca 2025
Świadczenie usługi dozorowania i ochrony fizycznej osób i mienia na potrzeby Centrum Sztuki Współczesne ŁAŹNIA
Odwołujący: (1) Jantar 2 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centrum Sztuki Współczesnej Łaźnia
Główna teza. Nałożenie kary umownej za nienależyte wykonanie usługi – nawet w minimalnej wysokości (0,02% wartości umowy) – uniemożliwia uznanie tej usługi za *należycie wykonaną* w rozumieniu art. 117 ust. 1 Pzp, jeśli referencja nie…
art. 117 ust. 4 Pzp art. 117 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 1726/25uwzględnionowyrok3 czerwca 2025
Odwołujący: K.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „4 Idea K.S.”
Zamawiający: SIM Podkarpacie spółka z ograniczona odpowiedzialnością
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu niejednoznacznego opisu przedmiotu zamówienia (art. 99 ust. 1 Pzp) jest uzasadnione, gdy wada uniemożliwia rzetelne oszacowanie zakresu prac przez wykonawców i nie podlega usunięciu po…
Przetarg: TED-774923-2024 art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 1092/25uwzględnionowyrok11 kwietnia 2025
Poprawa infrastruktury oświetleniowej na terenie Gminy Sanok
Odwołujący: Light On spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie
Zamawiający: Gminę Sanok z siedzibą w Sanoku
Główna teza. Wykonawca spełnia warunek doświadczenia, jeśli przed terminem składania ofert zrealizował i udokumentował dostawę oraz montaż wymaganej liczby punktów oświetleniowych, nawet jeśli roboty były częścią większego zamówienia…
Przetarg: 2024/BZP 00487920 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 119 Pzp art. 122 Pzp
KIO 910/25uwzględnionowyrok1 kwietnia 2025
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych, położonych na terenie Gminy Biskupice
Odwołujący: A.Z. prowadzącego działalność pod firmą: ANBUD Firma Usługowo-Handlowa A.Z.
Zamawiający: Gminę Biskupice
Główna teza. Wezwanie do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 128 ust. 4 Pzp musi być precyzyjne i oparte na wiążących ustaleniach z poprzednich rozstrzygnięć KIO, nie może wykraczać poza zakres zarzutów podniesionych w odwołaniu ani…
art. 128 ust. 4 Pzp art. 139 Pzp
KIO 920/25uwzględnionowyrok28 marca 2025
Budowa oświetlenia ulic w Gdańsku w ramach programu
Odwołujący: Light On sp. z o.o.
Zamawiający: Dyrekcję Rozbudowy Miasta Gdańskadziałającą w imieniu i na rzecz Gminy Miasta Gdańska
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą być szczegółowe, poparte dowodami i wyczerpująco uzasadniać realność kalkulacji, ogólnikowe oświadczenia oraz sam kosztorys ofertowy nie spełniają tego wymogu. Ustalenia Izby.…
Przetarg: 2025/BZP 00060275 art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 764/25uwzględnionowyrok27 marca 2025
Odwołujący: A.N., prowadzącą w Kórniku działalność gospodarczą pod firmą „DOMI A.N.”
Zamawiający: Gminę Miasto Zgierz w Zgierzu
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą być analizowane kompleksowo przez zamawiającego, który obowiązany jest wskazać konkretne braki lub nieścisłości uniemożliwiające uznanie ceny za realną, ogólne stwierdzenia o…
Przetarg: 2025/BZP 00079367 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 660/25umorzonopostanowienie7 marca 2025
Budowa obiektu sportowo-rekreacyjnousługowego przy Al. Legionów / ul. Kościuszki w Gdańsku-Wrzeszczu
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o.
Zamawiający: Międzynarodowe Targi Gdańskie S.A.
Przetarg: TED-97677-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 431 Pzp
KIO 5020/24uwzględnionowyrok31 stycznia 2025
Budowa Centrum Kultury na działce nr ewid. 3158/4 przy ul. Ks. J. Ożoga w Dynowie
Odwołujący: K.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „.I.
Zamawiający: Gmina Miejska Dynów
Główna teza. Dokumentacja projektowa wykonana na podstawie odrębnych umów, nawet dla tego samego obiektu i w ramach tego samego zadania inwestycyjnego, może być traktowana jako odrębne realizacje w kryterium doświadczenia, jeśli umowy…
Przetarg: 2024/BZP 00622764 art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.