Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 701/24uwzględnionowyrok25 marca 2023
Opracowanie wielobranżowej dokumentacji projektowej oraz wykonanie robót budowlanoinstalacyjnych w formule
Odwołujący: GRAPH'IT Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
Przetarg: TED-63562-2024 art. 568 pkt 2 Pzp art. 513 pkt 1 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 2848/22umorzonopostanowienie9 listopada 2022
Oczyszczanie i utrzymanie zimowe Pasa Nadmorskiego w Gdańsku
Zamawiający: Gdański Zarząd Dróg i Zieleni
art. 568 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp
KIO 637/23uwzględnionowyrok21 marca 2023
Odwołujący: Fast Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 239 Pzp
KIO 2474/21umorzonowyrok27 września 2021
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM Spółka Akcyjna
art. 16 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1088/26oddalonowyrok17 kwietnia 2026
Dostawa pasków do analizy moczu wraz z dzierżawą analizatorów na potrzeby Miejskiej Przychodni Specjalistycznej w Toruniu
Odwołujący: Argenta sp. z o.o. Poznań, KRS: 0000970784, ubiegającego się o udzielenie zamówienia
Zamawiający: Miejska Przychodnia Specjalistyczna w Toruniu, działająca w formie SPZOZ, KRS: 0000004895
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 5 Pzp jest dopuszczalne, gdy zaistnieje nieprzewidywalna istotna zmiana okoliczności, która, obiektywnie, czyni kontynuację postępowania lub wykonanie zamówienia sprzecznym…
Przetarg: 2025/BZP 00613702 art. 255 pkt 5 Pzp art. 7 ust. 18 Pzp art. 255 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 664/26uwzględnionowyrok16 marca 2026
Prace na linii kolejowej E 75 (Rail Balitca) na odcinku Białystok – Knyszyn
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1)TRACK TEC Construction Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
Główna teza. Okoliczność uprawomocnienia się wykluczenia wykonawcy w innym postępowaniu publicznym uruchamia 3-letni okres wykluczenia na gruncie art. 111 pkt 4 Pzp, co obliguje zamawiającego do oceny samooczyszczenia składanego w kolejnym…
art. 111 pkt 4 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 1547/25oddalonowyrok13 czerwca 2025
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, prowadzący postępowanie Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie, uczestnicy postępowania po stronie Zamawiającego: 1.Eurovia Polska spółka akcyjna
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie zmieniać reguł oceny ofert na etapie wyjaśnień rażąco niskiej ceny (art. 224 Pzp) ani stosować niespójnych kryteriów oceny wobec różnych wykonawców, nawet jeśli wyjaśnienia te mają charakter…
Przetarg: TED-180930-2024 art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1790/23uwzględnionowyrok6 lipca 2023
Odwołujący: Mobilis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie
art. 255 pkt 3 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1440/23uwzględnionowyrok9 czerwca 2023
Budowa Międzynarodowego Centrum Muzyki w Żelazowej Woli, numer referencyjny: ZP.25.47.2022.1
Zamawiający: Narodowy Instytut Fryderyka Chopina
art. 16 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 149 Pzp art. 108 ust. 2 Pzp
KIO 1390/23oddalonowyrok2 czerwca 2023
Dostawa aparatury medycznej w ramach projektu POIŚ, numer referencyjny: PN-30/23, część nr 3 — Materac grzewczy na stół operacyjny (7 szt.), na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 ze zm.),zwanej dalej
Zamawiający: Ginekologiczno-Położniczy Szpital Kliniczny im. Heliodora Święcickiego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
…Sygn. akt: KIO 1390/23 WYROK z dnia 2 czerwca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jolanta Markowska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 maja 2023 r. przez wykonawcę: Medicavera Sp. z o.o. Dahlhausen Group, ul. Majowa ……
art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 7 pkt 1 Pzp art. 225 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 219/22umorzonowyrok14 lutego 2022
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
…Sygn. akt: KIO 219/22, KIO 225/22 WYROK z dnia 14 lutego 2022 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Justyna Tomkowska Przewodniczący Agnieszka Trojanowska Anna Chudzik Członkowie: Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2022 roku w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 stycznia 2022 roku przez wykonawcó……
art. 439 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 17 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1402/25umorzonopostanowienie23 kwietnia 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Modernizacji Obiektów Przemysłowych „CEMA” Spółka Akcyjna
Zamawiający: PGE ENERGIA CIEPŁA Spółka Akcyjna
art. 225 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp
KIO 2832/15oddalonowyrok13 stycznia 2016
Zamawiający: Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta
…Sygn. akt KIO 2832/15 WYROK z dnia 13 stycznia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Barbara Bettman Protokolant: Paulina Zielenkiewicz Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez wykonawcę: Przedsiębiorstwo Usługowo- Handlowe ASWRO B.J., ul. Reymonta 3/1/2, 50-225 Wrocław, w postępowaniu o udziele……
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 671/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Odwołujący: SKB LDR Sp. z o.o.
Zamawiający: Politechnikę Łódzką w
…KIO 671/26 WYROK Warszawa, dnia 2 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Monika Kawa-Ogorzałek Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lutego 2026 r. przez Odwołującego – wykonawcę SKB LDR Sp. z o.o. z siedzibą Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – ……
Przetarg: TED-682008-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 Pzp
KIO 4746/25oddalonowyrok19 grudnia 2025
Dostawa Pironabojów PP-9 do wyrzutni chorągiewek lub wyrobów równoważnych
Odwołujący: Zakłady Sprzętu Precyzyjnego NIEWIADÓW Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: , którym jest Skarb Państwa – Agencja Uzbrojenia
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy z postępowania w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa na podstawie art. 405 ust. 2 pkt 3 Pzp w zw. z art. 405 ust. 6 Pzp jest dopuszczalne wyłącznie na podstawie pisemnego zawiadomienia instytucji…
art. 405 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 405 ust. 6 Pzp art. 579 ust. 2 Pzp art. 405 ust. 7 Pzp
KIO 3449/24oddalonowyrok11 października 2024
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Kalisz Pomorski
Przetarg: 2024/BZP 00422588 art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2963/21uwzględnionowyrok2 listopada 2021
Odwołujący: konsorcjum: Wrotom sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego SPZOZ w Krakowie
…Sygn. akt: KIO 2963/21 KIO 2998/21 WYROK z dnia 2 listopada 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Rams Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie z udziałem stron w dniu 27 października 2021 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 7 października 2021 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udziel……
art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 2538/18oddalonowyrok27 grudnia 2018
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 2 pkt 6 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 6 Pzp
KIO 865/15uwzględnionowyrok14 maja 2015
Modernizację i uzupełnienie infrastruktury informatycznej Partnerów modułu e-Zdrowie realizowanego w ramach projektu e-Usługi - e-Organizacja - pakiet rozwiązań informatycznych dla jednostek organizacyjnych Województwa KujawskoPomorskiego
Zamawiający: Województwo Kujawsko-Pomorskie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2584/13oddalonowyrok18 listopada 2013
Odwołujący: LOTOS Paliwa Sp. z o.o.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Komunikacji Autobusowej Sp. z o.o. w Gdyni
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 473/12uwzględnionowyrok22 marca 2012
Budowa kanalizacji sanitarnej w ul. Płońskiej w Ciechanowie
Odwołujący: REMETKOR-BIS Maria Sergiel, Rafał Sergiel Spółka S.A., Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Budowlane Jawna, SYNKRET w przez ul. Lenartowicza 188, 41-219 Sosnowiec prowadzonym postępowaniu zamawiającego: Zakład Wodociągów i Kanalizacji w Ciechanowie Sp. z…
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2789/11odrzuconopostanowienie5 stycznia 2012
Odwołujący: Optarget Sp. z o.o
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, Dzielnica Białołęka
art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 5546/25uwzględnionowyrok22 stycznia 2026
Odwołujący: Instbud sp. z o.o. w Gdowie
Zamawiający: Gminę Zielonki
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezgodności opisu pozycji w kosztorysie z przedmiarem robót jest zasadne tylko wówczas, gdy taka niezgodność stanowi błąd merytoryczny uniemożliwiający poprawę w trybie art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp, a…
Przetarg: 2025/BZP 00407441 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 2446/25oddalonowyrok18 lipca 2025
Świadczenie usług w zakresie przygotowania i dostarczania posiłków dla pacjentów szpitala prowadzonego przez Centrum Medyczne
Zamawiający: Centrum Medyczne Żelazna Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 2446/25 WYROK Warszawa, dnia 18 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie 16 lipca 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 czerwca 2025 r. przez wykonawców: Konsorcjum Firm: 1) Prima Sort Sp. z o. o. – Lider, 2) Mały Smakosz Sp. z o.o……
Przetarg: 2025/BZP 00158003 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2332/25uwzględnionowyrok10 lipca 2025
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z/s w Warszawie reprezentowane przez Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie
Główna teza. Wykonawca nie może powoływać się na doświadczenie podmiotu trzeciego w zakresie zadań kluczowych zastrzeżonych do osobistego wykonania, ich realizacja wymaga wykazania własnego doświadczenia, a brak jego spełnienia uzasadnia…
Przetarg: TED-589842-2024 art. 121 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.