Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 169/25umorzonopostanowienie4 lutego 2025
Zamawiający: Miasto Łódź – Szkoła Podstawowa nr 116 w Łodzi
Przetarg: 2024/BZP 00661923 art. 266 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp
KIO 3462/21oddalonowyrok10 grudnia 2021
Odwołujący: Małopolskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Zielonki (ul. Krakowskie Przedmieście 116, 32-087 Zielonki)
art. 16 pkt 1 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 1623/23uwzględnionowyrok19 czerwca 2023
Odwołujący: Miastoprojekt Wrocław Sp. z o. o.
Zamawiający: 116 Szpital Wojskowy z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Opolu
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1785/22umorzonopostanowienie14 lipca 2022
Catering - przygotowanie oraz dostarczanie całodziennego wyżywienia pacjentów
Odwołujący: Catermed spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: 116 Szpital Wojskowy z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Przetarg: 2022/BZP 00210300 art. 522 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 266 Pzp
KIO 176/24oddalonowyrok7 lutego 2024
Odwołujący: Naprzód Catering Sp. z o.o. z/s w Łodzi
Zamawiający: Dom Pomocy Społecznej im. Jana Pawła II w Szczutowie (ul. 3 Maja 116 09-227 Szczutowo)
Przetarg: 2023/BZP 00556451 art. 359 pkt 2 Pzp art. 266 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp
KIO 2532/23umorzonopostanowienie8 września 2023
Zaprojektowanie, budowę i wdrożenie Lubuskiego Centrum Kompetencji Cyfrowych i Usług Wspólnych − Data Center, realizowanego w ramach projektu pn.
Odwołujący: GeoTechnologies Sp. z o.o. z/s we Wrocławiu
Zamawiający: Urząd Marszałkowski Województwa Lubuskiego z/s w Zielonej Górze (ul. Podgórna 7, 65057 Zielona Góra), - wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: 1. COMP S.A.z/s w Warszawie (ul. Jutrzenki 116, 02-230 Warszawa) (Lider Konsorcjum),…
art. 520 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 3873/23uwzględnionowyrok12 stycznia 2024
Odwołujący: SiGeo Sp. z o.o., J.P. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą GEO-ART GEODEZJA I BUDOWNICTWO J.P.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowychi Autostrad, Oddział w Katowicach
art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 933/20oddalonowyrok8 lipca 2020
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania; Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Poznaniu
art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 2 pkt 2 Pzp
KIO 2553/15oddalonowyrok3 grudnia 2015
Odwołujący: stanowi czyn nieuczciwej konkurencji; 2) art. 90 ust. 3 ustawy w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 1 a także art. 3 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 9 maja 2014 r. o informowaniu o cenach towarów i usług
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami w Suwałkach Sp. z o.o.
art. 15 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 1777/16uwzględnionowyrok5 października 2016
wykonanie w systemie zaprojektuj i wybuduj dokumentacji projektowej z uzyskaniem decyzji środowiskowej i decyzji ZRID z rygorem natychmiastowej wykonalności oraz robót budowlanych w ramach zadania pn.: Budowa obwodnicy m. Strzyżów w ciągu drogi wojewódzkiej nr 988 na podstawie opracowanego programu funkcjonalno-użytkowego pn.: Rozbudowa i budowa drogi wojewódzkiej Nr 988 Babica – Strzyżów – Wiśnio…
Odwołujący: Mostostal Warszawa S.A. ul. Konstruktorska 12A, 02-673 Warszawa oraz Mostostal Kielce S.A. ul. Ściegiennego 280, 25-116 Kielce
Zamawiający: Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich
KIO 2253/13oddalonowyrok17 stycznia 2014
realizację pakietu usług sanitarno-porządkowych i konserwacyjnych na terenie miasta Bytomia
Odwołujący: AVR Sp. z o.o. ul. Józefa Dietla 93/4, 31-031 Kraków oraz AVR S.p.A. via Francesco Tensi 116, 00133 Rzym, Włochy
Zamawiający: Gminę Bytom – Miejski Zarząd Zieleni i Gospodarki Komunalnej ul. Smolenia 35, 41-902 Bytom
KIO 1099/25oddalonowyrok11 kwietnia 2025
Alchemium - magia chemii jutra. Budowa nowoczesnego gmachu konferencyjno - dydaktyczno - laboratoryjnego dla Wydziału Chemicznego Politechniki Łódzkiej.
Odwołujący: R.S.
Zamawiający: Politechnika Łódzka (ul. Stefana Żeromskiego 116, 90-924 Łódź)
Główna teza. Zgodność próbki z opisem przedmiotu zamówienia ocenia się na podstawie literalnego brzmienia SWZ i jego wykładni funkcjonalnej, nie dopuszcza się rozszerzania wymagań *post factum* o elementy nieujęte w dokumentacji (np.…
Przetarg: TED-580555-2024
KIO 1358/22umorzonopostanowienie31 maja 2022
Catering - przygotowanie oraz dostarczenie całodziennego wyżywienia pacjentów
Odwołujący: CATERMED Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: 116 Szpital Wojskowy z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
KIO 568/26oddalonowyrok19 marca 2026
Odwołujący: PORR Spółka Akcyjna, Warszawa, KRS 0000026184
Zamawiający: Dyrektor Urzędu Morskiego w Gdyni, z udziałem przystępującego po stronie odwołującego – uczestnika, wykonawcy Budimex Spółka Akcyjna, Warszawa, KRS 0000001764 z udziałem przystępującego po stronie odwołującego uczestnika, wykonawcy DORACO Spółka z…
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu dotyczący dysponowania co najmniej dwiema jednostkami samopodnośnymi typu jack-up o określonych parametrach, służący weryfikacji zdolności technicznej wykonawcy do realizacji robót palowych na…
art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 363/26oddalonowyrok18 marca 2026
Świadczenie obsługi prawnej Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A., w tym: Część I, Część II, Część III
Odwołujący: „JZP Kancelaria Adwokacka” J., Ziaja-Pisula, Z. i Partnerzy spółka partnerska
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.
Główna teza. Niedoprecyzowanie wzoru tabeli w SWZ dotyczącej kryterium oceny ofert uniemożliwia weryfikację spełnienia warunków i skutkuje brakiem podstaw do zakwestionowania oceny, a zarzuty dotyczące nieprawidłowości wadium i konfliktu…
Przetarg: TED-562173-2025 art. 116 ust. 2 Pzp art. 555 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 98 ust. 6 Pzp
KIO 542/26umorzonopostanowienie16 marca 2026
Odwołujący: Strabag Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Pruszków, KRS 0000054588
Zamawiający: Dyrektor Urzędu Morskiego w Gdyni, z udziałem przystępującego po stronie zamawiającego
Odwołania w sprawach KIO 542/26, KIO 566/26 i KIO 729/26 zostały cofnięte przez odwołujących przed zamknięciem rozprawy.
art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 430/26umorzonopostanowienie6 marca 2026
Odwołujący: AK NOVA spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: „Zakład Komunalny” spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Wykonawca cofnął odwołanie w części zarzutu nr 9, a w pozostałym zakresie uznał postępowanie za zbędne z uwagi na modyfikację SWZ przez zamawiającego.
Przetarg: TED-38037-2026 art. 116 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 5790/25umorzonopostanowienie16 lutego 2026
Odwołujący: M.W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: M.W.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Sucha
Cofnięcie sprzeciwu przez przystępującego wykonawcę wobec uwzględnienia odwołania w całości przez zamawiającego skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-727305-2025 art. 116 ust. 2 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 5843/25umorzonopostanowienie11 lutego 2026
Wytworzenie, dostawa i instalacja 3 stanowisk badawczych systemu W IM wraz z serwerem – centralą systemu W IM
Odwołujący: CAT Traffic sp. z o.o.
Zamawiający: Instytut Badawczy Dróg i Mostów
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-778602-2025 art. 116 Pzp art. 174 ust. 3 Pzp art. 515 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 5629/25umorzonopostanowienie9 lutego 2026
Odwołujący: 1)wykonawcę PORR spółkę akcyjną
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Obaj odwołujący, PORR S.A. i NDI S.A., cofnęli swoje odwołania przed terminem rozprawy, co skutkuje umorzeniem postępowania przed Krajową Izbą Odwoławczą.
art. 116 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 174 ust. 1 Pzp
KIO 5446/25umorzonopostanowienie22 stycznia 2026
Odwołujący: APM PRO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Instytut Badawczy Dróg i Mostów
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
art. 116 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 5099/25oddalonowyrok13 stycznia 2026
Budowa obwodnicy m. Kościan w ciągu drogi wojewódzkiej nr 308
Odwołujący: – konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikacji faktycznego dysponowania zasobami przez wykonawcę w trybie art. 128 ust. 4 Pzp, jeśli nie zachodzi uzasadnione podejrzenie sprzeczności interesów (art. 116 ust. 2 Pzp). Ocena spełnienia…
Przetarg: TED-489202-2025 art. 116 Pzp art. 239 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp
KIO 4953/25umorzonopostanowienie9 grudnia 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Budowlane "PRZEM-GRI" Sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Torzym
Przetarg: 2025/BZP 00196803 art. 116 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp
KIO 3994/25oddalonowyrok17 listopada 2025
Świadczenie usługi kompleksowego specjalistycznego utrzymania czystości w sferze medycznej i administracyjnej, dekontaminacji pomieszczeń i sprzętów, czynności pielęgnacyjno-opiekuńczych świadczonych przez opiekuna medycznego, sanitariusza ,transport wewnątrzszpitalny oraz pielęgnacja i utrzymanie terenów zewnętrznych dla potrzeb Mazowieckiego Szpitala Wojewódzkiego im. św. Jana Pawła II w Siedlca…
Odwołujący: Ever Medical Care sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Wojewódzki im. św. Jana Pawła II w Siedlcach sp. z o.o.
Przetarg: TED-482615-2025 art. 116 ust. 1 Pzp art. 242 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 4297/25umorzonopostanowienie17 listopada 2025
Odwołujący: Alfavox Software sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum e-Zdrowia
art. 116 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.