Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1309/25umorzonopostanowienie18 kwietnia 2025
Zamawiający: Miasto Białystok [„Zamawiający”]
art. 465 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 447 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp
KIO 922/22oddalonowyrok9 maja 2022
Budowa budynku szkoły podstawowej przy ul. Hennela/Silnikowej w Warszawie
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Ursus
…Sygn. akt: KIO 922/22 KIO 924/22 WYROK z 9 maja 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Joanna Gawdzik - Zawalska Irmina Pawlik Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie 4 maja 2022 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 1 kwietnia 2022 r. przez wykonawców: 1. Alstal Grupa Budowlana S……
art. 433 pkt 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 433 Pzp
KIO 364/23umorzonopostanowienie21 lutego 2023
odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych z terenu Gminy Tłuszcz oraz z Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych (PSZOK)
Odwołujący: MS-EKO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Tłuszcz w przedmiocie zamówienia publicznego na: „odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych z terenu Gminy Tłuszcz oraz z Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych (PSZOK)”
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 465 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp
KIO 847/26uwzględnionowyrok7 kwietnia 2026
Projektowane Postanowienia Umowy
Odwołujący: STRABAG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centralny Ośrodek Sportu – Ośrodek Przygotowań Olimpijskich w Spale
Główna teza. Projektowane postanowienia umowy naruszają art. 439 ust. 1–5 Pzp, jeśli klauzula waloryzacji zawęża koszyk waloryzacyjny wyłącznie do dwóch materiałów (stali i betonu) oraz uzależnia waloryzację od warunku nieosiągalnego w…
Przetarg: TED-99184-2026 art. 433 pkt 4 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 453 ust. 1 Pzp
KIO 5244/25umorzonopostanowienie16 stycznia 2026
Budowa zespołu przedszkolno-żłobkowego przy ul. J. Ficowskiego
Odwołujący: Balzola Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnicę Żoliborz
Cofnięcie przez odwołującego odwołania w całości po częściowym uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
art. 8 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 433 pkt 1 Pzp
KIO 1735/24umorzonopostanowienie10 czerwca 2024
Budowa Centrum Dydaktyczno – Egzaminacyjnego Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku wraz z opracowaniem dokumentacji projektowej, uzyskaniem pozwolenia na budowę oraz ostatecznej decyzji o pozwoleniu na użytkowanie.
Odwołujący: Strabag sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Białymstoku (ul. Jana Kilińskiego 1, 15-089 Białystok)
Przetarg: TED-270785-2024 art. 16 Pzp art. 431 Pzp
KIO 2300/25uwzględnionowyrok21 lipca 2025
Odwołujący: Alstal Grupa Budowlana Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Dzielnica Białołęka, uczestnik po stronie Odwołującego – Budimex S.A.
Główna teza. Zamawiający ma szeroką swobodę kształtowania postanowień umowy w SWZ, o ile nie naruszają one bezwzględnych norm prawa (art. 8 ust. 1, art. 16, art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp) lub zasad współżycia społecznego (art. 353¹, art. 5…
Przetarg: TED-340262-2025 art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 2835/24uwzględnionowyrok16 września 2024
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o. w Pruszkowie
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o. w Warszawie
Przetarg: TED-454263-2024 art. 568 pkt 2 Pzp art. 433 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 890/26innepostanowienie1 kwietnia 2026
Odwołujący: ALAR A.R.
Zamawiający: , którym jest Białostocki Ośrodek Sportu i Rekreacji
…Sygn. akt: KIO 890/26 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 1 kwietnia 2026 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez wykonawcę ALAR A.R., ul. Ciołkowskiego 24, 15- 545 Białystok w p……
art. 517 ust. 1 Pzp art. 517 ust. 2 Pzp art. 518 ust. 1 Pzp art. 519 ust. 1 Pzp
KIO 795/26uwzględnionowyrok2 kwietnia 2026
Odwołujący: Naprzód Catering Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. M.S. w Zgierzu
Główna teza. Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa wobec wyjaśnień cenowych wymaga konkretnego i udokumentowanego uzasadnienia wykraczającego poza ogólnikowe deklaracje, w przeciwnym razie informacje te podlegają ujawnieniu na podstawie…
Przetarg: TED-856671-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1544/16oddalonowyrok1 września 2016
Odwołujący: Navimor-Invest S.A.
Zamawiający: Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Poznaniu
…Sygn. akt KIO 1544/16 WYROK z dnia 1 września 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2016 r. w Warszawie odwołania z dnia 18 sierpnia 2016 r. wniesionego przez wykonawcę Navimor-Invest S.A. z siedzibą w Gdańsku, ul. Małachowskiego 1, 80-262 Gdańsk w postę……
art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 4672/25oddalonowyrok8 grudnia 2025
Odwołujący: Ekotrade Sp. z o.o., AgopolEkotrade Sp. z o.o., Ekspert Security Sp. z o.o., Ekspert Security AP Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: 22 Baza Lotnictwa Taktycznego
Przetarg: 2025/BZP 00362322 art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 4490/25oddalonowyrok4 grudnia 2025
Wysoka jakość usług medycznych w Zakładzie Opiekuńczo-Leczniczym w SPZOZ w Sokółce dzięki modernizacji infrastruktury i doposażeniu w nowoczesny sprzęt
Odwołujący: TRESBUD Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Sokółce
Przetarg: 2025/BZP 00421154 art. 505 ust. 1 Pzp art. 94 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4305/25oddalonowyrok2 grudnia 2025
Centrum Aktywności Społecznej
Odwołujący: Dom Expert Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Świdnik w imieniu i na rzecz którego działa jako pełnomocnik Przedsiębiorstwo Komunalne Pegimek Sp. z o.o.
art. 128 ust. 1 Pzp art. 123 Pzp art. 122 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp
KIO 3134/25oddalonowyrok25 września 2025
Remont zapory czołowej zbiornika wodnego Cedzyna
Odwołujący: Stawecki Holding sp. z o. o. sp. k.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu wymagający wykonania kompleksowych robót hydrotechnicznych (w tym przesłony przeciwfiltracyjnej jako *elementu składowego*) nie jest spełniony, jeśli wykonawca wykazuje jedynie doświadczenie w…
Przetarg: 2022/BZP 00160857 art. 253 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 2848/25oddalonowyrok22 sierpnia 2025
Odwołujący: TEXOM spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury we Wrocławiu
…Sygn. akt:KIO 2848/25 WYROK Warszawa, 22 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Bartosz Stankiewicz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 19 sierpnia 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 10 lipca 2025 r. przez wykonawcę TEXOM spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie przy Al. Pokoju 1 (3……
Przetarg: TED-775333-2024 art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2901/25oddalonowyrok21 sierpnia 2025
Platforma sprzętowa dla systemu ERP
Odwołujący: COMARCH POLSKA SPÓŁKA AKCYJNA
Zamawiający: Polską Agencję Żeglugi Powietrznej w Warszawie
Główna teza. Wyjaśnienia wykonawcy nie mogą zmieniać istoty oferty, ale doprecyzowują jej treść, jeśli dokumenty przedmiotowe i wyjaśnienia jednoznacznie identyfikują ten sam produkt (nawet pod różnymi nazwami handlowymi), nie dochodzi do…
Przetarg: TED-212097-2025 art. 218 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2206/25oddalonowyrok10 lipca 2025
Odwołujący: POL-DRÓG PÓŁNOC spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: POWIAT CZŁUCHOWSKI, uczestnik postępowania po stronie zamawiającego - MARBRUK M. KW IATKOW SKI spółka komandytowa
Główna teza. Oferta nie podlega odrzuceniu z powodu niezgodności z minimalnym wynagrodzeniem, jeśli łączna kalkulacja kosztów pracy (w tym narzuty) zapewnia jego przestrzeganie, nawet gdy stawka bazowa roboczogodziny w formularzu ofertowym…
Przetarg: 2025/BZP 00191283 art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 505 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp
KIO 1958/25oddalonowyrok16 czerwca 2025
Rozwój opieki długoterminowej na terenie powiatu brzozowskiego poprzez budowę Zakładu Opiekuńczo-Leczniczego realizowanego w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności – komponentu D
Odwołujący: Wodpol Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Żywcu
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny w Brzozowie Podkarpacki Ośrodek Onkologiczny
Główna teza. Błędne zastosowanie stawki VAT w kalkulacji ceny oferty stanowi błąd w obliczeniu ceny (art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp), jeśli zamawiający nie określił stawki w SWZ, nawet gdy wykonawca uzasadnia to koncepcją świadczenia…
Przetarg: 2025/BZP 00134900 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 1870/25uwzględnionowyrok6 czerwca 2025
Dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów
Odwołujący: "PRAXIS ŁÓDŹ PILECKA I PETLAK" sp.j.
Zamawiający: 21 Baza Lotnictwa Taktycznego
Główna teza. Niesprecyzowanie w SWZ definicji „producenta” oraz brak reakcji na oczywiste rozbieżności w dokumentach oferty uniemożliwiają odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) Pzp. Zamawiający ma obowiązek…
Przetarg: 2025/BZP 00148921 art. 223 ust. 1 Pzp art. 107 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1626/25oddalonowyrok3 czerwca 2025
Centrum Cyberbezpieczeństwa NASK
Odwołujący: SAFEGE S.A.S., Francja adres o korespondencji: SAFEGE S.A.S. Oddział w Polsce Warszawa d
Zamawiający: Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy
Główna teza. Procedura samooczyszczenia (art. 110 ust. 2 Pzp) wymaga aktywnego przyznania się do winy, konkretnych działań naprawczych oraz adekwatnych środków zapobiegawczych – ogólne deklaracje lub wyjaśnienia „z daleko idącej…
Przetarg: TED-54421-2025 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp
KIO 1532/25oddalonowyrok28 maja 2025
wraz z infrastrukturą niezbędną do budowy oraz funkcjonowania tunelu, komór i linii kolejowej
Odwołujący: TORPOL S.A.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
Przetarg: TED-454263-2024 art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 1483/25oddalonowyrok12 maja 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlano-Produkcyjne Łęgprzem Sp. z o.o.
Zamawiający: TEATR im. Juliusza Słowackiego w Krakowie uczestnik po stronie zamawiającego – R.D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U. BLACHMAN R.D.
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny muszą być konkretne, spójne i poparte dowodami, ogólnikowe oświadczenia lub wyliczenia sprzeczne z realiami rynku nie spełniają wymogów art. 224 ust. 5 Pzp. Zamawiający nie może akceptować…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1188/25oddalonowyrok17 kwietnia 2025
Odwołujący: Public Transport Service spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Wielkopolskie
Główna teza. Oferta nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, jeśli jej treść nie jest jednoznacznie sprzeczna z literalnym brzmieniem SWZ, nawet jeśli wykonawca planuje realizację zamówienia w sposób alternatywny, o…
Przetarg: TED-800445-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 937/25oddalonowyrok10 kwietnia 2025
Całoroczne (bieżące i zimowe) utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi wraz ze wszystkimi elementami na drogach krajowych nr 14, 14a, 70, 70c, 71, 72, 92 na odcinkach administrowanych przez Rejon w Piotrkowie Trybunalskim
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie B.G. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.H.U. PRIMA B.G.
Zamawiający: Skarb Państwa — Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie; Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
Główna teza. Odwołanie musi zawierać precyzyjne zarzuty oparte na pełnym stanie faktycznym i prawnym, pominięcie kluczowych regulacji SWZ (np. dopuszczalnych odchyleń procentowych) lub spóźnione uzupełnianie argumentacji na etapie…
Przetarg: TED-691286-2024 art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.