Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 4257/24oddalonowyrok9 grudnia 2024
Odwołujący: KOMA Usługi Komunalne Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasta Sopotu
Przetarg: TED-522753-2024 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 5 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp
KIO 3734/24uwzględnionowyrok29 października 2024
Odwołujący: Solar Square Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Mieszkaniowej Towarzystwo Budownictwa Społecznego Spółka z o.o.
Przetarg: 2024/BZP 00411047 art. 255 pkt 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 3399/24umorzonopostanowienie10 października 2024
Zakup wyposażenia dla Zakładu Medycyny Nuklearnej Szpitala Specjalistycznego im. Jędrzeja Śniadeckiego w Nowym Sączu
Odwołujący: ubiegających się o udzielenie zamówienia MEDISO POLSKA Sp. z o.o. Łódź
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Jędrzeja Śniadeckiego w Nowym Sączu – Instytucja Województwa Małopolskiego
art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 3235/24uwzględnionowyrok4 października 2024
Odwołujący: Hospital Service Sp. z o.o.
Zamawiający: Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 3235/24 WYROK Warszawa, dnia 4 października 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Aleksandra Patyk Protokolantka: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 września 2024 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Hospital Service Sp. z o.o. z sied……
Przetarg: TED-353236-2024 art. 255 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp
KIO 3197/24uwzględnionowyrok26 września 2024
Odwołujący: MAXTO Technology Sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Białymstoku
Przetarg: 2024/BZP 00309048 art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 3006/24uwzględnionowyrok20 września 2024
Odwołujący: EKO-SAM BIS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Węgrów
art. 255 pkt 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2652/24oddalonowyrok12 sierpnia 2024
Transport sanitarny i medyczny pacjentów
Odwołujący: W.L. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Prywatny Gabinet Ginekologiczno Położniczy W.L.
Zamawiający: Miejski Szpital Zespolony w Olsztynie
art. 255 pkt 6 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2307/24uwzględnionowyrok26 lipca 2024
Odwołujący: G. sp. z o.o.
Zamawiający: 109 Szpital Wojskowy z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Przetarg: TED-186112-2024 art. 255 pkt 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp
KIO 2313/24oddalonowyrok25 lipca 2024
Odwołujący: MAXTO Technology Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Przetarg: 2024/BZP 00065657 art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 2237/24uwzględnionowyrok18 lipca 2024
Odwołujący: G.K. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą DIAG-MED G.K.
Zamawiający: Pabianickie Centrum Medyczne Sp. z o.o.
Przetarg: 2024/BZP 00278873 art. 255 pkt 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1990/24uwzględnionowyrok8 lipca 2024
Przebudowa XV piętrowego budynku posadowionego przy u l. Geodetów 1 w Rzeszowie na działce oznaczonej nr ewidencyjnym 1762 obręb 208 Nowe Miasto
Odwołujący: ERBUD INTERNATIONAL Sp. z o.o.
Zamawiający: wspólnego zamawiającego Izbę Administracji Skarbowej w Rzeszowie, OPGKRZESZÓ WSpółkę Akcyjną
art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp art. 101 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1952/24umorzonopostanowienie25 czerwca 2024
Odwołujący: P.Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą N.P.
Zamawiający: Grudziądzki Park Przemysłowy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością reprezentującySzkołę Podstawową nr 20 im. 18 Pułku Ułanów Pomorskich w Grudziądzu
Przetarg: 2024/BZP 00302220 art. 255 pkt 6 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 575 Pzp
KIO 1323/24uwzględnionowyrok7 maja 2024
Odwołujący: Innergo Systems Sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Polską Agencję Żeglugi Powietrznej
art. 255 pkt 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 225 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 269/24uwzględnionowyrok27 lutego 2024
Dostawa kabli i przewodów elektroenergetycznych niskiego i średniego napięcia oraz kabli sygnalizacyjnych i teletechnicznych do zastosowania w zakładzie górniczym na powierzchni i w wyrobiskach podziemnych w pomieszczeniach ze stopniem
Odwołujący: ROGUM Kable Sp. z o.o. 83-000 Pruszcz Gdański ul. Grunwaldzka 66
Zamawiający: Lubelski Węgiel „Bogdanka” S.A. Bogdanka, 21-013 Puchaczów
art. 255 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 20 Pzp
KIO 453/24umorzonopostanowienie26 lutego 2024
Dostawa sprzętu jednorazowego użytku
Odwołujący: SINMED Sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Onkologii im. Franciszka Łukaszczyka w Bydgoszczy
art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 477/24umorzonopostanowienie22 lutego 2024
Odwołujący: Konsorcjum Biuro Klub Sp. z o.o.
Zamawiający: Instytut Techniki Budowlanej w Warszawie
Przetarg: 2023/BZP 00574330 art. 255 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 3 Pzp
KIO 3525/23uwzględnionowyrok7 grudnia 2023
Zapewnienie prawidłowego funkcjonowania MCK
Zamawiający: Miasto Katowice, w którego imieniu działają Katowickie Inwestycje S.A.
art. 255 pkt 2 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 118 Pzp art. 122 Pzp
KIO 3425/23umorzonopostanowienie28 listopada 2023
Odwołujący: M. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą WEB-PROFIT M. K.
Zamawiający: Zachodniopomorskie Centrum Onkologii
Przetarg: 2023/BZP 00445223 art. 255 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 2792/23uwzględnionowyrok9 października 2023
Dostawa kabli i przewodów elektroenergetycznych niskiego i średniego napięcia oraz kabli sygnalizacyjnych i teletechnicznych do zastosowania w zakładzie górniczym na powierzchni i w wyrobiskach podziemnych w pomieszczeniach ze stopniem
Odwołujący: Rogum Kable Sp. z o.o.
Zamawiający: Lubelski Węgiel Bogdanka S.A. w Bogdance, Bogdanka, 21 013 Puchaczów
art. 255 pkt 3 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 254 Pzp
KIO 2503/23uwzględnionowyrok12 września 2023
Odwołujący: Arcon Polska sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Cierpiszewo, Cierpice
art. 255 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 219 ust. 1 Pzp
KIO 483/22oddalonowyrok17 marca 2022
Odwołujący: Suntar Professional Services Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Szpital Wojewódzki im. Mikołaja Kopernika w Piotrkowie Trybunalskim
Przetarg: 2022/BZP 00030369 art. 255 pkt 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1313/21oddalonowyrok2 czerwca 2021
Regulacja gospodarki wodno - ściekowej w Gminie Kamienica, etap / Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków w Zalesiu
Odwołujący: Z. Ć. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Hydrauliczno- Budowlanych Z. Ć.
Zamawiający: Gminę Kamienica
art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 Pzp art. 260 ust. 2 Pzp
KIO 1437/26oddalonowyrok11 maja 2026
Digitalizacja sieci ciepłowniczej należącej do MPEC Sp. z o.o.
Odwołujący: Control Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Brak precyzyjnego zdefiniowania zakresu usług w SWZ (w tym „dostępu do systemu”) nie stanowi *per se* nieusuwalnej wady postępowania w rozumieniu art. 255 pkt 6 Pzp, jeśli nie uniemożliwia porównywalności ofert. Odrzucenie…
Przetarg: TED-271782-2025 art. 255 pkt 6 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp
KIO 5793/25oddalonowyrok12 lutego 2026
Odwołujący: COLAS Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Rządową Agencję Rezerw Strategicznych w Warszawie
Główna teza. Uchylanie się wykonawcy od zawarcia umowy na warunkach przewidzianych w dokumentach zamówienia, nawet jeśli nie wynika z celowego działania, stanowi podstawę do unieważnienia postępowania przez zamawiającego na podstawie art.…
Przetarg: 2025/BZP 00458167 art. 255 pkt 7 Pzp art. 308 ust. 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 144 Pzp
KIO 5093/25oddalonowyrok16 stycznia 2026
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych z terenu Gminy Wojnicz w latach 2026-2028
Odwołujący: FBSerwis Zielona Karpatia sp. z o.o.z siedzibą w Tarnowie
Zamawiający: Gminę Wojnicz
Główna teza. Zamawiający nie może dowolnie kształtować kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia w celu uzyskania możliwości unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp, a każdorazowe jej podanie przed otwarciem ofert…
art. 255 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 255 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.