Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1414/19oddalonowyrok6 sierpnia 2019
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych na terenie Miasta i Gminy Morawica w okresie od 1 lipca 2017 r. do 30 czerwca 2020 r.
Zamawiający: Gmina Proszowice
…Sygn. akt: KIO 1414/19 WYROK z dnia 6 sierpnia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Magdalena Grabarczyk Ewa Kisiel Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 lipca 2019 r. przez wykonawcę: M. J. prowadzącego działalno……
art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2318/15oddalonowyrok6 listopada 2015
Zamawiający: Skarb Państwa – Ministerstwo Sprawiedliwości w Warszawie
…Sygn. akt KIO 2318/15 WYROK z dnia 6 listopada 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 października 2015 r. przez Altkom Akademia S.A. w Warszawie w postępowaniu prowad……
art. 179 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1332/15uwzględnionowyrok6 lipca 2015
Budowa obwodnicy miejscowości Kępno w ciągu drogi ekspresowej S 11 - odcinek I
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Max Bögl Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Opolu
…Sygn. akt: KIO 1332/15 WYROK z dnia 6 lipca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 czerwca 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Konsorcjum Firm: 1) Max Bögl Pol……
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 38 ust. 6 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp
KIO 2056/26uwzględnionowyrok8 czerwca 2026
Zaprojektowanie i wykonanie robót na linii kolejowej nr 68 na odcinku Stalowa Wola Rozwadów – Przeworsk wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego w ramach projektu pn.: Prace na linii kolejowej nr 68 na odcinku Stalowa Wola Rozwadów – Przeworsk - etap I
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Aldesa Construcciones Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Przetarg: TED-513099-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1680/26oddalonowyrok15 maja 2026
Dozór i ochrona budynków wraz z obsługą portierni oraz okazjonalną obsługą szatni należących do Politechniki Krakowskiej.
Odwołujący: FM Integrated Solutions Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki
Przetarg: TED-634028-2025 art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 5516/25oddalonowyrok10 kwietnia 2026
Budowa ul. Słonecznej w Rębiechowie i Czaplach
Odwołujący: Balzola Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Żukowo
Główna teza. Proponowane przez wykonawcę zmiany w konstrukcji nawierzchni nie stanowią dopuszczalnych *rozwiązań równoważnych* w rozumieniu art. 99 ust. 6 Pzp, jeśli modyfikują one istotne elementy projektu (np. technologię wykonania lub…
Przetarg: 2025/BZP 00451086 art. 99 ust. 6 Pzp art. 101 ust. 5 Pzp art. 101 ust. 4 Pzp art. 455 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 579/26oddalonowyrok20 marca 2026
Odwołujący: Chill It Instalacje Sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Stołeczne Centrum Sportu AKTYWNA WARSZAWA Jednostka Budżetowaul.( Rozbrat 26, 00429 Warszawa) - Uczestnik po stronie Zamawiającego: Grupa Plus-Bau sp. z o.o. z/s w Katowicach (Katowice 2, 05-840 Katowice)
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty z powodu rażąco niskiej ceny wyłącznie na podstawie ogólnikowych zapewnień wykonawcy, ale nie jest zobowiązany do odrzucenia oferty, jeśli wezwanie do wyjaśnień miało charakter ogólny, a…
Przetarg: 2025/BZP 00619082 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 537 Pzp
KIO 4246/25oddalonowyrok8 grudnia 2025
Budowa centrów przesiadkowych w Dąbrowie Zielonej, Koniecpolu, Przyrowie i Poczesnej z systemem zarządzania transportem Pow. Częst
Odwołujący: Genesismobo spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Częstochowski
…Sygn. aktKIO 4246/25 KIO 4266/25 KIO 4289/25 WYROK Warszawa, dnia 8 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Maksym Smorczewski Protokolant:Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: -dniu 6 października 2025 r. przez wykonawcę Genesismobo spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie ……
Przetarg: 2025/BZP 00333789 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 122 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp
KIO 2377/25oddalonowyrok16 lipca 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Inżynierii Wodnej i Ochrony Środowiska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miasto Oleśnica
Główna teza. Odrzucenie oferty jako zawierającej rażąco niską cenę wymaga wyczerpującego zbadania wszystkich okoliczności uzasadniających jej realność, w tym szczegółowej analizy kosztów pracy, metod optymalizacji oraz zgodności z…
Przetarg: 2025/BZP 00158181 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1677/25uwzględnionowyrok3 czerwca 2025
Uzupełnianie i odtwarzanie oznakowania drogowego oraz wprowadzania nowych organizacji ruchu na terenie Gminy Łomianki
Odwołujący: FENIX SRsp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Łomianki
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu domniemanej rażąco niskiej ceny (RNC) wymaga wykazania, że całkowita cena oferty, a nie poszczególne pozycje kosztorysowe, uniemożliwia należyte wykonanie zamówienia. Zamawiający nie może arbitralnie…
Przetarg: 2025/BZP 00166132 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 242 ust. 1 Pzp
KIO 1640/25uwzględnionowyrok27 maja 2025
Odwołujący: Symbit Sp. z o.o.
Zamawiający: Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w Warszawie, uczestnik po stronie Zamawiającego – Hostlab Olczak i Wspólnicy Sp.k.
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące ceny rażąco niskiej muszą być szczegółowe, uwzględniać wszystkie czynniki kosztotwórcze i odpowiadać na konkretne wątpliwości Zamawiającego, ogólne deklaracje lub nieuzasadnione założenia (np. minimalna…
Przetarg: TED-112360-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1520/25oddalonowyrok12 maja 2025
Przebudowa ulicy Aleja Przyjaciół Dübendorf w Gogolinie
Odwołujący: ROCON Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Gogolin
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą być konkretne, spójne i poparte dowodami, ale ich ocena należy do zamawiającego, Izba nie zastępuje go w merytorycznej weryfikacji, jeśli nie naruszył przepisów proceduralnych. …
Przetarg: 2025/BZP 00144503 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 Pzp
KIO 1478/25oddalonowyrok6 maja 2025
Przebudowa 2-ch sięgaczy ulicy Granicznej
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Instalacyjno-Budowlane Jartex A. Stefanowski, J. Stefanowski spółka jawna
Zamawiający: Miasto Skierniewice
…Sygn. akt: KIO 1478/25 WYROK Warszawa, 6 maja 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 1 6 kwietnia 2025 r. przez odwołującego: Przedsiębiorstwo Instalacyjno-Budowlane Jartex A. Stefanowski, J. Stefanowski spółka jawna……
Przetarg: 2025/BZP 00133316 art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 888/25oddalonowyrok7 kwietnia 2025
Odwołujący: W.F., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: Zakład Usług Hydrotechniczo-Melioracyjnych W.F.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Główna teza. Izba potwierdziła, że ocena rażąco niskiej ceny wymaga merytorycznej weryfikacji wyjaśnień wykonawcy, nie wystarczy ogólne powołanie się na okoliczności obniżające koszty, lecz konieczne jest ilościowe udowodnienie ich wpływu…
Przetarg: TED-331816-2024 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 257/25uwzględnionowyrok24 lutego 2025
Odwołujący: Naprzód Hospital sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. S.Ż. Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga precyzyjnego wskazania wątpliwości w wezwaniu do wyjaśnień (art. 224 ust. 1 Pzp) oraz rzetelnej weryfikacji złożonych dowodów, ogólne zarzuty bez konkretnych podstaw…
Przetarg: TED-581893-2024 art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 3322/24uwzględnionowyrok7 października 2024
Odwołujący: Korporacja Badawcza Pretendent sp. z o.o. ul. Stanisława Leszczyńskiego Nr 4 lok.29, 50-078 Wrocław
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa ul. Poleczki 33, 02-822 Warszawa reprezentowaną przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa ul. Karolkowa 30, 01-207 Warszawa (Sygn. akt: KIO 3322/24; KIO 3418/24) z udziałem przystępującego: Danae Sp.…
Przetarg: TED-381909-2024 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2898/24oddalonowyrok10 września 2024
Rozbudowa Nabrzeża Węglowego w Porcie Gdańsk
Odwołujący: w składzie: 1) Gap Insaat Yatirim Ve Diş Ticaret S.A
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdańsk S.A.
art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2322/24uwzględnionowyrok29 lipca 2024
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Drogowych S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1817/24oddalonowyrok19 czerwca 2024
Zamówienia na usługi społeczne i inne szczególne usługi
Zamawiający: Narodowa Orkiestra Symfoniczna Polskiego Radia z/s w Katowicach (ul. Wojciecha Kilara 1 40202 Katowice), -
Przetarg: 2024/BZP 00264629 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 265/24oddalonowyrok14 lutego 2024
Świadczenie usług opiekuńczych dla klientów Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Wodzisławiu Śląskim
Odwołujący: M.G.
Zamawiający: Miasto Wodzisław Śląski
Przetarg: 2023/BZP 00505203 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1218/23oddalonowyrok29 maja 2023
Wykonanie przebudowy i modernizacji pomieszczeń parteru obiektu Urzędu Miejskiego Wrocławia przy ul. G. Zapolskiej 4 we Wrocławiu, przeznaczonych na potrzeby Centrum Obsługi Mieszkańca
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budownictwa i Usług "BUDREM" Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Wrocław – Urząd Miejski Wrocławia
Przetarg: 2023/BZP 00105356 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 641/23uwzględnionowyrok21 marca 2023
Rozbiórka budynków gospodarczych oraz budowli w miejscowości Stara Rudna i Sieroszowice
Zamawiający: Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy we Wrocławiu
…Sygn. akt: KIO 641/23 KIO 642/23 KIO 647/23 WYROK z 21 marca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ernest Klauziński Aleksandra Kot Krzysztof Sroczyński Protokolant:Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 20 marca 2023 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 6 marca 2023 r. przez wykonawców: 1.Ł.L. prowadzącego działalność gospoda……
Przetarg: 2022/BZP 00514289 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 4 Pzp
KIO 166/23uwzględnionowyrok7 lutego 2023
Odbiór i unieszkodliwienie odpadów pokonsumpcyjnych – produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego kat. 3 na rzecz 24 WOG w Giżycku w 2023 roku
Odwołujący: J. S., prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Utylservice bis J. S.
Zamawiający: 24. Wojskowy Oddział Gospodarczy w Giżycku
art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 462 ust. 2 Pzp
KIO 2163/22oddalonowyrok31 sierpnia 2022
wraz z likwidacją przyłączy, instalacji, urządzeń technicznych oraz pozostałego wyposażenia, numer referencyjny: ZP-K-0020/21. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 2022/BZP 00107485 z 21 kwietnia 2022 r. 10 sierpnia 2022 r. Zmawiający przekazał wykonawcom informację o wyborze najkorzystniejszej oferty, złożonej przez NOMET sp. z o. o. (dalej:
Odwołujący: Energokon-Plus Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
Przetarg: 2022/BZP 00107485 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1977/22oddalonowyrok16 sierpnia 2022
Usługi serwisu i remontu drukarek, i urządzeń wielofunkcyjnych
Odwołujący: A. W. T.
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie, prowadzący postępowanie Mazowiecki Oddział Regionalny w Warszawie
Przetarg: 2022/BZP 00239951 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.