Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed wyznaczonym terminem posiedzenia skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego.
Główna teza. Konstytucyjna zasada proporcjonalności nie pozwala na uznanie za prawidłowe złożenia JEDZ przez wszystkich członków konsorcjum w jednym pliku – wymagana jest odrębna dokumentacja dla każdego konsorcjanta, nawet gdy treść…
Główna teza. Niedostateczne udokumentowanie zgodności oferty z warunkami zamówienia oraz brak rzetelnych wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny uprawniają do odrzucenia oferty, nawet jeśli wykonawca zastrzegł wyjaśnienia jako tajemnicę…
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed wyznaczonym terminem posiedzenia rozprawy skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego.
Główna teza. Interpretacja warunków „bezhelowości” rezonansu magnetycznego w SWZ dopuszcza spełnienie co najmniej jednego z dwóch określonych parametrów technicznych, nie wymaga ich łącznego spełnienia. Zastosowanie art. 226 ust. 1 pkt 5…
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania przed upływem terminu na przystąpienie innych wykonawców skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego w trybie art. 522 ust. 1 w zw. z art. 568 pkt 3 ustawy PZP.
Zamawiający unieważnił zaskarżone czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, co spowodowało zbędność kontynuowania postępowania odwoławczego.
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu domniemanej niezgodności z warunkami zamówienia lub rażąco niskiej ceny wymaga pewnego i oczywistego stwierdzenia naruszenia, subiektywna ocena „intuicyjności” lub nieprecyzyjne sformułowania OPZ nie…
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu nie mogą być interpretowane w oderwaniu od treści SWZ, niedopuszczalne jest domniemywanie dodatkowych wymagań nieujętych w dokumentacji, a zarzuty odwołania muszą bezpośrednio dotyczyć…
Unieważnienie zaskarżonych czynności przez zamawiającego przed wydaniem postanowienia skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego z uwagi na zbędność dalszego prowadzenia sprawy.
Unieważnienie zaskarżonej czynności przez zamawiającego przed rozpoznaniem odwołania spowodowało następczą bezprzedmiotowość postępowania odwoławczego.
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed zamknięciem rozprawy stanowiło podstawę umorzenia postępowania odwoławczego na podstawie art. 568 pkt 1 w związku z art. 520 ust. 1 i 2 Pzp.
Cofnięcie odwołania przez Odwołującego przed zamknięciem rozprawy skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego.
Główna teza. Błąd w obliczeniu ceny, określony w art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp, który polega na nieprawidłowym ustaleniu stanu faktycznego skutkującego zaoferowaniem ceny nieadekwatnej do przedmiotu zamówienia, obliguje zamawiającego do…
Główna teza. Niezgodność treści oferty z warunkami zamówienia, wynikająca wprost z przedłożonych przedmiotowych środków dowodowych (karty produktu), skutkuje koniecznością odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, nawet…
Główna teza. Izba dopuściła możliwość zastosowania pliku MSI jako pośredniego "inicjalizatora" instalacji, jeśli warunki zamówienia nie definiują jednoznacznie pojęcia "instalator", co należy interpretować na korzyść wykonawcy. Brak jasnej…
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek zapewnić wykonawcy realną możliwość skorzystania ze środków ochrony prawnej, w tym poprzez udostępnienie ofert w terminie umożliwiającym przygotowanie odwołania, a niejasności w SWZ nie mogą być…
Unieważnienie przez zamawiającego czynności wyboru oferty najkorzystniejszej po wniesieniu odwołania sprawiło, że dalsze postępowanie odwoławcze stało się zbędne.
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem 90% wpisu.
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem posiedzenia skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem 90% wpisu.
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wezwać wykonawcę do uzupełnienia niekompletnych przedmiotowych środków dowodowych, o ile przewidział taką możliwość w dokumentach zamówienia, nawet jeśli dotyczące ich braku lub niekompletności dotyczy…
Zmiana specyfikacji warunków zamówienia przez zamawiającego, odpowiadająca żądaniom odwołania, spowodowała bezprzedmiotowość postępowania odwoławczego i jego umorzenie.
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem części uiszczonego wpisu.
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
