Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1801/22umorzonopostanowienie19 lipca 2022
Wykonanie dokumentacji projektowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla zadania pn.:
Odwołujący: PGNiG Gazoprojekt S.A.
Zamawiający: Gaz - System S.A.
art. 18 ust. 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp
KIO 1387/15odrzuconopostanowienie6 lipca 2015
Budowa międzysystemowego gazociągu stanowiącego połączenie systemów przesyłowych Rzeczpospolitej Polskiej i Republiki Słowackiej wraz z infrastrukturą niezbędną do jego obsługi, tj. budowa Tłoczni Strachocina - dokumentacja, PFU i nadzór autorski
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-System S.A. ul. Mszczonowska nr 4, 02-337 Warszawa
art. 7 ust. 1 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 725/14uwzględnionowyrok25 kwietnia 2014
Gazociąg Tworóg Tworzeń - opracowanie projektu budowlanego i wykonawczego wraz z nadzorem autorskim
Odwołujący: Tractebel Engineering S.A.
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 2867/12oddalonowyrok14 stycznia 2013
Bieżące utrzymanie toalet miejskich na terenie Miasta Krakowa
Zamawiający: Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie
art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp
KIO 203/26oddalonowyrok17 marca 2026
Odwołujący: M.T. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą ZUL Margo-Drew/Zakład Usług Leśnych/ M.T. w Szczecinie
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Gryfino
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku samodzielnego weryfikowania prawdziwości oświadczeń wykonawcy w JEDZ, chyba że dysponuje konkretnymi dowodami wskazującymi na ich nieprawdziwość. Badanie rażąco niskiej ceny wymaga uzasadnionego…
Przetarg: TED-723239-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 3151/25umorzonopostanowienie3 września 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane CIROKO sp. z o.o.
Zamawiający: Międzyzdrojskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o.
Uwzględnienie przez zamawiającego odwołania w całości przed otwarciem rozprawy wyczerpało interes prawny wykonawcy w kontynuowaniu postępowania, co obligowało Izbę do jego umorzenia na podstawie art. 522 ust. 1 Pzp.
Przetarg: 2025/BZP 00282239 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 2316/24uwzględnionowyrok16 lipca 2024
Odwołujący: JM Data spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Wojskową Akademię Techniczną im. Jana Dąbrowskiego
art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 350/23uwzględnionowyrok22 lutego 2023
Zamawiający: Instytut Ogrodnictwa – Państwowy Instytut Badawczy
art. 106 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 105 ust. 1 Pzp art. 105 ust. 4 Pzp
KIO 141/23uwzględnionowyrok31 stycznia 2023
w trybie podstawowym pod nazwą: Przygotowanie i dystrybucja całodziennego wyżywienia dla mieszkańców Domu Pomocy Społecznej im. Jana Pawła II w Szczutowie, znak sprawy: DPS.KA.212.1.2022, zwane dalej
Odwołujący: Naprzód Service spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Dom Pomocy Społecznej im. Jana Pawła II w Szczutowie
Przetarg: 2022/BZP 00507646 art. 94 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 359 pkt 2 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1823/16uwzględnionowyrok17 października 2016
Zamawiający: 25 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Białymstoku
art. 190 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 142 ust. 5 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1350/15uwzględnionowyrok6 lipca 2015
Budowa międzysystemowego gazociągu stanowiącego połączenie systemów przesyłowych Rzeczpospolitej Polskiej i Republiki Słowackiej wraz z infrastrukturą niezbędną do jego obsługi, tj. budowa Tłoczni Strachocina - dokumentacja, PFU i nadzór autorski
Odwołujący: ILF Consulting Engineers Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 190 ust. 5 Pzp
KIO 761/15uwzględnionowyrok5 maja 2015
Odwołujący: ILF Consulting Engineers Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 192 ust. 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2056/26uwzględnionowyrok8 czerwca 2026
Zaprojektowanie i wykonanie robót na linii kolejowej nr 68 na odcinku Stalowa Wola Rozwadów – Przeworsk wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego w ramach projektu pn.: Prace na linii kolejowej nr 68 na odcinku Stalowa Wola Rozwadów – Przeworsk - etap I
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Aldesa Construcciones Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Przetarg: TED-513099-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1501/26oddalonowyrok15 maja 2026
Eksploatacja Systemu FALA
Odwołujący: Asseco Data Systems S.A.
Zamawiający: InnoBaltica sp. z o.o.
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1116/26uwzględnionowyrok30 kwietnia 2026
Odwołujący: Ekotrade Sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Siedlcach
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wezwać wykonawcę do wyjaśnienia ceny, gdy obiektywnie uzasadnione wątpliwości co do jej realności wynikają z obowiązujących przepisów prawa, nawet jeśli różnica między cenami nie przekracza 30% (art.…
Przetarg: 2026/BZP 00087086 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 266 Pzp art. 525 ust. 4 Pzp
KIO 1259/26oddalonowyrok28 kwietnia 2026
Rewitalizacja oraz udostępnianie atrakcji turystycznych przy zbiornikach wodnych CHOF
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Budmat p. z o.o.
Zamawiający: Miasto Chełm
Główna teza. Zamawiający nie narusza art. 223 ust. 2 Pzp, jeśli poprawa omyłek w kosztorysie ofertowym dotyczy jedynie dostosowania do zmian SWZ, a nie merytorycznej ingerencji w treść oferty, przy czym wątpliwości co do zakresu…
Przetarg: 2025/BZP 00552728 art. 223 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 487/26umorzonopostanowienie13 marca 2026
Zadanie 55310
Odwołujący: Warbud Spółka Akcyjna
Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania, przy braku przystąpienia wykonawców do postępowania po stronie zamawiającego, stanowi podstawę umorzenia postępowania odwoławczego na mocy art. 522 ust. 1 w zw. z art. 568 pkt…
Przetarg: TED-219667-2025 art. 135 ust. 2 Pzp art. 3 Pzp art. 411 ust. 6 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 332/26oddalonowyrok11 marca 2026
Odwołujący: Impel Facility Services Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi ul. Zamenhofa 2 Uczestnik po stronie zamawiającego: ULISSES spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający jest zobowiązany do wszczęcia procedury wyjaśniania rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 1 Pzp) wyłącznie wtedy, gdy przedstawi konkretne dowody lub analizy wskazujące na wątpliwości co do możliwości wykonania…
Przetarg: TED-713365-2025 art. 31 ust. 2 Pzp
KIO 95/26oddalonowyrok2 marca 2026
Odwołujący: MISZBUD sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę i Miasto Witkowo
Główna teza. Izba nie może kwestionować oceny wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny, jeżeli wykonawca przedstawił dowody mogące racjonalnie uzasadnić cenę, a zarzuty odwołującego w tym zakresie nie są poparte konkretnymi dowodami…
Przetarg: 2025/BZP 00434194 art. 505 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 5622/25uwzględnionowyrok30 stycznia 2026
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „PIOMAR" Sp. z o.o.
Zamawiający: m. st. Warszawa – Miejskie Biuro Finansów Oświaty m. st. Warszawy
Główna teza. W przypadku zamówień polegających na prostej dostawie sprzętu, lakoniczność wyjaśnień wykonawcy dotyczących ceny nie musi prowadzić do odrzucenia oferty, jeśli nie budzi ona uzasadnionych wątpliwości co do realności, a jej…
Przetarg: TED-506033-2025 art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3840/25oddalonowyrok12 listopada 2025
Przebudowa drogi powiatowej 4116S ul. Legionów w Czechowicach-Dziedzicach na odcinku od Ronda Żołnierzy AK do ul. Lipowskiej etap II
Odwołujący: P.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą K.P. F.H.U. BESKID-BRUKz siedzibą w Czechowicach-Dziedzicach
Zamawiający: Powiat Bielski
Przetarg: TED-228972-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4152/25oddalonowyrok5 listopada 2025
Zaprojektowanie i rozbudowa drogi krajowej nr 25 na odcinku Konin - Rychwał (z węzłem)
Odwołujący: Trakcja S.A. z/s w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z/s w Warszawie (ul. Wronia 53, 00874 Warszawa) jednostka prowadząca postępowanie Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z/s w Poznaniu (ul. Siemiradzkiego 5a, 60-763 Poznań) -…
Przetarg: TED-749345-2024 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 3682/25oddalonowyrok16 października 2025
Odwołujący: T-Mobile Polska S.A.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Przetarg: TED-387797-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 525 ust. 3 Pzp
KIO 2820/25oddalonowyrok22 sierpnia 2025
Dostawa sprzętu komputerowego dla Urzędu Miejskiego w Andrychowie w ramach projektu grantowego
Zamawiający: Gminę Andrychów
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezgodności z warunkami zamówienia wymaga ścisłej wykładni SWZ, interpretacja wykonawcy nie może prowadzić do zmiany przedmiotu zamówienia, nawet jeśli jego oferta jest korzystniejsza cenowo. …
Przetarg: 2025/BZP 00206486 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 2497/25oddalonowyrok25 lipca 2025
Prowadzenie eksploatacji podczyszczalni ścieków
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Jarocinie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wielkopolskie Centrum Recyklingu Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp wymaga wykazania kumulatywnego spełnienia czterech przesłanek: (1) niewykonania lub nienależytego wykonania istotnego zobowiązania z umowy publicznej, (2)…
Przetarg: 2025/BZP 00167953 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 17 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.