Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Cofnięcie przez odwołującego zarzutów odwołania w części nieuwzględnionej przez zamawiającego, po dokonaniu przez niego częściowego uwzględnienia odwołania, skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie art. 522 ust. 3 w zw. z art. 568 pkt…
Uwzględnienie przez Zamawiającego zarzutów odwołania poprzez modyfikację SW Z zgodnie z żądaniami Odwołującego, potwierdzone dokumentami, spowodowało utratę interesu prawnego w kontynuowaniu postępowania odwoławczego.
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga kumulatywnego spełnienia trzech przesłanek: istnienia wady postępowania, jej nieusuwalności oraz uniemożliwienia zawarcia umowy niepodlegającej unieważnieniu,…
Główna teza. Odrzucenie oferty wykonawcy z powodu rzekomo rażąco niskiej ceny jest niezasadne, gdy wyjaśnienia wykonawcy wskazują, że zaoferowana cena całkowita zapewnia realną możliwość wykonania zamówienia, nawet jeśli cena cząstkowa…
Główna teza. Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wymaga precyzyjnego wykazania zaistnienia konkretnych, ustawowych przesłanek, które muszą być wyczerpująco uzasadnione faktycznie i prawnie już w momencie…
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę w części zarzutów, a w pozostałej części umorzenie postępowania z uwagi na jego zbędność po modyfikacji SWZ przez zamawiającego, skutkuje zakończeniem postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia.
Unieważnienie przez zamawiającego postępowania o udzielenie zamówienia w trakcie trwania odwołania spowodowało utratę przedmiotu sporu i zbędność dalszego prowadzenia postępowania odwoławczego.
Główna teza. Oferta zawierająca kwoty w Tabeli Elementów Rozliczeniowych (TER) znacząco odbiegające od rynkowych nie stanowi *per se* podstawy do jej odrzucenia jako niezgodnej z warunkami zamówienia lub błędnej, gdy TER ma charakter…
Uchylenie przez zamawiającego zaskarżonej czynności wyboru oferty najkorzystniejszej przed rozpoznaniem odwołania przez KIO spowodowało utratę przedmiotu sporu i zbędność dalszego prowadzenia postępowania odwoławczego.
Główna teza. Niespójności w SWZ nie stanowią *per se* podstawy do unieważnienia postępowania, jeśli na podstawie literalnej wykładni możliwe jest jednoznaczne ustalenie warunków udziału, nawet przy różnicach między zapisami rozdziałów SWZ…
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu wady opisu przedmiotu zamówienia (art. 255 pkt 6 Pzp) jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy wada jest obiektywnie nieusuwalna na etapie przed zawarciem umowy, a jej utrzymanie grozi…
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą zawierać konkretne kalkulacje kosztów poparte dowodami (art. 224 ust. 5 Pzp), gołosłowne oświadczenia o "optymalizacji" lub doświadczeniu nie spełniają tego obowiązku. Izba…
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
