Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 341/23oddalonowyrok8 marca 2023
Zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu Miasta Stołecznego Warszawy
Odwołujący: Konsorcjum firm: ENERIS Ekologiczne Centrum Utylizacji sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie sp. z o.o.
art. 510 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1670/25oddalonowyrok30 maja 2025
Budowa budynków komunalnych przy ul. Targowej w Rawiczu
Odwołujący: w Konsorcjum firm: AGROBEX sp. z o.o. oraz AGROBEX Budowa sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Rawicz
Główna teza. Zamawiający nie może pozornie modyfikować SWZ/PPU w odpowiedzi na odwołanie, jeśli zmiany nie usuwają istoty zarzutów, Izba ocenia rzeczywisty wpływ modyfikacji na równowagę kontraktową i przejrzystość warunków. Kluczowe jest,…
Przetarg: TED-249905-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp
KIO 3380/21oddalonowyrok30 listopada 2021
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: REMONDIS Medison Sp. z o.o. z s. w Dąbrowie Górniczej, Szpital Specjalistyczny Ducha Świętego w Sandomierzu; ul. Puszkina 41, 42-530 Dąbrowa Górnicza
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej w Pińczowie
Przetarg: 2021/BZP 00238744 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 14 Pzp art. 510 Pzp
KIO 2777/25oddalonowyrok18 sierpnia 2025
Świadczenie usług rozwoju i utrzymania Systemu RPS
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu
Główna teza. Zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne podlega rygorystycznej weryfikacji pod kątem spełnienia przesłanek z art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, a…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 600/25uwzględnionowyrok11 marca 2025
Odwołujący: 1) Chemeko–System Sp. z o.o. Zakład Zagospodarowania Odpadów
Zamawiający: Gminę Milicz
Główna teza. Nieprawidłowe podpisanie dokumentów przez nieuprawnionego członka konsorcjum oraz pozorne powołanie się na doświadczenie podmiotu niebiorącego realnego udziału w realizacji zamówienia uzasadnia odrzucenie oferty na podstawie…
Przetarg: TED-748360-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp
KIO 399/24uwzględnionowyrok26 lutego 2024
Odwołujący: Shenzhen Kaifa Technology
Zamawiający: TAURON Dystrybucja S.A.
art. 462 ust. 5 Pzp art. 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 1708/26oddalonowyrok14 maja 2026
Odwołujący: ZABERD spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-797698-2025 art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1012/25umorzonopostanowienie10 kwietnia 2025
Dostawy oprogramowania biurowego i antywirusowego dla Jednostek Administracji Państwowej cz.5
Odwołujący: Galaxy Systemy Informatyczne Sp. z o.o. 65410 Zielona Góra ul. Fabryczna 13 lok.1
Zamawiający: Centrum Obsługi Administracji Rządowej – Centralny Zamawiający ul. Powsińska 69/71, 02-903 Warszawa z udziałem przystępującego: P&P Solutions Sp. z o.o. ul. Kazimierza Pułaskiego 76, 05-510 Konstancin - Jeziornapo stronie odwołującego i z udziałem…
art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 344/21oddalonowyrok2 marca 2021
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Specjalistyczne „ENERGOTERM” Sp. z o.o.
Zamawiający: Elektrociepłownia „Zielona Góra” Spółka Akcyjna
…Sygn. akt: KIO 344/21 WYROK z dnia 2 marca 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff Członkowie: Katarzyna Odrzywolska Agnieszka Trojanowska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w 1 lutego 2021 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Specja……
art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 22a ust. 3 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 2922/22uwzględnionowyrok25 listopada 2022
Budowa budynku Centrum Obsługi Studenta UEK w miejscu istniejącego Pawilonu D przeznaczonego do rozbiórki
Odwołujący: RE-Bau Sp. z o.o. ul. Armii Krajowej 19, 30-150 Kraków
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 3001/21umorzonowyrok4 listopada 2021
Dostawa wraz z montażem standardowych mebli biurowych dla poszczególnych Katedr dla Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Odwołujący: TRONUS POLSKA sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
Przetarg: 2021/BZP 00213837 art. 77 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 2752/20umorzonopostanowienie6 listopada 2020
Zamawiający: w zamawiającego Mazowieckie Centrum Rehabilitacji „STOCER” Sp. z o.o.
art. 186 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 2030/16uwzględnionowyrok8 listopada 2016
Zakup i dostawa mebli dla PWSZ w Koninie
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół „Cezas” SP. z o.o.
Zamawiający: Państwową Wyższą Szkołę Zawodową w Koninie
art. 180 ust. 2 pkt 6 Pzp art. 82 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1520/11odrzuconopostanowienie21 lipca 2011
Pełnienie obowiązków inspektora nadzoru inwestorskiego w trakcie realizacji inwestycji pn. Skanalizowanie wsi: Kaliszkowice Ołobockie, Kaliszkowice Kaliskie i Biskupice Zabaryczne
Odwołujący: PHIN Consulting Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto i Gmina Mikstat
art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 146 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1498/21oddalonowyrok2 lipca 2021
Odwołujący: W. C. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe W. C.
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń półkę Akcyjną
…Sygn. akt: KIO 1498/21 WYROK z dnia 2 lipca 2021 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Justyna Tomkowska Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2021 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 maja 2021 roku przez wykonawcę W. C. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P……
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 257/21uwzględnionowyrok2 marca 2021
zamawiający nieprecyzyjnie określił możliwość korzystania z pojazdów przy wywozie biomasy
Odwołujący: M. K.
Zamawiający: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79, 60-529 Poznań
…Sygn. akt: KIO 257/21 WYROK z dnia 2 marca 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Renata Tubisz Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 25 lutego 2021r. w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 stycznia 2021r. przez odwołującego M. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Budmar M. K.……
art. 146 ust. 6 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 30 Pzp
KIO 845/20oddalonowyrok2 lipca 2020
Odwołujący: M. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: M. M. P. ABAPEST Zakład Deratyzacji Dezynsekcji i Dezynfekcji w Warszawie
Zamawiający: Politechnika Warszawska
…Sygn. akt: KIO 845/20 WYROK z dnia 2 lipca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Danuta Dziubińska Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2020 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 kwietnia 2020 r. przez wykonawcę M. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: M. M. P. AB……
art. 186 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 292/20oddalonowyrok2 marca 2020
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „U." Z. U., Maków Mazowiecki, H. sp. z o.o. sp. k.
…Sygn. akt KIO 292/20 WYROK z dnia 2 marca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Ernest Klauziński Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie 26 lutego 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego 13 lutego 2020 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie……
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 45 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2145/17innepostanowienie24 października 2017
Odwołujący: ERBUD S.A. z siedziba w Warszawie
Zamawiający: Szpital Miejski Specjalistyczny im. Gabriela Narutowicza w Krakowie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 207/16oddalonowyrok2 marca 2016
Odwołujący: FOX SERVICE Sp. z o.o.
Zamawiający: Komunalny Zakład Gospodarki Mieszkaniowej w Katowicach
…Sygn. akt: KIO 207/16 WYROK z dnia 2 marca 2016 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lutego 2016 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 lutego 2016 roku. przez wykonawcę FOX SERVICE Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach w postępowaniu prowadzony……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1073/15uwzględnionowyrok8 czerwca 2015
Dostawę fabrycznie nowej odzieży, obuwia i sprzętu sportowego do Jednostki Wojskowej 3811.
Odwołujący: Kometka Sp. z o.o.
Zamawiający: Jednostkę Wojskową 3811, Rząska
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1298/12uwzględnionowyrok2 lipca 2012
Zamawiający: Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Collegium Medicum im. Ludwika Rydygiera w Bydgoszczy, 85-067 Bydgoszcz
…Sygn. akt KIO 1298/12 WYROK z dnia 2 lipca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Jakub Banasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 czerwca 2012 r. przez wykonawcę: Dismed spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 01-520 Warsz……
art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 1176/26oddalonowyrok8 maja 2026
Odwołujący: Jadar Auto Sp. z o.o.
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Kielcach
Główna teza. Zamawiający nie może dopuścić do zmiany istotnych elementów oferty (np. producenta lub jakości części) pod pozorem wyjaśnień lub poprawiania omyłek, taka modyfikacja narusza zasadę niezmienności oferty (art. 223 ust. 1 Pzp). …
Przetarg: TED-820852-2025 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 662/26uwzględnionowyrok7 kwietnia 2026
Odwołujący: Texom S.A.
Zamawiający: Miasto i Gminę Olsztyn
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu dotyczący doświadczenia (art. 118 ust. 2 Pzp) uznaje się za spełniony wyłącznie wówczas, gdy podmiot udostępniający zasoby realizuje w całości roboty budowlane lub usługi, do których odnosi się…
Przetarg: TED-705921-2025 art. 118 ust. 2 Pzp
KIO 760/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Konsorcjum „STEKOP” spółka akcyjna
Zamawiający: Politechnika Białostocka (ul. Wiejska 45A, 15-351 Białystok) - Uczestnik po stronie Zamawiającego: wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, Konsorcjum: Jarhead sp. z o.o. (Lider) z/s w Białymstokuoraz Jarhead BIS A.Z. Spółka…
…Sygn. akt: KIO 760/26 WYROK Warszawa, dnia 2. 04. 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agata Mikołajczyk Protokolantka: Sylwia Podniesińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 lutego. 2026 r. przez Odwołującego: wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie ……
Przetarg: 2025/BZP 00631458 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.