Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2646/23oddalonowyrok20 września 2023
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia PayU S.A.
Zamawiający: "PKP Intercity" S.A.
art. 16 pkt 1 Pzp art. 97 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 748/23uwzględnionowyrok5 kwietnia 2023
Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą BYŚ W.B.
Zamawiający: Ministerstwo Spraw Zagranicznych
art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 163/26uwzględnionowyrok23 marca 2026
Zamawiający: Gminę Miejską Lubin
Główna teza. Zamówienie in-house udzielone spółce MPOT nie spełniało materialnych przesłanek art. 214 ust. 1 pkt 11 lit. a) i b) Pzp, gdyż nie wykazano kaskadowej kontroli nad MPOT oraz nie udokumentowano wiarygodnymi prognozami…
Przetarg: 2025/BZP 00472012 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 505 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 214 ust. 6 Pzp
KIO 5882/25oddalonowyrok3 marca 2026
Odwołujący: REMONDIS WARMIA-MAZURY spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miejską Szczytno
Główna teza. Tryb z wolnej ręki, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp, wymaga od zamawiającego wykazania spełnienia przesłanek kontroli nad innym podmiotem oraz dominacji tego podmiotu w realizacji zadań powierzonych przez…
Przetarg: 2025/BZP 00607057 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 214 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 Pzp
KIO 4210/25umorzonopostanowienie9 lutego 2026
Zamawiający: Gminę Miasto Koszalin
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem uiszczonego wpisu.
Przetarg: 2025/BZP 00434386 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp
KIO 1555/25oddalonowyrok21 maja 2025
Odwołujący: „PCG Academia” sp. z o.o.
Zamawiający: Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki (ul. Warszawska 24, 31-155 Kraków)
…Sygn. akt: KIO 1555/25 Warszawa, 21 maja 2025 roku WYROK Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Aneta Mlącka Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2025 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 kwietnia 2025 roku przez Odwołującego „PCG Academia” sp. z o.o. (ul. Jana Twardowskiego 3, 35-302 Rz……
Przetarg: 2024/BZP 00658335 art. 274 ust. 1 Pzp
KIO 2525/24uwzględnionowyrok30 lipca 2024
Nowoczesne ogrzewanie kompleksu budynków oświatowych Kąkolewnicy
Odwołujący: Ekologika sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Kąkolewnica
art. 107 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2517/24oddalonowyrok29 lipca 2024
Zamawiający: Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy w Szczecinie
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 950/23oddalonowyrok17 kwietnia 2023
Budowa budynku szkoleniowego z salą audytoryjną
Odwołujący: PROBNC Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Inwestycji Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego, Nowowiejska 28A, 02-010 Warszawa
art. 405 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 255 ust. 2 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 2899/21oddalonowyrok19 października 2021
Odwołujący: ETP S.A.
Zamawiający: Związek Międzygminny ds. Ekologii
art. 126 ust. 1 Pzp art. 17 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp
KIO 2251/15oddalonowyrok3 listopada 2015
Odwołujący: Euroconsult S.A. Avenida Camino de Io Cortao 17, 28.700 San Sebastian de los Reyes, Madrid, Hiszpania
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach
art. 26 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2338/13odrzuconopostanowienie16 października 2013
mgr Bohdan S. (06-400 Ciechanów, ul. St. Wyspiańskiego 42/5). Następnie w związku z tym, i Wykonawca Licencjonowana Agencja Detektywistyczna Ochrony Osób i Mienia
Odwołujący: Zdzisława W.ego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Profesjonalna Agencja Ochrony Osób i mienia ADRIANNEX Zdzisław W. w Gdyni ul. Polska 43
Zamawiający: Skarb Państwa – Sąd Rejonowy w Wejherowie
art. 182 ust. 3 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2285/13oddalonowyrok8 października 2013
Przebudowę budynku szpitalnego nr 13 na potrzeby Przychodni Lekarskiej - roboty wewnętrzne (budowlane, instalacyjne wodnokanalizacyjne, sanitarne i elektryczne)
Odwołujący: pana Arkadiusza N.
Zamawiający: Wojskowa Specjalistyczna Przychodnia Lekarska - SP ZOZ
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 29 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1222/11odrzuconopostanowienie15 czerwca 2011
Odwołujący: Tomasza Korczyka, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „KORCZYK” Tomasz Korczyk
Zamawiający: Jednostkę Wojskową 4724
art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 27 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1008/11uwzględnionowyrok27 maja 2011
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach
art. 24 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2706/10uwzględnionowyrok29 grudnia 2010
przez Zamawiającego - Gmina Świecie, 86 – 100 Świecie, ul. Wojska Polskiego 124. przy udziale wykonawcy Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe
Odwołujący: Arkadiusza Niebojewskiego
art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 300/26uwzględnionowyrok17 marca 2026
Utrzymanie miejskich szaletów publicznych Tychach w 2026 r.
Odwołujący: – konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Tyski Zakład Usług Komunalnych
Główna teza. Wyjaśnienia złożone przez wykonawców w trybie art. 224 ust. 1 i 2 Pzp nie spełniły standardów dowodowych, gdyż nie były wyczerpujące, niepoparte wystarczającymi dowodami i nie rozproszyły wątpliwości co do realności cen ofert,…
Przetarg: 2025/BZP 00575632 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 Pzp
KIO 976/25umorzonopostanowienie31 marca 2025
Utrzymanie koszy przyulicznych na terenie miasta Ruda Śląska
Odwołujący: Jacka Wieczorka prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych J.W. w Bytomiu przy ul. Wł. Łokietka 4
Zamawiający: Miasto Ruda Śląska Plac Jana Pawła II 6 (41-709 Ruda Śląska)
Przetarg: 2025/BZP 00139630 art. 522 ust. 1 Pzp art. 112 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 3345/23oddalonowyrok23 listopada 2023
Modernizacja infrastruktury obiektów wielofunkcyjnych KS Warta [Poznań] – 2. Postępowanie
Odwołujący: Gardenia Sport Sp. z o.o.
Zamawiający: Poznańskie Inwestycje Miejskie Sp. z o.o.
Przetarg: 2023/BZP 00399295 art. 3 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp art. 575 Pzp
KIO 398/20oddalonowyrok10 marca 2020
Usługi Specjalistycznej Uzbrojonej Formacji Ochronnej realizowane w formie bezpośredniej, stałej ochrony fizycznej i monitorowania sygnałów alarmowych, przesyłanych, gromadzonych i przetwarzanych w elektronicznych urządzeniach i systemach alarmowych przez oddalone centra monitorowania Wykonawcy w m. Olsztyn, Marcinkowe, Ostróda, Lidzbark Warmiński i Lipowiec
Odwołujący: Basma Security Sp. z o.o., CERBER OCHRONA Sp. z o.o., AS Security Sp z o.o., BASMA SECURITY GUARD A. M. i M. W. Sp. j., Stekop S.A.
Zamawiający: 22 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Olsztynie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1886/19oddalonowyrok8 października 2019
Usługa sprzątania, czynności pomocniczych przy pacjencie i transportu wewnętrznego
Odwołujący: Impel System Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2062/14odrzuconopostanowienie16 października 2014
Odwołujący: Vendi Servis sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 1249/14uwzględnionowyrok2 lipca 2014
Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w Szczecinie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 893/26oddalonowyrok20 kwietnia 2026
Odwołujący: HRP Care Sp. z o.o. z/s w Łodzi
Zamawiający: Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie w Białymstoku (ul. Malmeda Icchoka 8 15- 440 Białystok), - Uczestnik po stronie Zamawiającego: Sidly Sp. z o.o. z/s w Warszawie (ul. Chmielna 2 lok. 31, 00– 020 Warszawa)
Główna teza. Oferta zawierająca cenę rażąco niską podlega odrzuceniu, jeśli wykonawca nie wykaże w sposób wiarygodny i spójny, że zaoferowana cena umożliwia prawidłowe wykonanie zamówienia, zwłaszcza gdy wyjaśnienia oparte są na…
Przetarg: 2025/BZP 00469510 art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 377/26oddalonowyrok17 marca 2026
budynku szkoły z oddziałami przedszkolnymi w Krakowie przy ul. Bp. Albina Małysiaka
Odwołujący: Grupa Grand Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Centrum Obsługi Oświaty w Krakowie
Główna teza. Zamawiający ma prawo poprawić oczywistą omyłkę rachunkową w ofercie, polegającą na błędnym obliczeniu kwoty VAT przy zastosowaniu prawidłowej stawki, jeśli dokumentacja postępowania jednoznacznie określa tę stawkę. Ustalenia…
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.