Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2189/21uwzględnionowyrok13 sierpnia 2021
Odwołujący: Anmaro Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Opolu
Przetarg: 2021/BZP 00083041 art. 255 pkt 6 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 260 Pzp
KIO 341/24umorzonopostanowienie19 lutego 2024
Dzierżawa urządzeń wielofunkcyjnych, drukarek i serwisu drukarek wraz z usługą monitoringu stanu urządzeń i dostawą materiałów eksploatacyjnych dla Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego Nr 1 im. Prof. Stanisława Szyszko SUM w Katowicach
Odwołujący: Blue Brain Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 Im. Prof. Stanisława Szyszko Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach
Przetarg: 2024/BZP 00054571 art. 284 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 568 Pzp
KIO 1944/11uwzględnionowyrok22 września 2011
Budowa mostu na rzece Skawie w miejscowości Sucha Beskidzka w km 37+121 w ciągu drogi krajowej nr 28
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Technicznych INTERCOR Spółka z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 3036/25oddalonowyrok15 września 2025
Odwołujący: Energotechnika Sp. z o.o.
Zamawiający: ECO Kogeneracja Sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku uwzględniania wyjaśnień wykonawcy złożonych *ex post* (bez wezwania) przy poprawianiu omyłek w ofercie, decyduje wyłącznie treść złożonej oferty i oczywistość błędu na moment jego wykrycia.…
Przetarg: TED-239838-2025 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 476/25oddalonowyrok3 marca 2025
Budowa obwodnicy Srocka w ciągu drogi krajowej nr 12
Odwołujący: Biuro Usług Inwestycyjnych Ciechański & Haładaj sp. j. z siedziba w Łodzi
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
…KIO 476/25 WYROK Warszawa, dnia 3 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Monika Kawa-Ogorzałek Ernest Klauziński Beata Konik Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 lutego 2025 r. przez Odwołującego - wykonawcę Biuro Usług Inwestycyjnych Ciechański & Haładaj sp. j. z siedzi……
Przetarg: TED-629448-2024 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 233 ust. 1 Pzp
KIO 235/17oddalonowyrok20 lutego 2017
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia „J.” J.R.J.
Zamawiający: C.O.A.R.
…1 Sygn. akt: KIO 235/17 WYROK z dnia 20 lutego 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Aneta Górniak po rozpoznaniu na rozprawie z udziałem stron dnia 16 lutego 2017 r. w W. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 lutego 2017 r. przez wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia „J.” J.R.J. z siedzib……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1775/15oddalonowyrok3 września 2015
Projekt i budowa drogi S-6 na odcinku węzeł
Odwołujący: Impresa Pizzarotti & C. S.p.A, Via A.M. Adorni1, 43121 Parma, Włochy
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
…Sygn. akt: KIO 1775/15 WYROK z dnia 3 września 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Agata Dziuban po rozpatrzeniu na rozprawie dnia 31 sierpnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 sierpnia 2015 r. przez wykonawcę Impresa Pizzarotti & C. S.p.A, Via A.M. Adorni1, 43121 Parma, Włoch……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1540/15uwzględnionowyrok3 sierpnia 2015
wykonywanie usług autobusowego transportu publicznego na linii komunikacyjnej miejskiej nr 982.
Odwołujący: A. K.-S. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą A. K.-S. TRAF LINE ul. Modrzewiowa 1, 43-200 Pszczyna
Zamawiający: Komunikacyjny Związek Komunalny Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego ul. Barbary 21A, 40-053 Katowice
…Sygn. akt: KIO 1540/15 WYROK z dnia 3 sierpnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 lipca 2015 r. przez wykonawcę A. K.-S. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą ……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1746/14uwzględnionowyrok3 września 2014
Promocja Polskiej Gospodarki poprzez organizację udziału Polski w imprezach targowo-wystawienniczych we Włoszech przy okazji Wystawy Światowej Expo 2015 w Mediolanie
Zamawiający: Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości - adres do korespondencji: Biuro Zamówień Publicznych ul. Pańska 81/83, 00-834 Warszawa
…Sygn. akt: KIO 1746/14 WYROK z dnia 3 września 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący - członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Protokolant: Natalia Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 sierpnia 2014 r. przez konsorcjum wykonawców: Ea……
art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1881/11uwzględnionowyrok15 września 2011
Odwołujący: Konsorcjum: Scott Wilson Spółka z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Bydgoszczy
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 2 pkt 5 Pzp
KIO 5882/25oddalonowyrok3 marca 2026
Odwołujący: REMONDIS WARMIA-MAZURY spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miejską Szczytno
…Sygn. akt:KIO 5882/25 WYROK Warszawa, 3 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Bartosz Stankiewicz Joanna Stankiewicz-Baraniak Ryszard Tetzlaff Protokolantka: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie 27 lutego 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 29 grudnia 2025 r. przez wykonawcę REMONDIS WARMIA-MAZURY spółkę z ograni……
Przetarg: 2025/BZP 00607057 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 214 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 Pzp
KIO 4101/25oddalonowyrok6 listopada 2025
Zaprojektowanie i rozbudowa drogi krajowej nr 25 na odcinku Rychwał – Zbiersk
Odwołujący: Trakcja S.A.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
Przetarg: TED-751801-2024 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3776/25uwzględnionowyrok20 października 2025
Zakup i wdrożenie centralnego systemu ochrony dla urządzeń końcowych funkcjonujących w PGL LP
Zamawiający: Skarb Państwa - jednostki organizacyjne Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe, w imieniu których działa Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki Wisińskiego
Przetarg: TED-320360-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2131/25uwzględnionowyrok3 lipca 2025
Obsługa Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej w zakresie pisemnych usług tłumaczeniowych i usług dodatkowych
Odwołujący: Lingua Lab s.c. M.D. W.S.
Zamawiający: Skarb Państwa - Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej
…Sygn. akt: KIO 2131/25 WYROK Warszawa, dnia 3 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie 1 lipca 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu26 maja 2025 r. przez wykonawcę Lingua Lab s.c. M.D. W.S., ul. Sereno Fenn’a 6 lok. 14, 31-143 Krakóww postępowaniu prow……
Przetarg: TED-792058-2024 art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 1626/25oddalonowyrok3 czerwca 2025
Centrum Cyberbezpieczeństwa NASK
Odwołujący: SAFEGE S.A.S., Francja adres o korespondencji: SAFEGE S.A.S. Oddział w Polsce Warszawa d
Zamawiający: Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy
…Sygn. akt: KIO 1626/25 WYROK Warszawa, dnia 3 czerwca 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Protokolant: Przewodnicząca: Katarzyna Prowadzisz Małgorzata Rakowska Ewa Sikorska Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 kwietnia 2025 roku przez wykonawcę SAFEGE S.A.S., Francja adres o korespondencji: SAF……
Przetarg: TED-54421-2025 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp
KIO 73/25oddalonowyrok19 lutego 2025
Odwołujący: Yunex sp. z o. o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie, gdzie zamawiającym jest Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Główna teza. Ocena doświadczenia personelu w kryterium pozacenowym musi opierać się na rzeczywistym spełnieniu warunków SWZ, a nie formalnych rozbieżnościach w dokumentacji (np. datach umownych vs. rzeczywistym okresie realizacji).…
Przetarg: TED-203068-2024 art. 528 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 4187/24oddalonowyrok2 grudnia 2024
Świadczenie usługi Konsultanta dla zadania pn.: Przebudowa DW492 od DK 46 do granicy województwa, odcinek I od granicy województwa do Łobodna odcinek II od skrzyżowania z DW491 w m. Łobodno do skrzyżowania z DK43 w m. Kłobuck
Odwołujący: PROKOM Construction sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach
Przetarg: TED-554435-2024 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 3549/24uwzględnionowyrok21 października 2024
Opróżnianie koszy na terenie m.st Warszawa
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Zarząd Oczyszczania Miasta
Przetarg: 2023/BZP 00280971 art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 3892/23uwzględnionowyrok16 stycznia 2024
Odwołujący: KOMAX 9 sp. z o. o.
Zamawiający: Skarb Państwa – 2. Wojskowy Oddział Gospodarczy we Wrocławiu
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 105 ust. 2 Pzp
KIO 3739/23uwzględnionowyrok3 stycznia 2024
Odwołujący: M. B. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą FIONER M. B. w Łebnie
Zamawiający: Gminę Miasta Gdynia -Zarząd Budynków i Lokali Komunalnych w Gdyni
…Sygn. akt: KIO 3739/23 WYROK Warszawa, dnia 3 stycznia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Aleksandra Patyk Protokolantka: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 grudnia 2023 r. przez wykonawcę M. B. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą FIONER M. B. w Łebnie w postępowani……
art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2921/23umorzonopostanowienie17 października 2023
Usługi telekomunikacyjne w zakresie łączności GSM dla Uniwersytetu Jagiellońskiego, w tym Uniwersytetu Jagiellońskiego – Collegium Medicum, z siedzibą w Krakowie
Zamawiający: Uniwersytet Jagielloński
…Sygn. akt: KIO 2921/23 POSTANOWIENIE z dnia 17 października 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jolanta Markowska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 17 października 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 październi……
Przetarg: 2023/BZP 00420054 art. 522 ust. 3 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 525 ust. 2 Pzp
KIO 445/21uwzględnionowyrok15 marca 2021
Odwołujący: Verde Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie – Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie
art. 90 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 23 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 3141/20oddalonowyrok18 grudnia 2020
Odwołujący: „MAK” Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Collegium Medicum im. Ludwika Rydygiera w Bydgoszczy, udziale wykonawcy A. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwa Wielobranżowego „Multikom” A. P., zgłaszającego swoje…
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp
KIO 2757/20uwzględnionowyrok27 listopada 2020
Odwołujący: M. F. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Handlowo-Usługowa M. F. w Malawie oraz w dniu 26 października 2020 r. przez S. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Transportowe Przewóz Osób i Ładunków S. B. w Trzesówce
Zamawiający: PKP Intercity S.A. w Warszawie
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2429/20uwzględnionowyrok9 listopada 2020
Works") mimo, że powinna podlegać ona odrzuceniu, -zaniechaniu odrzucenia oferty Wykonawcy, jako oferty której treść nie odpowiadała treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej jako:
Zamawiający: Skarb Państwa – Komendę Główną Policji w Warszawie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.