Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2561/23umorzonopostanowienie13 września 2023
Kontynuacja bud. W ramach zadania inwestycyjnego
Odwołujący: WEGNER Sp. z o. o. Sp. k.
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Łodzi
art. 301 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 1007/23umorzonopostanowienie18 kwietnia 2023
dostawę systemu kopii bezpieczeństwa dla Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Turku
Odwołujący: NEXUS Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Turku w przedmiocie zamówienia publicznego na „dostawę systemu kopii bezpieczeństwa dla Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Turku”; numer referencyjny: ZP-TP-11/2023
Przetarg: 2023/BZP 00163031 art. 16 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 3684/21oddalonowyrok14 stycznia 2022
Odwołujący: ATERIS S.A.
Zamawiający: Urząd Komisji Nadzoru Finansowego w Warszawie
art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 4640/25oddalonowyrok4 grudnia 2025
Modernizacja boiska treningowego przy ul. Olimpijskiej w BoguszowieGorcach
Odwołujący: SPORTTRACK Sp. z o.o. z/s we Wrocławiu
Zamawiający: Gmina Miasto Boguszów Gorce (pl. Odrodzenia 1 58370 Boguszów Gorce)
…Sygn. akt: KIO 4640/25 WYROK Warszawa, dnia 4. 12. 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agata Mikołajczyk Protokolant: Patryk Pazura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 października 2025 r. przez Odwołującego: SPORTTRACK Sp. z o.o. z/s we Wrocławiu(ul. Samborskie……
Przetarg: 2025/BZP 00385487 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 3221/23uwzględnionowyrok17 listopada 2023
Rewitalizacja obszarowa Centr..
Odwołujący: WEGNER Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Łodzi
Przetarg: 2023/BZP 00460143 art. 301 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 301 ust. 2 Pzp art. 269 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2070/23innewyrok4 sierpnia 2023
pn.: Całoroczne utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie podziale na 3 części, nr sprawy: O/LU.D-3.2421.7.2023.AK, zwane dalej
…Sygn. akt:KIO 2070/23 KIO 2071/23 KIO 2081/23 WYROK z dnia 4 sierpnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Bartosz Stankiewicz Aleksandra Kot Piotr Kozłowski Protokolantka: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2023 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 lipca 2023 r. przez: A) wykonawcę ZABE……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 126/22uwzględnionowyrok1 lutego 2022
Odwołujący: GISS sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia
art. 16 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 505 Pzp
KIO 5658/25oddalonowyrok30 stycznia 2026
Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z zamieszkałych nieruchomości z terenu Gminy Bodzechów
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego: Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych FART - BIS Sp. z o.o., EKO- SAM BIS Sp. z. o. o. z/s w Kielcach
Zamawiający: Gmina Bodzechów (ul. Mikołaja Reja 10, 27- 400 Ostrowiec Świętokrzyski) - Uczestnik po stronie Zamawiającego: Remondis Sp. z o.o. z/s w Warszawie (ul. Zawodzie 18, 02-981 Warszawa)
Główna teza. Obowiązek wskazania w ofercie wykazu instalacji do zagospodarowania odpadów komunalnych wynika zarówno z bezwzględnych przepisów ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (art. 6d ust. 4 pkt 5, art. 6f ust. 1a pkt 5…
art. 128 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 128 Pzp
KIO 1615/25oddalonowyrok29 maja 2025
Zamawiający: Sieć Badawcza Łukasiewicz – Warszawski Instytut Technologiczny
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty jako złożonej bez wymaganych dokumentów, jeśli wykonawca terminowo uzupełnił braki na podstawie pierwszego precyzyjnego wezwania w trybie art. 128 ust. 1 Pzp, nawet jeśli wcześniejsze…
Przetarg: TED-739164-2024 art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 5 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp
KIO 3378/24oddalonowyrok11 października 2024
Odwołujący: ENEA Oświetlenie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Bobrowice, Bobrowice 131, 66-627 Bobrowice
Przetarg: 2024/BZP 00494869 art. 132 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 17 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1956/23oddalonowyrok21 lipca 2023
Świadczenie Usług Utrzymania Platformy e-Zamówienia oraz przygotowanie, budowa i wdrożenie formularzy eForms na Platformie e-Zamówienia. Numer referencyjny: VII -Utrzymanie Platformy e-Zamówienia oraz budowa formularzy eForms
Odwołujący: Pentacomp Systemy Informatyczne S.A., Aleje Jerozolimskie 179; 02-222 Warszawa
Zamawiający: Urząd Zamówień Publicznych
art. 144 Pzp art. 209 ust. 1 Pzp art. 209 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 492/23uwzględnionowyrok9 marca 2023
Budowa hali sportowej przy Zespole Szkół Technicznych i Liceum Ogólnokształcącym w Strzyżowie
Odwołujący: SOLKAN Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiat Strzyżowski w Strzyżowie
Przetarg: 2022/BZP 00397594 art. 266 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 765/22uwzględnionowyrok4 maja 2022
Odwołujący: Ć. i Partnerzy. Radcowie Prawni i Adwokaci
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
…Sygn. akt: KIO 765/22 WYROK z dnia 4 maja 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5 i 29 kwietnia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 marca 2021 r. przez wykonawcę Ć. i Partnerzy. Radcowie Prawni i Adwokaci z siedzibą w Warszaw……
art. 311 ust. 2 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp art. 8 Pzp art. 436 pkt 4 Pzp
KIO 3513/21oddalonowyrok28 grudnia 2021
Odwołujący: Asseco Poland S.A.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 3 w Rybniku
art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 5132/25uwzględnionowyrok16 stycznia 2026
Uzupełnienie Wykazu osób
Odwołujący: DAR ALHANDASAH POLAND Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Port Lotniczy Wrocław Spółka Akcyjna
Główna teza. Naruszenie zasady koncentracji postępowania odwoławczego (art. 515 ust. 3 Pzp) może skutkować odrzuceniem odwołania, jeśli wykonawca kwestionuje okoliczności, które były mu znane lub mogły być mu znane w pierwotnym terminie na…
Przetarg: TED-55184-2025 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 4265/25uwzględnionowyrok9 grudnia 2025
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki w Krakowie
Przetarg: TED-313163-2025 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp
KIO 4825/25oddalonowyrok5 grudnia 2025
Odwołujący: Smart Factor sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Województwo Warmińsko – Mazurskie, Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie na wdrożenie platformy e-usług publicznych w Zarządzie Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
Przetarg: TED-797836-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 526 ust. 2 Pzp
KIO 4399/25uwzględnionowyrok21 listopada 2025
Modernizacja sieci strukturalnej - O/Zabrze, ul. Szczęść Boże oraz ul. 3 Maja
Odwołujący: MAXTO Technology Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zabrzu
Przetarg: 2025/BZP 00401844 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2732/25uwzględnionowyrok6 sierpnia 2025
Dostawa przedmiotów umundurowania i wyekwipowania – skarpety specjalne W S i bielizna specjalna W S
Odwołujący: L.J. S.K.A.
Zamawiający: 3 Regionalną Bazę Logistyczną
Główna teza. Niesprecyzowanie przez zamawiającego sposobu określenia „rodzaju przędzy” w przedmiotowym środku dowodowym uniemożliwia odrzucenie oferty za jego brak, wystarcza wskazanie składu surowcowego, jeśli nie wyklucza go SWZ.…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 107 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1968/25uwzględnionowyrok18 czerwca 2025
na: Usługę rezerwacji, zakupu i dostawy biletów lotniczych, kolejowych na trasy krajowe i zagraniczne oraz rezerwacji i zakupu miejsc hotelowych, ubezpieczenia podróżnego oraz pośredniczenia w procesie uzyskiwania wiz dla delegatów Jednostek Administracji Państwowej; znak sprawy: WIP.261.2.2025.KA (dalej
Odwołujący: WhyNotTravel Sp. z o. o.
Zamawiający: Centrum Obsługi Administracji Rządowej
Główna teza. Oferta zawierająca opłatę transakcyjną deklarowaną jako "kompleksowa" (0,01 zł), ale jednocześnie przewidująca dodatkowe opłaty za elementy niezbędne do realizacji zamówienia (np. bagaż rejestrowany za 20 zł netto), narusza…
art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 4 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1802/25oddalonowyrok5 czerwca 2025
Usługa w zakresie odbioru, transportu i unieszkodliwiania odpadów medycznych, niebezpiecznych i innych niż niebezpieczne dla zakładów leczniczych UCK W UM.
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
Główna teza. Zasada bliskości (art. 20 ust. 5 ustawy o odpadach) nie może być automatycznie traktowana jako warunek udziału w postępowaniu, jeśli SWZ nie nakazuje jej wykazania na etapie składania ofert. Zamawiający nie może odrzucać…
Przetarg: TED-108394-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp
KIO 4385/24uwzględnionowyrok13 grudnia 2024
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta
Główna teza. Wykonawca zachowuje interes w złożeniu odwołania nawet po ostatecznym odrzuceniu oferty, jeśli kwestionowane czynności zamawiającego mogą wpłynąć na jego sytuację w przyszłych postępowaniach, zwłaszcza gdy chodzi o zarzut…
Przetarg: 2024/BZP 00503272 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3927/24oddalonowyrok18 listopada 2024
Roboty budowlane polegające na wykonywaniu napraw i remontów, modernizacji, przebudowy i budowy kanalizacji deszczowej oraz innych obiektów służących gospodarce wodami opadowymi czterech rejonach
Odwołujący: W OBET spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Zarząd Dróg i Zieleni
Przetarg: 2024/BZP 00439884 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp
KIO 2873/24uwzględnionowyrok5 września 2024
Odwołujący: - Konsorcjum: Polintegra Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Nextiva Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 224 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 1132/24oddalonowyrok23 kwietnia 2024
Prace geodezyjne polegające na skanowaniu analogowych materiałów zasobu i wprowadzeniu tych materiałów do bazy danych, georeferencji wprowadzonych do bazy danych obiektów Zasięg Zasobu Geodezyjnego z podziałem na zadania
Odwołujący: MGGP S.A.
Zamawiający: Powiat Ostrowski
Przetarg: 2024/BZP 00236048 art. 128 ust. 4 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.