Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2823/15oddalonowyrok12 stycznia 2016
Odwołujący: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Izbę Celną w Białymstoku, Octowa 2, 15-399 Białystok
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1687/25oddalonowyrok26 maja 2025
Odwołujący: GLOMEX MS Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Złotniki
Zamawiający: 2 Regionalna Baza Logistyczna
Główna teza. Poprawienie przez zamawiającego omyłki w oświadczeniu o dodatkowej mocy silnika (z 345 kW na 95 kW) nie stanowi istotnej modyfikacji oferty, jeśli nie zmienia przedmiotu zamówienia ani parametrów technicznych pojazdu, a…
art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 141/16uwzględnionowyrok15 lutego 2016
autostrady A2 odcinek Modła – Dąbie od km 257+560 do 303+145 wraz ze wszystkimi jej elementami (znak sprawy: GDDKiA O.PO.D-3.2413.02.2016), zwane dalej:
Odwołujący: Polski Związek Pracodawców Budownictwa
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
…Sygn. akt: KIO 141/16 WYROK z dnia 15 lutego 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Daniel Konicz Członkowie: Ewa Kisiel Marek Koleśnikow Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 lutego 2016 r. przez Odwołującego – Polski Związek Pracodawców B……
art. 36 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1210/19uwzględnionowyrok12 lipca 2019
Zakup amunicji strzeleckiej w ramach 3 zadań
Odwołujący: MILDAT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Komendę Główną Policji
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 Pzp
KIO 524/15odrzuconopostanowienie31 marca 2015
Zakup drukarek i urządzeń wielofunkcyjnych wraz z 45-miesięcznym serwisem
Odwołujący: GALAXY Systemy Informatyczne sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 3003/20oddalonowyrok2 grudnia 2020
Odwołujący: IND M. A. z Warszawy
Zamawiający: Kancelaria Sejmu w Warszawie (ul. Wiejska 4/6/8, 00-902 Warszawa)
…Sygn. akt KIO 3003/20 WYROK z dnia 2 grudnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Agata Mikołajczyk Protokolant: Piotr Kur po rozpoznaniu w Warszawie na rozprawie w dniu 2 grudnia 2020 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 listopada 2020r. przez odwołującego: IND M. A. z Warszawy (ul. Zgrupowania AK "Żmija” 15/
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 8 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 271/25uwzględnionowyrok26 lutego 2025
Odwołujący: “RAWBUD” Rawicz Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Rawiczu
Zamawiający: Towarzystwo Budownictwa Społecznego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Głogowie
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wyczerpać procedurę poprawiania omyłek (art. 223 ust. 2 Pzp) przed odrzuceniem oferty z powodu błędów rachunkowych, odrzucenie jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy błędy są nieusunięte i uniemożliwiają…
art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 2721/22uwzględnionowyrok2 listopada 2022
Dostawa wraz z wdrożeniem macierzy dyskowej
Zamawiający: Centrum Unijnych Projektów Transportowych
…Sygn. akt: KIO 2721/22 KIO 2740/22 WYROK z dnia 2 listopada 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2022 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 17 października 2022 r. przez wykonawcę: Indata.systems Sp. z o.o., ul. Zgrupowania AK „……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 1 Pzp
KIO 103/20oddalonowyrok5 lutego 2020
Zakup sprzętu serwerowego i sieciowego
Odwołujący: ADT Group Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Dozoru Technicznego
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 92 ust. 1 Pzp
KIO 1926/12uwzględnionowyrok19 września 2012
budowa Szkoły Podstawowej przy ul. Ceramicznej w Warszawie
Odwołujący: Skanska S.A., 01 – 518 Warszawa
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Białołęka, 03 – 122 Warszawa
art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2789/11odrzuconopostanowienie5 stycznia 2012
Odwołujący: Optarget Sp. z o.o
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, Dzielnica Białołęka
art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 1416/23oddalonowyrok2 czerwca 2023
Odwołujący: Agencja Ochrony Eskort sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum Archeologiczne i Etnograficzne w Łodzi
…Sygn. akt: KIO 1416/23 WYROK z dnia 2 czerwca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Kuszel - Kowalczyk Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 2 czerwca 2023 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 maja 2023 r. przez wykonawcę Agencja Ochrony Eskort sp. z o.o. z siedzibą w Ł……
Przetarg: 2023/BZP 00182448 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1846/19uwzględnionowyrok2 października 2019
Świadczenie usług żywienia zbiorowego dla pacjentów SPZOZ w Łukowie wraz z dzierżawą pomieszczeń
Odwołujący: wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Catermed S.A.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Łukowie
…Sygn. akt: KIO 1846/19 WYROK z dnia 2 października 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpatrzeniu na rozprawie w dniu października 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 września 2019 r. przez odwołującego - wykonawców wspólnie ubiegający się o udzielenie ……
art. 87 ust. 1 Pzp art. 138r ust. 2 Pzp art. 138r ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 58/16oddalonowyrok2 lutego 2016
Odwołujący: Impel Cleaning Sp. z o.o.
Zamawiający: Pocztę Polską S.A.
…Sygn. akt: KIO 58/16 WYROK z dnia 2 lutego 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Aneta Górniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 stycznia 2016 r. przez wykonawcę Impel Cleaning Sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław w postępowaniu pr……
art. 24b ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 2689/14uwzględnionowyrok30 grudnia 2014
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 372/14oddalonowyrok11 marca 2014
Dostawę części zamiennych do kolejek - Ferrit do Oddziałów Kompanii Węglowej S.A. w latach 2013-2014
Odwołujący: FERRIT s.r.o.
Zamawiający: Kompanię Węglową S.A.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 1950/13uwzględnionowyrok3 września 2013
Świadczenie usług sprzątania i dezynfekcji w budynkach szpitala oraz obsługi kuchenek oddziałowych dla SP ZOZ w Rawiczu oraz umowy nr 18/U/2008 zawartej przez SP ZOZ w Rawiczu sp. z o.o. z wykonawcą Clar System. Wskazywał, e w pkt. 4.3 siwz - Wymagania stawiane do personelu wykonawcy wśród czynności do których zobowiązany jest personel wykonawcy, zamawiający wymienił jedynie czynności polegające n…
Odwołujący: jako Konsorcjum: Impel Cleaning sp. z o.o., Hospital Servis Company Sp. z o.o. Sp. k., 53 – 111 Wrocław
Zamawiający: Szpital św. Anny w Miechowie, 32 – 200 Miechów
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 802/11uwzględnionowyrok2 maja 2011
określenie przedmiotu zamówienia
Odwołujący: Mostostal Warszawa S.A.
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. – Oddział Zespół Elektrociepłowni Bydgoszcz
…Sygn. akt: KIO 802/11 WYROK z dnia 2 maja 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 maja 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 kwietnia 2011 r. przez wykonawcę Mostostal Warszawa S.A., z siedzibą w Warszawie, ul. Konstruktorska 1……
art. 58 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 146 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 865/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Dostawa centrali telefonicznej wraz z aparatami i urządzeniami sieciowymi oraz z usługą wdrożenia, konfiguracji i montażu
Zamawiający: Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Lecznictwa Otwartego Warszawa – Ochota
…Sygn. akt: KIO 865/26 WYROK Warszawa, dnia 2 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie 2 kwietnia 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 lutego 2026 r. przez wykonawcę: Suntar Professional Services Sp. z o.o., ul. Marii Drozd 12, 3……
Przetarg: 2025/BZP 00262817 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 487/26umorzonopostanowienie13 marca 2026
Zadanie 55310
Odwołujący: Warbud Spółka Akcyjna
Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury
…Sygn. akt: KIO 487/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 13 marca 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Beata Pakulska-Banach po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 lutego 2026 roku przez wykonawcę Warbud Spółka Akcyjna z siedzibą w Warsza……
Przetarg: TED-219667-2025 art. 135 ust. 2 Pzp art. 3 Pzp art. 411 ust. 6 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 4396/25umorzonopostanowienie25 listopada 2025
Odwołujący: Computex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.k.
Zamawiający: Skarb Państwa - Centrum e-Zdrowia w Warszawie Uczestnik po stronie odwołującego: Integrated Solutions Sp. z o.o.
Przetarg: TED-647783-2025 art. 515 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 520 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 3726/25oddalonowyrok9 października 2025
Odwołujący: Linter Energia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Adamówka
…Sygn. akt: KIO 3726/25 WYROK Warszawa, dnia 9 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Odrzywolska Protokolant: Patryk Pazura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 września 2025 r. przez wykonawcę Linter Energia Spółka z ograniczoną odpowiedzia……
art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 2110/25oddalonowyrok1 lipca 2025
Przebudowa drogi w zakresie budowy oświetlenia drogowego w miejscowości Dobrzykowice ul. Rolna, gmina Czernica
Odwołujący: Light On Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Czernica
Główna teza. Zaangażowanie wykonawcy w przygotowanie postępowania (art. 85 ust. 1 Pzp) obliguje zamawiającego do podjęcia aktywnych środków neutralizujących asymetrię informacyjną, nawet jeśli wykonawca zataił ten fakt w oświadczeniu.…
Przetarg: 2025/BZP 00108530 art. 85 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1734/25oddalonowyrok3 czerwca 2025
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o.
Zamawiający: Powiatowe Centrum Usług Wspólnych w Rawiczu, działającego w imieniu i na rzecz Powiatowego Zarządu Dróg w Rawiczu
Główna teza. Oferta dodatkowa nie jest mniej korzystna w rozumieniu art. 296 ust. 2 Pzp, jeśli globalna cena oferty (kryterium oceny) uległa obniżeniu, nawet gdy poszczególne ceny jednostkowe w kosztorysie wzrosły. Decydujące jest…
Przetarg: 2025/BZP 00129182 art. 296 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 293/25oddalonowyrok18 lutego 2025
Dostawa i instalacja 5 szt. stacjonarnych urządzeń rejestrujących do monitorowania wjazdu na czerwonym świetle na przejazdach kolejowych wraz z zapewnieniem integracji z Systemem CANARD
Odwołujący: Lifor sp. z o.o. w Bytomiu
Zamawiający: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego
Główna teza. Zamawiający ma prawo do elastycznej interpretacji wymagań technicznych w SWZ, jeśli nie narusza to zasad równego traktowania i przejrzystości, kluczowe jest spełnienie celu testów, a nie dosłowne odtworzenie każdego parametru.…
art. 17 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 515 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.