Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 087

orzeczeń w bazie

6977

uwzględnionych odwołań

9773

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262921 20254850 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 1673 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2472/22umorzonopostanowienie3 października 2022
Odwołujący: Ć. i Partnerzy. Radcowie Prawni i Adwokaci sp. p.
Zamawiający: Wojewódzkie Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach
…Sygn. akt: KIO 2472/22 POSTANOWIENIE z dnia 3 października 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 3 października 2022 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 września 2022 r.……
Przetarg: 2022/BZP 00345790 art. 554 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 241 ust. 1 Pzp art. 513 ust. 1 Pzp
KIO 1668/22uwzględnionowyrok6 lipca 2022
Świadczenie pomocy prawnej w zakresie zamówień publicznych udzielanych przez Mazowiecki Szpital Bródnowski Sp. z o.o.
Odwołujący: Ć. i Partnerzy. Radcowie prawni i Adwokaci
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Bródnowski sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 1668/22 WYROK z dnia 6 lipca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emilia Garbala Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 czerwca 2022 r. przez wykonawcę Ć. i Partnerzy. Radcowie prawni i Adwokaci, Al. J. C……
Przetarg: 2022/BZP 00179005 art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 474 ust. 2 Pzp
KIO 695/26uwzględnionowyrok2 kwietnia 2026
Odwołujący: SDO Legal D.O. i Partnerzy spółka partnerska Radców Prawnych i Adwokatów w Szczecinie
Zamawiający: Zachodniopomorską Agencję Rozwoju Regionalnego spółka akcyjna w Szczecinie
…Sygn. akt: KIO 695/26 WYROK Warszawa, dnia 2 kwietnia 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Ewa Sikorska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2026 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 lutego 2026 r. przez wykonawcę SDO Legal D.O. i Partnerzy spółka partnerska Radców Prawnych……
art. 224 ust. 4 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 224 Pzp
KIO 2345/18uwzględnionowyrok4 grudnia 2018
Odwołujący: Garden Designers D. i Wspólnicy sp. j.
Zamawiający: Zarząd Zieleni Miejskiej w Krakowie (ul. Reymonta 20, 30-059 Kraków)
…Sygn. akt: KIO 2345/18 WYROK z dnia 04 grudnia 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Aneta Mlącka Protokolant:Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 i 30 listopada 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 listopada 2018 r. przez wykonawcę Garden Designers D. i Wspólnicy sp. j.(ul. Gre……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 17/15oddalonowyrok21 stycznia 2015
Obsługę prawną szpitala
Odwołujący: Kancelarię Radców Prawnych Ć. i Partnerzy Sp. p.
Zamawiający: Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach Górnośląski Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca
…Sygn. akt: KIO 17/15 WYROK z dnia 21 stycznia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Natalia Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 02 stycznia 2015 r. przez wykonawcę Kancelarię Radców Prawnych Ć. i Partnerzy Sp. p., al. J. Ch. S……
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 206/22oddalonowyrok15 lutego 2022
Obsługa prawna Urzędu Miejskiego w Elblągu
Odwołujący: Togatus Kancelaria Prawna T. S. i Partnerzy
Zamawiający: Gmina Miasto Elbląg na prawach powiatu
…Sygn. akt: KIO 206/22 WYROK z dnia 15 lutego 2022 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 stycznia 2022 r. przez wykonawcę Togatus Kancelaria Prawna T. S. i Partnerzy, ul. Warmińska 7/……
Przetarg: 2022/BZP 00024389 art. 116 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp
KIO 3379/20oddalonowyrok14 stycznia 2021
Odwołujący: Impel System Sp. z o.o. we Wrocławiu i Impel Facility Services Sp. z o.o. we Wrocławiu
Zamawiający: 14 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Poznaniu
art. 90 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 260/19uwzględnionowyrok26 lutego 2019
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. 4.kosztami postępowania obciąża stosownie do wyniku w ¼ zamawiającego i w ¾ odwołującego 5.zasądza od zamawiającego Miasta Stołecznego Warszawa-Zarząd Dróg Miejskich
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa-Zarząd Dróg Miejskich
…Sygn. akt KIO 260/19 WYROK z dnia 26 lutego 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Emil Kawa Protokolant: Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2019 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13.02.2019 r. przez wykonawcę SkyCash Poland S.A, ul. Sienna 73, 00-833 Warszawaw postępowaniu prowadzonym przez Mi……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7d Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1995/18oddalonowyrok25 października 2018
Odwołujący: Roverpol Sp. z o.o. i Rover Alcisa S.A.
Zamawiający: Gminę Miasto Szczecin
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1590/15uwzględnionowyrok6 sierpnia 2015
Budowa strażnicy pożarowej z pomieszczeniami wartowni wraz z infrastrukturą techniczną w bazie paliwowej w Porażynie
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Grontmij Polska Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum i Promar Sp. z o.o. – Członek Konsorcjum na adres Lidera ul. Ziębicka 35; 60-164 Poznań
Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury ul. Kościuszki 92/98; 61-716 Poznań.
art. 90 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 925/15oddalonowyrok21 maja 2015
Odwołujący: A. C., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą A. C. Zakład Robót Górniczych i Wysokościowych „AMC”, Mników 389, 32-084 Morawica oraz „BUDWAK” Sp. z o. o.
Zamawiający: Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska w Katowicach
art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 2582/12oddalonowyrok7 listopada 2012
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu przy realizacji zadania inwestycyjnego pn. Budowa
Odwołujący: spółkę akcyjną SAFEGE, Parc de l’Ile, 15/27 rue du Port 92000 Nanterre, Francja i Komplet Inwest sp. j. T………. G………., E………. P………..-N………….
Zamawiający: Gminę Miasto Szczecin
art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 2029/25umorzonopostanowienie12 czerwca 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia jako konsorcjum firm MELBUD spółka akcyjna
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Sztumie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-782053-2024 art. 255 pkt 6 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 119 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 5434/25oddalonowyrok23 stycznia 2026
Modernizacja pomieszczeń w ramach projektu
Odwołujący: Wegner spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Wielkopolskie Centrum Pulmonologii i Torakochirurgii im. Eugenii i J.Z. Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Główna teza. Odrzucenie oferty wykonawcy z powodu niespełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego uprawnień budowlanych jest zasadne, gdy przedłożone dokumenty jednoznacznie wskazują na posiadanie przez wskazaną osobę uprawnień w…
Przetarg: 2025/BZP 00431057 art. 8 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 307 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 98/25oddalonowyrok14 lutego 2025
Odwołujący: Comarch Polska spółkę akcyjną
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Główna teza. Odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie art. 528 pkt 3–5 Pzp, gdy odwołujący powołuje się na te same okoliczności co w poprzednim odwołaniu (dotyczącym tego samego postępowania) lub gdy zarzuty dotyczą czynności wykonanych…
art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 3696/24oddalonowyrok29 października 2024
Odwołujący: Z.F. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Z.F. "EKO-OGRÓD" Z.F. Konserwacja Terenów Zielonych w Tychach
Zamawiający: Miejski Zarząd Ulic i Mostów w Tychach
Przetarg: TED-579839-2024 art. 431 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 2576/22oddalonowyrok14 października 2022
Odwołujący: Sygnity Business Solutions S.A.
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie
art. 112 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 2698/20uwzględnionowyrok13 listopada 2020
Odwołujący: Instytut Energii Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Gospodarki i Usług Komunalnych Sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 92 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1775/17oddalonowyrok11 września 2017
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe RADPOL Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
art. 26 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 1597/17uwzględnionowyrok17 sierpnia 2017
Odwołujący: wspólnie ubiegających się do zamówienia – Z. G. S.A.
Zamawiający: Zakład Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1762/16oddalonowyrok5 października 2016
Odwołujący: S.J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe ELEKTROPAKS S.J., Kolonia Łuszczów 95, 21-010 Łęczna
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1391/16oddalonowyrok18 sierpnia 2016
Stacja transformatorowo-rozdzielcza 110/30 kV Sgs-6
Odwołujący: S.J. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą J.S. Przedsiębiorstwo Produkcyjno-HandlowoUsługowe „Elekropaks”, Łuszczów-Kolonia 95, 21-010 Łęczna
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
…Sygn. akt: KIO 1391/16 Sygn. akt: KIO 1416/16 Sygn. akt: KIO 1418/16 WYROK z dnia 18 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11 i 16 sierpnia 2016 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 28 lipca 2016 r. przez wykonawcę S.J. prowadzący……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 343/14oddalonowyrok11 marca 2014
odbudowa zapory na rzece Witka w Niedowie.
Odwołujący: Konsorcjum: Hydrobudowa Gdańsk S.A., Metrostav a.s
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna Spółka Akcyjna
art. 24 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 590/12uwzględnionowyrok12 kwietnia 2012
Odwołujący: INDRA SISTEMAS S.A.
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 139 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1055/11uwzględnionowyrok1 czerwca 2011
Odwołujący: Mostostal Warszawa S.A. ul. Konstruktorska 11A, 02-673 Warszawa oraz Acciona Infraestructuras S.A. Avenida de Europa 18, Parque Empresarial la Moraleja 28108 Alcobendas, region Madryt, Hiszpania
Zamawiający: Bialskie Wodociągi i Kanalizację „WOD-KAN” Sp. z o.o. ul. Narutowicza 35A, 21-500 Biała Podlaska

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.