Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 5438/25oddalonowyrok22 stycznia 2026
Odwołujący: K.W.
Zamawiający: Gminę Trzebownisko z udziałem przystępującego po stronie zamawiającego – uczestnika, wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej – Rzeszów Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Rzeszów, KRS…
Główna teza. Izba nie bada dopuszczalności warunków udziału w postępowaniu podniesionych na etapie odwołania dotyczącego oceny oferty, jeśli nie zostały one zakwestionowane przed upływem terminu składania ofert. Ustalenia Izby.…
art. 16 Pzp art. 239 Pzp
KIO 5376/25umorzonopostanowienie20 stycznia 2026
Odwołujący: od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych. Przewodniczący:………………….......................…
Zamawiający: Gminę Lubniewice
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego i zwrotem 90% uiszczonego wpisu.
Przetarg: 2025/BZP 00521694 art. 128 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 5429/25umorzonopostanowienie16 stycznia 2026
Zamawiający: SIM KZN Zielona Dolina Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed posiedzeniem skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem 90% wpisu.
Przetarg: 2025/BZP 00459905 art. 126 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 528 Pzp
KIO 5185/25umorzonopostanowienie18 grudnia 2025
Remont obiektu mostowego w ciągu drogi wojewódzkiej nr 296 w km 26+164 str. 2 w m. Żagań
Odwołujący: Kormost Spółka Akcyjna
Zamawiający: Województwo Lubuskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich z siedzibą w Zielonej Górze
Przetarg: 2025/BZP 00394793 art. 568 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4778/25oddalonowyrok15 grudnia 2025
Odwołujący: A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie w Warszawie
art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 118 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp
KIO 4824/25umorzonopostanowienie2 grudnia 2025
Odwołujący: CATERMED Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Łódź, KRS 0000914373
Zamawiający: Samodzielny Szpital Miejski im. PCK w Białymstoku, Białystok, KRS 0000002252
Przetarg: 2025/BZP 00478138 art. 266 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 4281/25uwzględnionowyrok17 listopada 2025
Odwołujący: PARTNER D.A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
Zamawiający: Miasto Ząbki w Ząbkach
art. 139 Pzp
KIO 3928/25uwzględnionowyrok5 listopada 2025
Odwołujący: GISPartner sp. z o.o.z siedzibą we Wrocławiu
Zamawiający: Polską Agencję Kosmiczną
Przetarg: TED-314104-2025 art. 555 Pzp art. 16 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp
KIO 4315/25innepostanowienie3 listopada 2025
Świadczenie usług żywieniowych dla pacjentów Szpitala Powiatowego i Zakładu Opiekuńczo-Leczniczego w Bychawie
Odwołujący: Naprzód Catering spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Bychawie
Przetarg: 2025/BZP 00361594
KIO 4049/25oddalonowyrok24 października 2025
Roboty budowlane w ramach zadania inwestycyjnego pn. Adaptacja budynku położonego w Olsztynie przy ul. Kołobrzeskiej 38A na potrzeby nowej siedziby OR KRUS w Olsztynie
Odwołujący: B.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „SIVA” B.K.
Zamawiający: Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, Oddział Regionalny w Olsztynie
Przetarg: 2025/BZP 00349427 art. 128 ust. 1 Pzp art. 123 Pzp art. 98 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 555 Pzp
KIO 4002/25umorzonopostanowienie21 października 2025
Świadczenie usług w zakresie gospodarowania odpadami medycznymi, przemysłowymi i komunalnymi dla podmiotów leczniczych
Zamawiający: Podkarpackie Centrum Medyczne w Rzeszowie Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
art. 239 Pzp
KIO 3563/25uwzględnionowyrok17 października 2025
Opracowanie koncepcji architektoniczno – funkcjonalnej oraz pełnobranżowej dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem wszelkich niezbędnych pozwoleń oraz pełnieniem nadzoru autorskiego dla budowy kompleksu biurowo – usługowego wraz z zapleczem technicznym i układem komunikacyjnym dla obsługi obiektów.
Odwołujący: Pas Projekt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Międzynarodowy Port Lotniczy im. Jana Pawła II Kraków – Balice Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3983/25oddalonowyrok17 października 2025
Przebudowa i rozbudowa budynku Żłobka nr 10 przy ul. Królewskie Wzgórze 2 w Gdańsku
Odwołujący: H.D. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U. „Da-Bruk” H.D.
Zamawiający: Dyrekcję Rozbudowy Miasta Gdańska działającą w imieniu i na rzecz Gminy Miasta Gdańska
Przetarg: TED-327863-2025 art. 122 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 4148/25umorzonopostanowienie17 października 2025
Dostawa automatycznej paczkowarki do wody pitnej z montażem i uruchomieniem wraz ze szkoleniem
Odwołujący: HYDRO-PARTNER spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Solec Kujawski, uczestnik postępowania po stronie Zamawiającego – Proffico spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: 2025/BZP 00436303 art. 16 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 106 ust. 2 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 3633/25umorzonopostanowienie14 października 2025
usługę tłumaczeniową dokumentów administracyjnych
Zamawiający: Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach,do którego przystąpienie po stronie zamawiającego zgłosił wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia: Groy Translation sp. z o.o. Katowice
Przetarg: 2025/BZP 00223520 art. 525 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 3943/25umorzonopostanowienie14 października 2025
Odwołujący: SWARCO Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Piaseczyński
Przetarg: 2025/BZP 00340867 art. 522 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 3725/25umorzonopostanowienie30 września 2025
Odwołujący: Folwark Samochodowy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejski Zakład Gospodarki Odpadami Komunalnymi Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania oraz brak przystąpień innych wykonawców do postępowania odwoławczego uzasadniały umorzenie na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.
Przetarg: 2025/BZP 00331490 art. 239 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp
KIO 3434/25oddalonowyrok29 września 2025
Odwołujący: Z.S., prowadzącego w Żorach działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Przewozowe - Przewóz Osób Z.S.
Zamawiający: Miasto Rybnik w Rybniku na dowóz dzieci i uczniów do szkół i placówek oświatowych w roku szkolnym 2025/2026 i 2026/2027
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikacji potencjału ekonomicznego, technicznego czy osobowego wykonawcy poza zakresem warunków udziału w postępowaniu wyraźnie określonych w SWZ, nawet jeśli okoliczności faktyczne (np. krótki…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 534 Pzp art. 536 Pzp
KIO 3153/25umorzonopostanowienie3 września 2025
Odwołujący: JOL - MARK sp. z o. o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Wyszkowie
Unieważnienie przez zamawiającego zaskarżonej czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i podjęcie decyzji o ponownym przeprowadzeniu badania i oceny ofert pozbawiło przedmiotu zaskarżenia, co uzasadniało umorzenie postępowania jako…
Przetarg: TED-402286-2025 art. 118 ust. 3 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 123 Pzp
KIO 2103/25umorzonopostanowienie27 czerwca 2025
Odwołujący: w Konsorcjum firm: JSK Architekci sp. z o.o.
Zamawiający: Górnośląskie Towarzystwo Lotnicze S.A.
Przetarg: TED-627472-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 528 Pzp
KIO 1774/25uwzględnionowyrok9 czerwca 2025
Opracowanie dokumentacji projektowej budowy kompleksu oświatowo – warsztatowego dla Zespołu Szkół Budowlanych w Zakopanem
Odwołujący: BBC Best Building Consultants sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: Powiat Tatrzański
Główna teza. Niezłożenie referencji od podmiotu, na rzecz którego wykonano usługę, uniemożliwia wykazanie spełnienia warunku udziału w postępowaniu, nawet jeśli wykonawca przedłoży inne dowody (np. decyzje administracyjne, faktury czy…
Przetarg: TED-736200-2024 art. 528 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1790/25umorzonopostanowienie30 maja 2025
pn. Świadczenie usług ochrony osób i mienia w obiektach Urzędu do Spraw Cudzoziemców; znak sprawy: I/OCHRONA OŚRODKI/PN-US/2025 (dalej
Odwołujący: Agencja Ochrony Vega Security Sp. z o.o., SIGN Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Urząd do Spraw Cudzoziemców
Przetarg: TED-149927-2025 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 224 Pzp
KIO 1631/25uwzględnionowyrok29 maja 2025
Usługi sukcesywnego odbioru, transportu i zagospodarowania odpadu o kodzie 17 09 04 (zmieszane odpady z budowy, remontów i demontażu inne niż wymienione w kodach: 17 09 01; 17 09 02; 17 09 03)
Zamawiający: Zakład Utylizacyjny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdańsku
Główna teza. Spełnienie warunku udziału w postępowaniu na przetwarzanie odpadów budowlanych (kod 17 09 04) nie wymaga wydzielenia *wszystkich* 6 frakcji z art. 101a ust. 1 ustawy o odpadach, jeśli decyzja administracyjna przewiduje…
Przetarg: TED-42691-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 573 Pzp
KIO 1577/25oddalonowyrok26 maja 2025
Odwołujący: Kancelaria Adwokacka Porczyński Owczarek i Spółka Sp. jz siedzibą w Łodzi
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Łodzi
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku samodzielnego weryfikowania autentyczności oświadczeń wykonawcy o spełnieniu warunków udziału ani badania, czy zadeklarowane zasoby (osoby, doświadczenie) są *de facto* zasobami własnymi, chyba że…
Przetarg: 2025/BZP 00147458 art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 118 Pzp
KIO 1450/25umorzonopostanowienie7 maja 2025
Uniwersytetu Medycznego im. Piastów Śląskich we Wrocławiu przy ul. Wojciecha z Brudzewa 12
Odwołujący: ERBUD INTERNATIONAL Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu Uczestnik po stronie zamawiającego A. Mostostal Warszawa S.A.
Przetarg: TED-70714-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.