Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2372/18oddalonowyrok3 grudnia 2018
Rozbudowa estakady i węzła w ciągu drogi krajowej nr 1 (91) w m. Przechowo wraz z odcinkiem drogi od km 139+000 do km 141+100 oraz związanym z drogą przyległym układem komunikacyjnym
Odwołujący: R. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą R. S. P.H.U. „Baumark”
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Bydgoszczy
art. 188 Pzp
KIO 1390/26uwzględnionowyrok11 maja 2026
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego: PROMOST CONSULTING spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
Główna teza. Zamawiający nie może wykluczać wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp, jeśli błędna informacja w ofercie nie została udzielona z winy umyślnej lub co najmniej lekkomyślnej oraz nie miała realnego wpływu na decyzje…
Przetarg: TED-525279-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 782/26oddalonowyrok13 kwietnia 2026
Odwołujący: publicznego: EKO VOLT spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie odrzucić dowodów doświadczenia zawodowego wykonawcy, jeśli spełniają one literalne wymogi SWZ, nawet gdy weryfikacja zewnętrzna (np. u poprzednich zamawiających) nie potwierdza ich w sposób…
Przetarg: TED-815337-2025 art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 781/26uwzględnionowyrok30 marca 2026
Zaprojektowanie i budowa obwodnicy miejscowości Kamionna w ciągu drogi krajowej nr 24
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
Główna teza. Zamawiający naruszył zasadę równego traktowania i uczciwej konkurencji (art. 16 Pzp), zaniechując odrzucenia oferty konsorcjum wykonawców na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp, gdyż dokumenty potwierdzające spełnienie…
art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 686/26oddalonowyrok16 marca 2026
Odwołujący: Budimex Spółka Akcyjna, Warszawa, KRS 0000001764
Zamawiający: Skarb Państwa, Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Warszawa, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi z udziałem przystępującego po stronie odwołującego
Główna teza. W procedurze odwróconej w kryterium oceny ofert dotyczącym wykorzystania destruktu (D2) zamawiający mógł przyznać punkty wyłącznie za złożenie kompletnego oświadczenia z załącznika 5, bez możliwości jego uzupełnienia, nawet…
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 111 ust. 4 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 94/26uwzględnionowyrok16 marca 2026
Odwołujący: Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Rozwoju Społecznego Spółdzielnia Socjalna, Przedsiębiorstwo Rozwoju Społecznego Spółdzielnia Socjalna Obszar 5 sp. j. ul. Dworcowa 2, 66-470 Kostrzyn nad Odrą
Zamawiający: Gmina Miasta Chełmża ul. gen. J. Hallera 2, 87-140 Chełmża z udziałem przystępującego: R.J. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą EL Kedar R.J. 87-140 Chełmża
Główna teza. Odmowa uznania zróżnicowanych stawek VAT (8% i 23%) przez Zamawiającego, mimo ich prawidłowego zakwalifikowania przez Wykonawcę, stanowi błąd w ocenie oferty, gdyż świadczenia na targowisku i szaletach miejskich mają odrębny…
Przetarg: 2025/BZP 00574720 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 239 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 563/26oddalonowyrok13 marca 2026
wewnętrzny identyfikator Zp/pn/68/2025 (dalej zwane
Odwołujący: Konica Minolta Business Solutions PolskaSpółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Lotniczą Akademię Wojskową w Dęblinie przy ul. Dywizjonu 303 nr 35 (08-521 Dęblin)
Główna teza. Izba uznała, że wykonawca, który z przyczyn niezależnych od siebie nie uzyskał referencji, może wypełnić warunek udziału w postępowaniu poprzez złożenie oświadczenia własnego, a weryfikacja wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej…
Przetarg: TED-657425-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 5481/25oddalonowyrok28 stycznia 2026
Remont oddziału Urologii w Szpitalu w Puszczykowie
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Inżynierii Sanitarnej Piotrowski Sp. z o.o.z siedzibą w Poznaniu
Zamawiający: Szpital w Puszczykowie im. Prof. S.T. Dąbrowskiego S.A.
Art. 128 ust. 1 Pzp nie obliguje zamawiającego do wzywania wykonawcy do uzupełnienia dokumentów, jeśli wykonawca wykazał spełnienie warunku udziału w postępowaniu, a złożony dokument jest kompletny i poprawny. Podmiotowe środki dowodowe…
Przetarg: 2025/BZP 00468076 art. 128 ust. 1 Pzp art. 223 Pzp art. 128 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 5369/25oddalonowyrok21 stycznia 2026
Kompleksowe utrzymanie systemów bezpieczeństwa i urządzeń obsługi tunelu w ciągu S2 Południowej Obwodnicy Warszawy oraz budynku i usług Centrum Zarządzania Tunelem przy ul. Płaskowickiej 41 Warszawie
Odwołujący: Voltar System spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
Główna teza. Obowiązek wykazania doświadczenia na stanowisku Koordynatora/Kierownika zespołu lub równoważnym przy ocenie ofert w ramach kryterium pozacenowego jest realizowany przez wskazanie osoby, która faktycznie pełniła taką funkcję i…
Przetarg: TED-463801-2025 art. 109 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 5132/25uwzględnionowyrok16 stycznia 2026
Uzupełnienie Wykazu osób
Odwołujący: DAR ALHANDASAH POLAND Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Port Lotniczy Wrocław Spółka Akcyjna
Główna teza. Naruszenie zasady koncentracji postępowania odwoławczego (art. 515 ust. 3 Pzp) może skutkować odrzuceniem odwołania, jeśli wykonawca kwestionuje okoliczności, które były mu znane lub mogły być mu znane w pierwotnym terminie na…
Przetarg: TED-55184-2025 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 4790/25oddalonowyrok19 grudnia 2025
Zamawiający: Skarb w Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad Warszawie w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w w Krakowie
Główna teza. Wymóg posiadania kwalifikacji przez geologa dokumentatora dotyczy stanu na dzień składania oferty, a nie momentu opracowywania dokumentacji referencyjnych, chyba że SWZ wyraźnie stanowi inaczej. Izba podtrzymuje zasadę…
art. 128 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 4530/25odrzuconopostanowienie28 listopada 2025
Odwołujący: COLAS Polska sp. z o.o. w Palędziu
Przetarg: TED-433880-2025 art. 515 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 241 Pzp art. 575 Pzp
KIO 4152/25oddalonowyrok5 listopada 2025
Zaprojektowanie i rozbudowa drogi krajowej nr 25 na odcinku Konin - Rychwał (z węzłem)
Odwołujący: Trakcja S.A. z/s w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z/s w Warszawie (ul. Wronia 53, 00874 Warszawa) jednostka prowadząca postępowanie Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z/s w Poznaniu (ul. Siemiradzkiego 5a, 60-763 Poznań) -…
Przetarg: TED-749345-2024 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 3454/25oddalonowyrok24 października 2025
Odwołujący: Voessing Polska sp. z o.o. w Bydgoszczy
Przetarg: TED-238954-2025 art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 2983/25uwzględnionowyrok16 października 2025
Odwołujący: MOSTY Gdańsk spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, reprezentowanego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Krakowie
Przetarg: TED-36200-2025 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 3252/25oddalonowyrok16 października 2025
Świadczenie usług Generalnego Inżyniera Kontraktu dla budowy Lotniska w ramach Inwestycji Centralnego Portu Komunikacyjnego
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o. z/s w Warszawie(Al. Jerozolimskie 142B, 02305 Warszawa), - Uczestnicy po stronie Odwołującego: 1)ARTELIA SAS Rue Simone Veil 16 93400 Saint-Ouen-sur-Seine JDP Drapała & Partners Spółka Komandytowa z/s w…
Przetarg: TED-482663-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 242 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3476/25oddalonowyrok2 października 2025
Odwołujący: TDZ Technika dla Zdrowia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Świętokrzyskie Centrum Onkologii Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Kielcach
Główna teza. Kryteria pozacenowe oparte na parametrach technicznych zastrzeżonych dla konkretnego producenta (np. PVI, SpHb, ORi) nie naruszają zasad uczciwej konkurencji, jeśli zamawiający wykaże ich realne znaczenie dla wykonania…
art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 2838/25uwzględnionowyrok8 września 2025
Odwołujący: Sweco Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Główna teza. Skuteczne samooczyszczenie (art. 110 Pzp) wymaga wyczerpującego wyjaśnienia okoliczności nieprawidłowości oraz podjęcia konkretnych, merytorycznie uzasadnionych środków naprawczych, zamawiający nie może arbitralnie…
Przetarg: 2025/BZP 00209274 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3087/25oddalonowyrok8 września 2025
Odwołujący: BBC Best Building Consultants spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową
Zamawiający: Teatr im. W.S.
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych, jeśli złożone dokumenty, mimo formalnych braków, pozwalają na jednoznaczną weryfikację spełnienia warunków udziału lub kryteriów oceny, a…
Przetarg: TED-200103-2025 art. 16 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2963/25oddalonowyrok5 września 2025
Zaprojektowanie i wybudowanie drogi ekspresowej S8 Wrocław – Kłodzko, zadanie 5 – odc. węzeł Niemcza (bez węzła) – węzeł Ząbkowice ŚląskiePółnoc (z węzłem), długości ok. 7,94 km
Główna teza. Nieprawdziwe oświadczenie o spełnieniu warunku udziału w postępowaniu (doświadczenie specjalisty ds. roszczeń) uzasadnia wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp, nawet jeśli rozbieżność wynika z…
Przetarg: TED-199213-2024 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 2996/25oddalonowyrok26 sierpnia 2025
Rozbudowa drogi wojewódzkiej Nr 833 Chodel – Kraśnik
Odwołujący: PROMOST CONSULTING sp. z o.o. sp.k., PROMOST CONSULTING sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych w i Autostrad
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu nieprawdziwych oświadczeń o doświadczeniu projektanta wymaga wykazania, że informacja była obiektywnie fałszywa i złożona z zamiarem wprowadzenia w błąd, samo częściowe wykonanie dokumentacji (np.…
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 2607/25oddalonowyrok13 sierpnia 2025
Pełnienie nadzoru naukowo–technicznego z elementami kontroli Inwestorskiej dla inwestycji polegającej na budowie drogi ekspresowej S7 na odcinku Kiełpin – Trasa Armii Krajowej w Warszawie. Wewnętrzny identyfikator: O/WA.D3.2411.24.2024. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane w Dzienniku Urzędowym UE w dniu 5/12/2024 Numer publikacji ogłoszenia: 744243-2024. Odwołujący podał, że wnosi odwołanie od (.…
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Konsorcjum: TPF Sp. z o.o., Voessing Polska Sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad: prowadzący postępowanie Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie (ul. Mińska 25, 03808 Warszawa), - Uczestnik po stronie Zamawiającego: 1)B-ACT S.A. z/s w…
Przetarg: TED-744243-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 124 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2682/25oddalonowyrok13 sierpnia 2025
Zagospodarowanie odpadów komunalnych zebranych i odebranych z terenu Gminy Miejskiej Lubin
Odwołujący: EkoPartner Recykling Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający ma swobodę w doborze pozacenowych kryteriów oceny ofert, o ile są one obiektywnie związane z przedmiotem zamówienia i nie naruszają zasad uczciwej konkurencji, nie istnieje obowiązek uwzględniania odległości…
Przetarg: TED-393060-2025 art. 17 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 455 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp
KIO 2087/25oddalonowyrok25 lipca 2025
Zaprojektowanie i budowa obwodnicy Jasła w ciągu DK73, dł. ok. 6,6 km wraz z rozbudową istniejącej DK73 dł. ok. 2,5 km.
Odwołujący: MIRBUD Spółka Akcyjnaz siedzibą w Skierniewicach
Zamawiający: Skarb Państwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
Główna teza. Niezgodność oferty z warunkami zamówienia w formule *"zaprojektuj i wybuduj"* musi być jednoznaczna, nieusuwalna i dotyczyć istotnych elementów przedmiotu zamówienia, nie wystarczy stwierdzenie rozbieżności z dokumentacją…
Przetarg: TED-558561-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp
KIO 2333/25oddalonowyrok11 lipca 2025
Odwołujący: WASKO S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Główna teza. Izba potwierdza, że wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp wymaga wykazania, że w danym postępowaniu podał on informacje wprowadzające w błąd, fakt stwierdzenia takiego naruszenia w innym postępowaniu…
Przetarg: TED-766405-2024 art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.