Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2351/10oddalonowyrok9 listopada 2010
Rozbudowa i budowa dróg wojewódzkich wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastrukturą na odcinkach Zwodzieckie - Nowosady- w ramach projektu pn.
Zamawiający: Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku
…Sygn. akt: KIO 2351/10 WYROK z dnia 9 listopada 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska - Maziarz Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 29 października 2010 r. przez konsorcjum firm w składzie: Przedsiębiorstwo Eksploatacji Ulic i Mostów Sp. z……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp
KIO 1777/22odrzuconopostanowienie21 lipca 2022
w trybie podstawowym pn.: Obsługa prawna Szpitala Ogólnego im. Witolda Ginela w Grajewie (znak: ZP 10/22), zwane dalej
Odwołujący: K. & Partnerzy Kancelaria Radców Prawnych
Zamawiający: Szpital Ogólny im. dr. Witolda Ginela w Grajewie
Przetarg: 2022/BZP 00223873 art. 266 Pzp art. 515 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 241 ust. 3 Pzp
KIO 1003/22oddalonowyrok26 kwietnia 2022
Odwołujący: CONTROL PROCESS S.A.
Zamawiający: „TEATR ROZMAITOŚCI”, Oddział zamawiającego: TR Warszawa
art. 121 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 Pzp art. 118 Pzp
KIO 1572/19oddalonowyrok30 sierpnia 2019
Odwołujący: Hochtief PPP Solutions GmbH
Zamawiający: Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności Polskiej Akademii Nauk w Olsztynie
art. 139 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 14 Pzp
KIO 861/17uwzględnionowyrok22 maja 2017
Rozbudowę drogi wojewódzkiej Nr (…) na odcinku od granicy miasta L. do m. P.
Odwołujący: B. S. A.
Zamawiający: W. L. : Z. D. W. w L.
art. 14 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 91 ust. 2 Pzp
KIO 1477/16oddalonowyrok24 sierpnia 2016
Odwołujący: NDI S.A. w Sopocie i BMGS JSC
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A. w Gdyni
art. 14 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 143c ust. 1 Pzp
KIO 5302/25umorzonopostanowienie16 stycznia 2026
Odwołujący: SIMPLE S.A.
Zamawiający: , którym jest: Województwo Mazowieckie
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem uiszczonego wpisu.
Przetarg: TED-760483-2025 art. 516 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 2312/25oddalonowyrok21 lipca 2025
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 2312/25 Sygn. akt: KIO 2313/25 Sygn. akt: KIO 2342/25 Sygn. akt: KIO 2363/25 WYROK Warszawa, dnia 21 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Irmina Pawlik Monika Kawa - Ogorzałek Katarzyna Paprocka Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2025 r. i 15 lipca 2025 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej……
Przetarg: TED-344485-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 115 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp
KIO 2368/25umorzonopostanowienie9 lipca 2025
Odwołujący: Korporacja Budowlana DORACO sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 2368/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 9 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Irmina Pawlik Monika Kawa - Ogorzałek Katarzyna Paprocka Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 9 lipca 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izb……
Przetarg: TED-344485-2025 art. 174 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 156 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 2719/24oddalonowyrok28 sierpnia 2024
Przebudowa bocznicy kolejowej Przemyśl Bakończyce
Odwołujący: IDOM Inżynieria, Architektura i Doradztwo spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 528 pkt 3 Pzp art. 127 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 274 Pzp
KIO 201/24umorzonopostanowienie7 lutego 2024
Odwołujący: Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A.
Zamawiający: Województwo Mazowieckie, w imieniu i na rzecz którego działa spółka Koleje Mazowieckie – KM Sp. z o.o.
art. 452 ust. 9 Pzp art. 557 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 3224/23umorzonopostanowienie10 listopada 2023
Odwołujący: Mennica Polska S.A. w Warszawie
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie, działający w imieniu i na rzecz Miasta Stołecznego Warszawa w Warszawie 1)przy udziale wykonawcy Asseco Data Systems S.A. w Gdańsku, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie…
art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 513 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp
KIO 2798/23umorzonopostanowienie5 października 2023
Odwołujący: Signify Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miasta Krakowa w Krakowie
art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 2298/23oddalonowyrok22 sierpnia 2023
Rozbudowa drogi krajowej nr 65 na odcinku Gąski – Ełk (Zadanie nr 4) oraz na odcinku Nowa Wieś – granica województwa (zadanie nr 7)
Odwołujący: BBC Best Building Consultants Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie
art. 109 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 111 ust. 4 Pzp
KIO 245/23odrzuconopostanowienie8 lutego 2023
Budowa gazociągu relacji Lubienia – Masłów oraz gazociągu relacji Mójcza – Kielce
Odwołujący: ROMOGOS sp. z o.o. ENGINEERING Sp.k.
Zamawiający: Polską Spółkę Gazownictwa Sp. z o.o.
art. 528 pkt 1 Pzp art. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 254 Pzp
KIO 856/20oddalonowyrok9 czerwca 2020
Zamawiający: Skarb Państwa - Główny Inspektorat Transportu Drogowego w Warszawie
…Sygn. akt KIO 856/20 KIO 930/20 WYROK z dnia 9 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Daniel Konicz Członkowie: Emil Kuriata Luiza Łamejko Protokolant: Piotr Kur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2020 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniach 20 i 30 kwietnia 2020 r. przez Odwołujących: ……
art. 22a ust. 6 Pzp art. 9 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp
KIO 6/15uwzględnionowyrok23 stycznia 2015
Zamawiający: TAURON Wytwarzanie S.A.
art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 681/14oddalonowyrok22 kwietnia 2014
Aran acja i wykonanie ekspozycji i wyposa enia Centrum Nauki i Techniki w Łodzi, które powstaje w ramach realizacji projektu pn.
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego – konsorcjum firm: Qumak S.A., Young Digital Planet S.A., Kurt Huettinger GmbH&Co.KG, Bruns BV
Zamawiający: EC1 Łódź-Miasto Kultury w Łodzi
art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 51 ust. 1 Pzp art. 51 ust. 2 Pzp
KIO 1880/13uwzględnionowyrok22 sierpnia 2013
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Konsorcjum firm w składzie: Alstom Power Sp. z o. o., 00-124 Warszawa
Zamawiający: PGE Energia Odnawialna S.A., 00-876 Warszawa
art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 51 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1012/12uwzględnionowyrok1 czerwca 2012
Odwołujący: Michała Zielińskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Ageron Polska Michał Zieliński w Warszawie, Targi Lipskie Polska Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
Zamawiający: Ministerstwo Gospodarki w Warszawie
art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 413/12oddalonowyrok13 marca 2012
Dostawa materiałów hutniczych - blachy stalowe, rury, kątowniki, ceowniki, taśmy
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. ul. 1 Maja 63, 97-406 Bełchatów
art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 854/11uwzględnionowyrok11 maja 2011
Odwołujący: 1. Leonhard Weiss GmbH & Co.KG Sp. k. Oddział w Polsce
Zamawiający: Zarząd Morskich Portów Szczecin i Świnoujście Spółka Akcyjna
art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2734/10odrzuconopostanowienie30 grudnia 2010
Zamawiający: Główny Inspektorat Ochrony Środowiska
art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 5629/25umorzonopostanowienie9 lutego 2026
Odwołujący: 1)wykonawcę PORR spółkę akcyjną
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 5629/25 KIO 5657/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 9 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Beata Konik M.K. Ernest Klauziński po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i uczestników postępowania w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 15 grudnia 2025 r. przez odwołującego: 1)wykonawcę PORR spółkę akcyjną z ……
art. 116 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 174 ust. 1 Pzp
KIO 3242/25oddalonowyrok23 września 2025
Odwołujący: An Archi Group sp. z o.o.
Zamawiający: Politechnikę Lubelską
Główna teza. Zarzut rażąco niskiej ceny wymaga wyczerpujących wyjaśnień od wykonawcy, ale ponowne wezwanie do wyjaśnień po unieważnieniu wyboru oferty jest dopuszczalne, jeśli wynika z konieczności usunięcia wad postępowania, pod…
Przetarg: TED-751651-2024 art. 528 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.