Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 691/23oddalonowyrok27 marca 2023
S. O. Odwołujący wskazał, że oferta przedłożona przez wykonawcę: a) jest niezgodna z treścią SIWZ oraz wiążącymi wyjaśnieniami Zamawiającego; b) jest ofertą wariantową w stosunku do opisanego (przedmiarem robót) i uszczegółowionego przedmiotu zamówienia, jaki Zamawiający nakazał wycenić dla spełnienia warunku ważności oferty; c) nie obejmuje całego zakresu robót do wykonania; d) jest ofertą części…
Odwołujący: J. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Ogólnobudowlany J. W., Mogilno
Zamawiający: Gminę Bochnia
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 398/22umorzonopostanowienie2 marca 2022
Budowa Szpitala Onkologicznego we Wrocławiu
Zamawiający: Dolnośląskie Centrum Onkologii, Pulmonologii i Hematologii
…Sygn. akt: KIO 398/22 Sygn. akt: KIO 403/22 POSTANOWIENIE z dnia 2 marca 2022 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Irmina Pawlik Przewodniczący: Aleksandra Patyk Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników w dniu 2 marca 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w……
art. 139 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 6/21uwzględnionowyrok2 lutego 2021
Modernizacja śluzy oraz sterowni na stopniu wodnym Krapkowice wraz z przebudową awanportów
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1267/20uwzględnionowyrok31 lipca 2020
Uporządkowanie systemu odprowadzania wód opadowych w zlewni osiedla Widok, ul. Dunikowskiego i ul Stęślickiego w Katowicach
Odwołujący: Zakład Instalacji Sanitarnych i Robót Inżynieryjnych SANEL Sp. z o.o.
Zamawiający: Katowicką Infrastrukturę Wodociągowo-Kanalizacyjną Sp. z o.o.
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 93/19innewyrok5 lutego 2019
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum: JUSTMAR T. M.; WONAT Sp. z o. o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie (u. Wronia 53, 00-874 Warszawa) - Oddział w Katowicach (ul. Myśliwska 5, 40-017 Katowice)
…Sygn. akt: KIO 93/19 WYROK z dnia 5 lutego 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Członkowie: Małgorzata Matecka Aneta Mlącka Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu w Warszawie na rozprawie w dniu 1 lutego 2019 r. odwołania wniesionego w dniu 21 stycznia 2019 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ……
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp
KIO 2411/17uwzględnionowyrok4 grudnia 2017
Kontrakt 2 – Budowa sieci kanalizacji sanitarnej dla Zadania 13 (ul. Broniewskiego, Dworcowa, Ogrodowa, Wagowa) w ramach Projektu
Odwołujący: M.T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą JUSTMAR M.T.
Zamawiający: Sosnowieckie Wodociągi Spółka Akcyjna (ul. Ostrogórska 43, 41-200 Sosnowiec)
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1957/16oddalonowyrok26 października 2016
Odwołujący: M.T. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „JUSTMAR” M.T.
Zamawiający: Katowicki Holding Węglowy S.A.
art. 36b ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 1315/26oddalonowyrok29 kwietnia 2026
Pełnienie nadzoru nad realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pod nazwą:
Odwołujący: TPF Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu, którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek weryfikacji pełnomocnictw złożonych przez konsorcjum, jednak ich ewentualne braki nie prowadzą do automatycznego odrzucenia oferty, jeśli zostały uzupełnione w trybie art. 128 ust. 1 Pzp. Wykluczenie…
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 1145/25oddalonowyrok17 kwietnia 2025
Odwołujący: Akint sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Uzdrowiskowa sp. z o.o. w Świnoujściu
Główna teza. Zawyżenie powierzchni netto budynku w wykazie usług nie stanowi czynu nieuczciwej konkurencji, jeśli wynika z różnic między normą PN-ISO 9836 a przepisami rozporządzeń branżowych, wykonawca ma prawo stosować metodologię…
Przetarg: 2025/BZP 00116717 art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 553 Pzp
KIO 1542/23oddalonowyrok19 czerwca 2023
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie -Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach, z udziałem wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia: Saferoad Grawil sp. z o.o. we…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1329/23oddalonowyrok29 maja 2023
Usługa remontu wraz z modernizacją kombajnu chodnikowego AM 75Ex nr fabr. 171 dla TAURON Wydobycie S.A. - ZG Janina
Odwołujący: publicznego - Konsorcjum: MINOSTAR Sp. z o.o.
Zamawiający: Tauron Wydobycie S.A.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 1274/22umorzonopostanowienie27 maja 2022
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o uzyskanie zamówienia: Beta Security System Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 349/16oddalonowyrok24 marca 2016
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Katowicach
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 7 Pzp
KIO 752/15innewyrok27 kwietnia 2015
Całoroczne, kompleksowe utrzymanie autostrady A2 na odcinku od węzła Łódź Północ (z węzłem) - granica województw łódzkiego/mazowieckiego od km 362+700 do km 411+466, wraz ze wszystkimi jej elementami, w okresie 72 miesięcy od daty podpisania Umowy
Odwołujący: Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych Sp. z o. o., Chybo – Tex M. N. ul. Południowa 17/19, 97-300 Piotrków Trybunalski B. w dniu 13 kwietnia 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: KBU…
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi ul. Irysowa 2, 91-857 Łódź
art. 7 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1869/13uwzględnionowyrok16 sierpnia 2013
Zamawiający: Komendę Główną Straży Granicznej
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1425/26oddalonowyrok8 maja 2026
Odwołujący: Saferoad Services Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
Główna teza. Ocena, czy oferta zawiera rażąco niską cenę, wymaga kompleksowej analizy wyjaśnień wykonawcy, nie wystarcza sam fakt obniżenia ceny o ≥30% względem wartości szacunkowej, jeśli wyjaśnienia i dowody uzasadniają jej realność i…
Przetarg: TED-279448-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 166/26uwzględnionowyrok12 marca 2026
Dostawa w formie leasingu operacyjnego fabrycznie nowych pojazdów ciężarowych o dmc powyżej 3,5 tony z zabudową śmieciarki z funkcją kompaktującą
Odwołujący: Comeco Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Błąd w obliczeniu ceny, określony w art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp, który polega na nieprawidłowym ustaleniu stanu faktycznego skutkującego zaoferowaniem ceny nieadekwatnej do przedmiotu zamówienia, obliguje zamawiającego do…
art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 266/26oddalonowyrok9 marca 2026
Odwołujący: E.S., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: Iglo-Klima E.S. w Jakubowicach Konińskich
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w Warszawie
Główna teza. Cena oferty nie może być rażąco niska, a wyjaśnienia wykonawcy muszą w sposób wystarczający uzasadniać tę cenę, nawet jeśli oferta producenta urządzeń wskazuje na możliwość realizacji zamówienia. Niezgodność oferty z warunkami…
Przetarg: 2025/BZP 00294988 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 5439/25oddalonowyrok26 stycznia 2026
Całoroczne utrzymanie dróg krajowych, Rejon w Garwolinie, nr postępowania OWA.D-3.2421.8.2025; ogłoszenie opublikowano w suplemencie do Dziennika Urzędowego UE dnia 2 kwietnia 2025 r. nr: OJ S 65/2025 212718-2025. Sygn. akt KIO 5439/25 Odwołujący wskazany w sentencji, dalej jako konsorcjum Aldian lub konsorcjum, wniósł odwołanie od czynności wyboru dnia 24 listopada 2025 r. oferty najkorzystniejsz…
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, w składzie: Lider konsorcjum
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostradw Warszawie w imieniu, którego postępowanie prowadzi Oddział w Warszawie z udziałem wykonawców FB Serwis S.A.
Główna teza. Dopuszczalne jest stosowanie zaokrągleń przy ustalaniu relacji procentowych cen poszczególnych grup robót w stosunku do ceny całkowitej oferty, pod warunkiem, że przyjęte przez wykonawcę wartości mieszczą się w dopuszczalnym…
Przetarg: TED-212718-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3840/25oddalonowyrok12 listopada 2025
Przebudowa drogi powiatowej 4116S ul. Legionów w Czechowicach-Dziedzicach na odcinku od Ronda Żołnierzy AK do ul. Lipowskiej etap II
Odwołujący: P.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą K.P. F.H.U. BESKID-BRUKz siedzibą w Czechowicach-Dziedzicach
Zamawiający: Powiat Bielski
Przetarg: TED-228972-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3819/25oddalonowyrok28 października 2025
Odwołujący: G.G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: Usługi Transportowe G.G.
Zamawiający: Zespół Obsługi Ekonomiczno-Administracyjnej Oświaty w Sobkowie
Przetarg: 2025/BZP 00305102 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 555 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp
KIO 3410/25oddalonowyrok20 października 2025
Zimowe utrzymanie jezdni ulic na terenie miasta Chorzowa
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Techniki Sanitarnej ALBA sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Chorzów – Miejski Zarząd Ulic i Mostów w Chorzowie
Przetarg: TED-307519-2025 art. 223 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp art. 16 Pzp art. 112 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 3563/25uwzględnionowyrok17 października 2025
Opracowanie koncepcji architektoniczno – funkcjonalnej oraz pełnobranżowej dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem wszelkich niezbędnych pozwoleń oraz pełnieniem nadzoru autorskiego dla budowy kompleksu biurowo – usługowego wraz z zapleczem technicznym i układem komunikacyjnym dla obsługi obiektów.
Odwołujący: Pas Projekt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Międzynarodowy Port Lotniczy im. Jana Pawła II Kraków – Balice Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 3563/25 KIO 3584/25 WYROK Warszawa, dnia 17 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:N.K. B.L. Ewa Sikorska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 1)w dniu 23 sierpnia 2025 r. przez odwołującego Pas Projekt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Nadarz……
art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2877/25oddalonowyrok25 sierpnia 2025
Szczegółowy opis/warunki dot. przedmiotu zamówienia zawarto w projekcie umowy stanowiącym Załączniku nr 7 do SW Z oraz: szczegółowe wymagania dotyczące parametrów techniczno-użytkowych przedmiotu zamówienia znajdują się w Załączniku nr 2b do SW Z, tj. w Formularzu Ofertowym – parametry techniczno-użytkowe. Wykonawca winien uzupełnić powyższy załącznik poprzez podanie informacji (opisu) o zaoferowa…
Odwołujący: Aesculap Chifa sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony im. Ludwika Perzyny w Kaliszu
Główna teza. Oferta spełnia warunki zamówienia, gdy jej treść, interpretowana zgodnie z wyjaśnieniami zamawiającego, potwierdza zgodność z *wszystkimi* obligatoryjnymi parametrami technicznymi, nawet jeśli wykonawca odwołuje się do…
Przetarg: TED-244642-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 555 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp
KIO 2285/25uwzględnionowyrok9 lipca 2025
Odwołujący: D.S.
Zamawiający: Miasto Łódź – Urząd Miasta Łodzi w Łodzi Uczestnicy postępowania odwoławczego po stronie odwołującego: A.G&P Team Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Łodzi, B.A.K., C.I.B., D.D.W., E.A.A. Spółka komandytowa w Koluszkach
Główna teza. Wymaganie przez zamawiającego ilości sprzętu (zamiatarek) przekraczającej minimalne potrzeby wynikające z wydajności technicznej jest dopuszczalne, jeśli uzasadnione rzeczywistymi warunkami realizacji zamówienia (np.…
art. 99 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 241 ust. 3 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.