Główna teza. W dialogu konkurencyjnym o dużym stopniu złożoności (np. budowa terminala lotniczego) zamawiający ma prawo ustalać rygorystyczne warunki udziału i kryteria selekcji, o ile są one funkcjonalnie uzasadnione przedmiotem…
Wyroki KIO połączone z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
- Odwołujący: „STEKOP” spółka akcyjnaZamawiający: Skarb Państwa – 2 Wojskowy Oddział Gospodarczy we Wrocławiu, przy ul. Obornickiej 100-102 (50 – 984 Wrocław)
- Odwołujący: Conduent Business SolutionsZamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego z siedzibą w Warszawie
Rewitalizacja obszarowa Centr..
Odwołujący: WEGNER Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w ŁodziŚwiadczenie usług inżyniera kontraktu dla prac przygotowawczych przy budowie Centralnego Portu Komunikacyjnego
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZawarcie umowy ramowej dotyczącej opracowania Studiów Techniczno — Ekonomiczno - Środowiskowch (STEŚ) dla inwestycji kolejowych związanych z budową Centralnego Portu Komunikacyjnego
Odwołujący: IDOM Inżynieria, Architektura i Doradztwo sp. z o. o.Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.Budowa sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej w m. Bolków, okolice Góry Ryszarda
Odwołujący: „Budosprzęt - Wałbrzych” sp. z o.o.Zamawiający: Gminę BolkówGłówna teza. Skuteczne zaskarżenie czynności odrzucenia oferty nie prowadzi do jej wyboru, jeżeli nie zaskarżono czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, która stała się tym samym prawomocna. Ustalenia Izby. Zamawiający odrzucił ofertę…
- Zamawiający: Główny Inspektorat Transportu Drogowego w Warszawie…Sygn. akt:KIO 255/25 KIO 258/25 WYROK Warszawa, dnia 13 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Danuta Dziubińska Członkowie:Małgorzata Jodłowska Mateusz Paczkowski Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dniu 24 stycznia 2025 r. przez wykonawców: w A. PolCam Systems Spółka z og……
- Odwołujący: – konsorcjum firm w składzie: IT.expert sp. z o.o.Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.…Sygn. akt: KIO 257/15 KIO 258/15 KIO 308/15 WYROK z dnia 27 lutego 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2015 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 10 lutego 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o u……
Rozbudowa drogi krajowej nr 94 na odcinku w Olkuszu
Odwołujący: ARCUS Sp. z o.o.Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie - Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie- Zamawiający: Miasto Poznań, w imieniu i na rzecz którego działa Poznańskie Inwestycje Miejskie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w Poznaniu
Bieżące utrzymanie czystości nieruchomości budynkowych oraz przyległej do nich powierzchni zewnętrznej, stanowiących własność oraz zarządzanych przez Szczecińskie TBS, w podzielne na części: cześć 11, część 12
Odwołujący: R.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą FU Romus R.S.Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucania oferty z powodu domniemanej manipulacji cenowej między pozycjami cenotwórczymi, jeśli wyjaśnienia wykonawcy są konkretne, spójne i logiczne, a cena oferty pozostaje rynkowa i nie nosi…
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości, na których nie zamieszkują mieszkańcy a powstają odpady komunalne, położonych na terenie Gminy Lesznowola.
Odwołujący: Jarper sp. z o.o.Zamawiający: Gminę LesznowolaGłówna teza. Zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa w trybie art. 18 ust. 3 Pzp wymaga wykazania przez wykonawcę konkretnej wartości gospodarczej zastrzeganych danych oraz podjęcia realnych działań ochronnych – wyłącznie…
- Odwołujący: Mo-BRUK spółka akcyjnaZamawiający: Krakowski Holding Komunalny spółka akcyjna
- Odwołujący: W.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą W.S. – Firma Usługowa „Szewczyk”Zamawiający: 35 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Główna teza. Izba potwierdziła, że zamawiający prawidłowo ocenił spełnienie warunków udziału przez wykonawcę oraz nie stwierdziła rażąco niskiej ceny oferty, odrzucając zarzuty o naruszeniu art. 226 ust. 1 pkt 7 i 8 Pzp. Kluczowe znaczenie…
Budowa i przebudowa dróg w ramach zagospodarowania poscaleniowego w obrębie Kopyłów, jednostka ewidencyjna Horodło
Odwołujący: Arkadis spółka z ograniczoną odpowiedzialnością M1 spółka komandytowaZamawiający: Powiat HrubieszowskiGłówna teza. Zamawiający nie narusza przepisów Pzp, jeśli uzasadnione wyjaśnienia wykonawców potwierdzają realność wykonania zamówienia za cenę znacznie niższą od szacunkowej, a dokumentacja postępowania została udostępniona w zakresie…
- Odwołujący: Aarsleff Sp. z o. o.Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.:
Zamawiający: Gmina Miasto Rzeszów – Urząd Miasta Rzeszowa, Rynek 1, 35-064 Rzeszów, A.przy udziale uczestnika po stronie odwołującego – wykonawcy: P.T. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.T. – Pracownia Projektowa- Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 4 w Lublinie
- Odwołujący: TORAKOL Sp. z o.o.Zamawiający: Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Łodzi
Budowa drogi ekspresowej S10 na odcinku Bydgoszcz-Toruń
Odwołujący: – Konsorcjum: Fundacja Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, K. B. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą K. B. Artefakt - Firma Archeologiczna, J. Ś. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Firma Archeologiczna „Altamira” J. Ś.Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w BydgoszczyEW-Solina - Remont cykliczny Hz-3 i Hz-4 - część mechaniczna wraz z wymianą zasuw awaryjnych, podestów oraz drabinek zejściowych szybów zasuw Hz-3 i Hz-4
Zamawiający: PGE Energia Odnawialna S.A.Świadczenie usług utrzymania i rozwoju Systemu DOM
Odwołujący: Holo4Med S.A.Zamawiający: Centrum e-ZdrowiaWykonanie dokumentacji projektowej modernizacji Olsztyńskiego Planetarium i Obserwatorium Astronomicznego wraz z utworzeniem Astronomicznego Ogrodu Kopernika
Zamawiający: Gmina OlsztynBudowa hali sportowej przy Zespole Szkół Technicznych i Liceum Ogólnokształcącym w Strzyżowie
Odwołujący: SOLKAN Sp. z o.o.Zamawiający: Powiat Strzyżowski w Strzyżowie
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.