Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Główna teza. Odtajnienie informacji zastrzeżonych przez wykonawcę jako tajemnica przedsiębiorstwa (art. 11 ust. 2 Uznk) wymaga indywidualnej oceny spełnienia wszystkich przesłanek tej ochrony, przy czym ciężar dowodu spoczywa na wykonawcy,…
Główna teza. Uznanie zastrzeżenia informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa na podstawie art. 18 ust. 3 Pzp wymaga precyzyjnego i indywidualnego wykazania przez wykonawcę łącznego spełnienia przesłanek z art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu…
Główna teza. Wyjaśnienia wykonawcy w trybie art. 224 Pzp oraz zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa podlegają ścisłej ocenie formalnej: w pierwszym przypadku ciężar dowodu spoczywa na wykonawcy, w drugim jedynie konkretne, udowodnione…
Główna teza. Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa na dokumenty dotyczące kalkulacji ceny ofertowej wymaga konkretnego i wiarygodnego wykazania ich wartości gospodarczej oraz braku powszechnej znajomości – ogólne deklaracje nie…
Główna teza. Zamawiający nie może samodzielnie decydować o odtajnieniu informacji zastrzeżonych jako tajemnica przedsiębiorstwa przez wykonawcę. Decyzja taka wymaga wykazania, że wykonawca nie spełnił łącznie przesłanek określonych w art.…
Główna teza. Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne musi spełniać rygorystyczne wymogi art. 18 ust. 3 Pzp, ogólne twierdzenia o szkodzie konkurencyjnej lub ochronie danych osobowych nie wystarczą,…
Główna teza. Prawidłowe uznanie zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa przez zamawiającego wymaga wykazania przez wykonawcę łącznie trzech ustawowych przesłanek, przy czym uzasadnienie musi być przedstawione na etapie składania…
Główna teza. Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga rzeczywistego wykazania (a nie tylko ogólnego oświadczenia) spełnienia trzech przesłanek z art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej…
Główna teza. Nieskuteczne zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny obliguje zamawiającego do ich odtajnienia, ogólnikowe uzasadnienie nie spełnia wymogów art. 18 ust. 3 Pzp w zw. z art. 11 ust. 2 UZNK,…
Główna teza. Zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga konkretnego wykazania ich wartości gospodarczej, a nie jedynie ogólnych twierdzeń, jednak obowiązek ten nie równoważy się z…
Główna teza. Zastrzeżenie całości wyjaśnień rażąco niskiej ceny jako tajemnicy przedsiębiorstwa jest dopuszczalne wyłącznie wtedy, gdy wykonawca indywidualnie wykaże spełnienie wszystkich przesłanek z art. 11 ust. 2 uznk, w tym wartości…
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny mogą zostać objęte tajemnicą przedsiębiorstwa w całości, jeśli zawierają informacje o wartości gospodarczej (np. kalkulacje cen, marże, źródła zaopatrzenia), a wykonawca wykaże…
Główna teza. Zastrzeżenie przez wykonawcę informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa w wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny (art. 18 ust. 3 Pzp) wymaga wykazania, że informacje te spełniają trzy kumulatywne przesłanki: (1) mają charakter…
Główna teza. Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga wyczerpującego wykazania wszystkich przesłanek z art. 11 ust. 2 uznk *w chwili składania dokumentów*, ogólnikowe oświadczenia lub późniejsze…
Główna teza. Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny wymaga wyczerpującego uzasadnienia spełnienia wszystkich trzech przesłanek z art. 11 ust. 2 Uznk (wartość gospodarcza, niepowszedniość, działania…
Główna teza. Tajemnica przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne podlega ochronie na podstawie art. 18 ust. 3 Pzp tylko wtedy, gdy wykonawca wykaże trójstopniowy test (wartość gospodarcza + niejawność + podjęte środki ochrony)…
Główna teza. Zamawiający naruszył zasadę jawności postępowania (art. 16 Pzp) przez systemowe unikanie odtajnienia kluczowych elementów oferty konkurencyjnej (Konsorcjum Impel), co uniemożliwiło Odwołującemu skuteczną weryfikację oceny w…
Główna teza. Zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga wyczerpującego uzasadnienia spełniającego trzy kumulatywne przesłanki z art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej…
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny spełniają wymogi art. 224 ust. 6 Pzp, jeśli przedstawione okoliczności (np. strategia zakupowa, lokalizacja baz, posiadany sprzęt) są wiarygodne, poparte dowodami i uzasadniają…
Główna teza. Zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga wyczerpującego wykazania wszystkich przesłanek z art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, w szczególności…
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
