Usługa sprzątania powierzchni zewnętrznych w rejonie odpowiedzialności 16 WOG w Drawsku Pomorskim.
Wybrano wykonawców
ECO-PLAN SPÓŁKA AKCYJNA
Część 1: 4 oferty. Cena wybranej oferty: 9 787 915 zł.
Ogłoszenie o wyniku z 27 maja 2026
- Zamawiający
- 16 Wojskowy Oddział Gospodarczy
- Miejsce
- Oleszno, Świętokrzyskie, powiat Włoszczowski
- Data publikacji
- opublikowano 22 października 2025
Opublikowano wynik
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- 47 774 535 zł netto · szacunek zamawiającego (art. 28 Pzp)
- Kryteria oceny
- cena 60%, jakość 40%
- Spór w KIO
- Izba oddaliła odwołanie (wyrok z 19 maja 2026), łącznie 3 orzeczenia · dotyczył m.in. art. 224 Pzp (rażąco niska cena i wyjaśnienia)
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w usługach komunalnych w świętokrzyskim · w 32% przetargów tylko jedna oferta (510 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
22.10
Publikacja
27.11, 06:30
Składanie ofert
27.05
Zakres i warunki
- Wadium
Wadium: 1 PLN.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi komunalne
- woj. Świętokrzyskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
TED-694672-2025 · z 22 października 2025 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
16 WOJSKOWY ODDZIAŁ GOSPODARCZY
OLESZNO
2Przedmiot zamówienia
9 pól
Usługa sprzątania powierzchni zewnętrznych w rejonie odpowiedzialności 16 WOG w Drawsku Pomorskim.
90910000-9 - Usługi sprzątania
Opis zamówienia1.Przedmiotem zamówienia jest: usługa sprzątania zewnętrznych powierzchni utwardzonych oraz terenów zielonych w jednostkach, instytucjach i obiektach wojskowych położonych
w rejonie odpowiedzialności 16 Wojskowego Oddziału Gospodarczego w Drawsku Pomorskim.
2.Przedmiot zamówienia został podzielony na 3 zadania.
1) Zadanie nr 1 –Grupa Zabezpieczenia Wałcz,
2) Zadanie nr 2 –Grupa Zabezpieczenia Złocieniec,
3) Zadanie nr 3 –Grupa Zabezpieczenia Drawsko Pomorskie.
3. Zamawiający żąda w okresie realizacji zamówienia, zatrudnienia przez wykonawcę lub
podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących wskazane przez
zamawiającego czynności w zakresie realizacji zamówienia, jeżeli wykonanie tych
czynności polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974r. – Kodeks pracy tj.: wszystkie czynności związane ze sprzątaniem
zewnętrznych powierzchni utwardzonych oraz terenów zielonych, opisanych szczegółowo w złączniku do SWZ .
Usługa sprzątania powierzchni zewnętrznych w rejonie odpowiedzialności 16 WOG w Drawsku Pomorskim -Grupa Zabezpieczenia Wałcz,
Wartość: 16187803.13 PLN
1. Przedmiotem zamówienia jest: usługa sprzątania zewnętrznych powierzchni utwardzonych oraz terenów zielonych w jednostkach, instytucjach i obiektach wojskowych położonych
w rejonie odpowiedzialności 16 Wojskowego Oddziału Gospodarczego w Drawsku Pomorskim tj. w Grupie Zabezpieczenia Wałcz,
Usługa sprzątania powierzchni zewnętrznych w rejonie odpowiedzialności 16 WOG w Drawsku Pomorskim -Grupa Zabezpieczenia Złocieniec,
Wartość: 9918302.15 PLN
1. Przedmiotem zamówienia jest: usługa sprzątania zewnętrznych powierzchni utwardzonych oraz terenów zielonych w jednostkach, instytucjach i obiektach wojskowych położonych
w rejonie odpowiedzialności 16 Wojskowego Oddziału Gospodarczego w Drawsku Pomorskim tj. w Grupie Zabezpieczenia Złocieniec,
Usługa sprzątania powierzchni zewnętrznych w rejonie odpowiedzialności 16 WOG w Drawsku Pomorskim -Grupa Zabezpieczenia Drawsko Pomorskie,
Wartość: 21668429.81 PLN
1. Przedmiotem zamówienia jest: usługa sprzątania zewnętrznych powierzchni utwardzonych oraz terenów zielonych w jednostkach, instytucjach i obiektach wojskowych położonych
w rejonie odpowiedzialności 16 Wojskowego Oddziału Gospodarczego w Drawsku Pomorskim tj. w Grupie Zabezpieczenia Drawsko Pomorskie,
3Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
1 pole
1. Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium na przedmiot zamówienia:
1) do zadania nr 1 w wysokości: 269 700,00
2) do zadania nr 2 w wysokości: 165 300,00
3) do zadania nr 3 w wysokości: 361 100,00
2. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach:
1) pieniądzu,
2) gwarancjach bankowych,
3) gwarancjach ubezpieczeniowych,
4) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6 b ust.5 pkt 2 usta-wy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.
3. W przypadku wniesienia wadium w formie gwarancji, z jej treści winno wynikać bezwarunkowe, (na pierwsze pisemne żądanie zgłoszone przez Zamawiającego w terminie związania ofertą) zobowiązanie Gwaranta do wypłaty Zamawiającemu pełnej kwoty wadium.
4. Wadium wnoszone w gwarancjach bankowych, gwarancjach ubezpieczeniowych, poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w ust. 2 pkt 2,3 i 4 należy dołączyć do oferty oryginał gwarancji w postaci elektronicznej.
1. Zamawiający żąda od Wykonawcy, z którym zawrze umowę, wniesienia Zabezpieczenia Należytego Wykonania Umowy (ZNWU) w wysokości 5 % ceny całkowitej podanej
w ofercie.
2. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy wnoszone w pieniądzu wpłaca się
przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego z dopiskiem: Zabezpieczenie
należytego wykonania umowy – znak postępowania 462/2025 do zadania nr 1, 2,3.
3. Zabezpieczenie zostanie wniesione w celu zabezpieczenia wszelkich roszczeń o zapłatę przysługujących Zamawiającemu z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy przez Wykonawcę, w tym kar umownych wskazanych w umowie.
4. Zamawiający zwróci zabezpieczenie w terminie 30 dni od dnia wykonania zamówienia i uznania go przez Zamawiającego za należycie wykonane.
5. Zabezpieczenie może być wnoszone, według wyboru Wykonawcy, w jednej lub w kilku
następujących formach:
1) pieniądzu;
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-
kredytowej, z tym że zobowiązanie kasy jest zawsze zobowiązaniem pieniężnym;
3) gwarancjach bankowych;
4) gwarancjach ubezpieczeniowych;
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 usta-wy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębior-czości.
6. Za zgodą zamawiającego zabezpieczenie może być wnoszone również:
1) w wekslach z poręczeniem wekslowym banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej;
2) przez ustanowienie zastawu na papierach wartościowych emitowanych przez Skarb
Państwa lub jednostkę samorządu terytorialnego;
3) przez ustanowienie zastawu rejestrowego na zasadach określonych w ustawie z dnia 6 grudnia 1996 r. o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów.
4) W przypadku wniesienia wadium w pieniądzu Wykonawca może wyrazić zgodę
na zaliczenie kwoty wadium na poczet zabezpieczenia.
5) Jeżeli zabezpieczenie wniesiono w pieniądzu, zamawiający przechowuje
je na oprocentowanym rachunku bankowym. Zamawiający zwraca zabezpieczenie wniesione w pieniądzu z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego,
na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszt prowadzenia tego rachunku oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy Wykonawcy.
4Procedura
1 pole
Procedura otwarta
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Wartość 47 774 535 zł netto: wyższa niż w 3 na 4 podobnych przetargach
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (138 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 240 tys. zł do 1,5 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 244 300 zł, mediana 547 548 zł, górny 1 526 366 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 282 066 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90910000.
Ryzyko w tej branży
W usługach komunalnych nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co szóstym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. We wszystkich branżach razem zdarza się to podobnie często: co szósty przetarg.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 707 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 15,5% (przedział ufności 95%: 14,7–16,4%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 159 697 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Krajowa Izba Odwoławcza
3 wyroki KIO w sprawie tego przetargu
W tym postępowaniu wykonawcy wnosili odwołania do KIO. Zobacz, jak Izba rozstrzygnęła sprawy.
- KIO 1673/26oddalonowyrok19 maja 2026Odwołujący: P.G., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PHU P.G.art. 537 pkt 1 Pzpart. 224 ust. 1 Pzpart. 224 ust. 5 Pzp
- KIO 249/26uwzględnionowyrok13 marca 2026Odwołujący: P.G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PHU P.G., EVO RECYKLING Sp. z o.o.art. 18 ust. 3 Pzpart. 224 ust. 6 Pzpart. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
- KIO 277/26innepostanowienie20 lutego 2026Odwołujący: Contact Sp. z o.o.art. 511 ust. 3 Pzpart. 518 ust. 1 Pzpart. 557 Pzp