Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 926/11uwzględnionowyrok13 maja 2011
Interwencyjne porządkowanie terenów zieleni
Odwołujący: REMONDIS Tarnowskie Góry Spółka z o.o.
Zamawiający: Miasto Opole, Rynek – Ratusz, 45-015 Opole w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Interwencyjne porządkowanie terenów zieleni” (znak IM.PZP. II 3412-33/10)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 3810/23oddalonowyrok9 stycznia 2024
Odwołujący: - Konsorcjum: REMONDIS Medison Sp. z o.o., PROMAROL-PLUS Sp. z o.o .
Zamawiający: Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Szczecinie
Przetarg: 2023/BZP 00456344 art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 2833/20umorzonopostanowienie10 listopada 2020
Kompleksowe prace wycinkowe na liniach przesyłowych najwyższych napięć w latach 2021-2022
Odwołujący: K. M. - Usługi Leśno-Budowlane "DREW BUD" Żdanów 10b, 22-400 Zamość
Zamawiający: , którym jest Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. ul. Warszawska 165, Konstancin-Jeziorna
KIO 142/21innewyrok12 marca 2021
Zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu Miasta Stołecznego Warszawy w planowanej ilości maksymalnej 86 000 Mg
Odwołujący: REMONDIS sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 142/21,143/21, 161/21, 162/21, 165/21, 168/21 WYROK z dnia 12 marca 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Małgorzata Matecka Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 19 lutego 2021r. i na rozprawach w dniach 26 lutego 2021r. i 5 marca 2021r. w Warszawie odwołań wniesionych do Preze……
art. 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 3381/25oddalonowyrok23 września 2025
w związku z umową ramową na
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku doliczania podatku VAT do ceny brutto oferty, gdy wykonawca wskazał w formularzu pełną cenę brutto, nawet jeśli złożył oświadczenie o potencjalnym obowiązku podatkowym po stronie zamawiającego.…
Przetarg: TED-316737-2022 art. 225 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 693/19uwzględnionowyrok10 maja 2019
Rozbudowę stacji 400/110 kV Mikułowa dla wprowadzenia linii 400 kV
Odwołujący: SPIE Elbud Gdańsk S.A.
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
art. 29 Pzp art. 7 Pzp art. 190 ust. 7 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp
KIO 1751/25umorzonopostanowienie26 maja 2025
Odwołujący: Asseco Poland Spółka Akcyjna
Zamawiający: Ministerstwo Sprawiedliwości, Aleje Ujazdowskie 11, 00-567 Warszawa
art. 16 Pzp
KIO 2522/24uwzględnionowyrok9 sierpnia 2024
Opracowanie dokumentacji technicznej oraz wykonanie, zainstalowanie i uruchomienie wystawy stałej w
Zamawiający: Miasto Katowice w imieniu i na rzecz którego działają KATOW ICKIE INWESTYCJE SPÓŁKA AKCYJNA
art. 16 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2552/24umorzonopostanowienie6 sierpnia 2024
Odwołujący: DGP Security Partner spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital w Kliniczny im. J.M. we Wrocławiu
Przetarg: TED-412528-2024 art. 239 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp art. 575 Pzp
KIO 757/24umorzonopostanowienie21 marca 2024
Odwołujący: Suntar Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3264/23oddalonowyrok20 listopada 2023
Parametry wymagane
Odwołujący: W.A.S. Wietmarscher – Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Stację Pogotowia Ratunkowego
art. 16 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp art. 135 Pzp art. 135 ust. 1 Pzp
KIO 1326/22oddalonowyrok7 czerwca 2022
UWAGI_PTBS_Łąka_zagospodarowanie A5, A6
Odwołujący: R. G. prowadząca działalność gospodarcza pod firmą ReMar R. G.
Zamawiający: Pszczyńskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o.
Przetarg: 2022/BZP 00025680 art. 16 Pzp art. 239 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 147/21umorzonopostanowienie9 marca 2021
Budowa linii kolejowej nr 85 na odc. Łódź - Sieradz Północny i linii kolejowej nr 86 na ode. Sieradz Północny - Kępno Czernica Wrocławska – Wrocław Główny
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 553 Pzp
KIO 1551/26oddalonowyrok4 maja 2026
Świadczenie usług medycznych z zakresu medycyny pracy dla funkcjonariuszy pełniących służbę w Akademii Pożarniczej
Odwołujący: Centrum Medyczne Popularna Bednarczyk sp.k.
Zamawiający: Akademia Pożarnicza (ul. Juliusza Słowackiego 52/54, 01-629 Warszawa)
Główna teza. Zamawiający nie narusza art. 224–226 Pzp, jeśli wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny są spójne, logiczne i poparte dowodami, a odwołujący nie wykaże ich wadliwości. Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa bez wykazania…
art. 224 Pzp
KIO 5749/25uwzględnionowyrok13 lutego 2026
Dostawa pojazdu specjalistycznego z recyklingiem
Odwołujący: KanRo Ltd spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Wodociągi i Kanalizacja w Bydgoszczy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 5 Pzp wymaga wykazania łącznego wystąpienia obiektywnej, istotnej i nieprzewidywalnej zmiany okoliczności, która powoduje, że prowadzenie postępowania lub wykonanie…
Przetarg: TED-520463-2025 art. 255 pkt 5 Pzp art. 83 Pzp art. 254 pkt 2 Pzp art. 83 ust. 1 Pzp
KIO 5099/25oddalonowyrok13 stycznia 2026
Budowa obwodnicy m. Kościan w ciągu drogi wojewódzkiej nr 308
Odwołujący: – konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikacji faktycznego dysponowania zasobami przez wykonawcę w trybie art. 128 ust. 4 Pzp, jeśli nie zachodzi uzasadnione podejrzenie sprzeczności interesów (art. 116 ust. 2 Pzp). Ocena spełnienia…
Przetarg: TED-489202-2025 art. 116 Pzp art. 239 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp
KIO 3993/25oddalonowyrok29 października 2025
Prace na linii kolejowej nr 202 na odcinku Gdynia Chylonia – Słupsk
Odwołujący: NDI S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Przetarg: TED-531510-2024 art. 239 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 4173/25umorzonopostanowienie20 października 2025
Odwołujący: Maxus sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Ożarów Mazowiecki w Ożarowie Mazowieckim na świadczenie usług ochrony mienia Budynków należących do gminy Ożarów Mazowiecki przy ul. Konotopskiej 4
Przetarg: 2025/BZP 00409566 art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 239 Pzp
KIO 3834/25umorzonopostanowienie2 października 2025
Modernizacja stacji 220/110 kV Łośnice
Odwołujący: Victor Energy Sp. z o.o.
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
Unieważnienie przez zamawiającego zaskarżonej czynności (odpowiedzi na pytanie nr 374) przed rozprawą i zmiana SWZ w sposób uwzględniający żądania odwołującego spowodowały utratę przedmiotu sporu i zbędność dalszego postępowania.
Przetarg: TED-276107-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp art. 574 Pzp
KIO 3050/25oddalonowyrok22 września 2025
Usługi doradztwa prawnego w zakresie zadań realizowanych przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji
Odwołujący: T.S. prowadzący dzielność gospodarczą pod firmą: Kancelaria Prawna T.S. Radca Prawny
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., Centrum Realizacji Inwestycji, Wydział zamówień na usługi i dostawy
Główna teza. Ocena doświadczenia personelu w postępowaniu o zamówienie publiczne musi opierać się wyłącznie na kryteriach i wymogach formalnych określonych w SWZ, zamawiający nie może arbitralnie wprowadzać dodatkowych warunków (np.…
art. 524 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp art. 555 Pzp
KIO 2559/25oddalonowyrok30 lipca 2025
Odwołujący: Firma Sezam Instal P. Cecuga i R. Cecuga spółka jawna
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółka Akcyjna we Wrocławiu
Główna teza. Wezwanie do uzupełnienia wyjaśnień rażąco niskiej ceny o tłumaczenie dokumentu nie stanowi powtórnego wezwania w rozumieniu art. 224 ust. 6 Pzp, jeśli pierwotne wyjaśnienia, mimo braku tłumaczenia, umożliwiały weryfikację…
Przetarg: TED-134303-2025 art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2093/25oddalonowyrok2 lipca 2025
Stanowisko to jest jednolite z celem wprowadzenia przepisów dotyczących polegania na zasobach trzecich oraz ograniczania podwykonawstwa. Zamawiający musi mieć możliwość weryfikacji zdolności danego podmiotu do wykonania przedmiotu zamówienia. W realiach niniejszej sprawy Zamawiający ma taką możliwość, gdyż weryfikuje doświadczenie podmiotu trzeciego dokładnie w taki sam sposób jakby doświadczenie …
Odwołujący: Arup Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Górnośląskie Towarzystwo Lotnicze S.A.
Główna teza. Zastrzeżenie osobistego wykonania części zamówienia (art. 121 Pzp) nie wyklucza *a priori* możliwości polegania na zasobach podmiotów trzecich przy wykazaniu spełnienia warunków udziału, dopuszczalne jest to, o ile zamawiający…
Przetarg: TED-627472-2024 art. 121 Pzp art. 574 Pzp art. 112 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 1633/25oddalonowyrok23 maja 2025
Odwołujący: A.M. i T.U. prowadzących działalność pod firmą Transmed spółka cywilna A.M. i T.U.
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki im. K.M. w Zielonej Górze spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Obowiązek badania rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 1 Pzp) powstaje dopiero przy uzasadnionych wątpliwościach zamawiającego, same różnice cenowe między ofertami lub ogólne twierdzenia o nierealności kosztów nie wystarczają.…
Przetarg: TED-127439-2025 art. 95 Pzp art. 95 ust. 1 Pzp
KIO 164/25innewyrok24 lutego 2025
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Zwierzyniec
…Sygn. akt: KIO 164/25, KIO 165/25 WYROK z dnia 24 lutego 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Justyna Tomkowska Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2025 roku w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 stycznia 2025 roku przez wykonawców: - wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówieni……
art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2940/24oddalonowyrok6 września 2024
Projektem zagospodarowania terenu przekształconego działalnością górniczą położonego przy południowej granicy zakładu górniczego PGG Oddział KWK Mysłowice-Wesoła wraz z odbiorem i transportem kruszywa naturalnego z terenu kopalni zostało wszczęte ogłoszeniem w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w 2024 roku Nr pozycji: 96677. W dniu 8 sierpnia 2024 r. zamawiający poinformował o wyniku postępowan…
Odwołujący: M. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Remontowo Budowlany ”ABUD" M. S.
Zamawiający: Polska Grupa Górnicza spółka akcyjna
art. 224 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.