Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2297/22oddalonowyrok15 września 2022
Projekt i budowa drogi ekspresowej S17 Piaski-Hrebenne, Odcinek nr 7: węzeł
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Lublinie
…Sygn. akt: KIO 2297/22 WYROK z dnia 15 września 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emilia Garbala Anna Chudzik Joanna Gawdzik-Zawalska Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 września 2022 r. przez wykonawcę Budimex S.A., ul. Siedm……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 226/22oddalonowyrok10 marca 2022
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 8 ust. 1 Pzp art. 452 ust. 2 Pzp art. 434 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp
KIO 228/23oddalonowyrok1 marca 2022
Przewidywanych zmian w zakresie interfejsów
Odwołujący: Thales Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 8 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 434 Pzp
KIO 3274/21oddalonowyrok29 listopada 2021
Odwołujący: PBI Infrastruktura S.A.
Zamawiający: Województwo Podkarpackie - Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 103 Pzp art. 223 Pzp
KIO 3235/21uwzględnionowyrok26 listopada 2021
Odwołujący: DTŚ S.A.
Zamawiający: Miasto Poznań, w imieniu i na rzecz którego działają Poznańskie Inwestycje Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 3235/21 WYROK z dnia 26 listopada 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący Członkowie: Aleksandra Patyk Monika Kawa - Ogorzałek Anna Kuszel - Kowalczyk Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 listopada 2021 r. przez wykon……
art. 17 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 204 Pzp
KIO 4382/25oddalonowyrok15 grudnia 2025
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4292/25oddalonowyrok25 listopada 2025
Odwołujący: - „W OD-KAN-BRUK” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Konstancin-Jeziorna
Przetarg: TED-456467-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2200/25oddalonowyrok10 lipca 2025
Poprawa efektywności energetycznej budynku Domu Kultury Litewskiej w Puńsku
Zamawiający: Gminę Puńsk
Główna teza. W postępowaniu „zaprojektuj i wybuduj” zamawiający ma obowiązek wyczerpującego wyjaśnienia wątpliwości co do oferty przed jej odrzuceniem na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, zwłaszcza gdy niezgodność wynika z rozbieżności…
Przetarg: 2025/BZP 00177977 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp
KIO 2488/24umorzonopostanowienie5 sierpnia 2024
Odwołujący: Budimex Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gminę Miasto Rzeszów – Urząd Miasta Rzeszowa w
Przetarg: TED-394851-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 431 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp
KIO 2441/24uwzględnionowyrok2 sierpnia 2024
Budowa Gmachu Muzeum Książąt Lubomirskich we Wrocławiu
Odwołujący: SKANSKA Spółka Akcyjna
Zamawiający: Zakład Narodowy im. Ossolińskich
…Sygn. akt: KIO 2441/24 WYROK Warszawa, dnia 2 sierpnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Irmina Pawlik Anna Chudzik Przemysław Dzierzędzki Protokolantka: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 lipca 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 lipca 2024 r. przez wykonawcę SKANSKA Spółka Akcyjna z ……
Przetarg: TED-390858-2024 art. 433 pkt 3 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 1778/24oddalonowyrok17 czerwca 2024
Budowa ronda na skrzyżowaniu ulic Mała Poręba – Juranda – Stadnickich oraz budowa, modernizacja ulic, chodników i oświetlenia w Nowym Sączu
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-MostowychS.A.
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg w Nowym Sączu
Przetarg: 2024/BZP 00272068 art. 286 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 4 Pzp
KIO 1636/24uwzględnionowyrok7 czerwca 2024
Remont parkingu wielopoziomowego P1 na Lotnisku Chopina w Warszawie.
Odwołujący: publicznego: NDI Spółka w Akcyjna
Zamawiający: Polskie Porty Lotnicze Spółka Akcyjna
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 800/24uwzględnionowyrok9 kwietnia 2024
Odwołujący: Naftoremont-Naftobudowa Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasto Świnoujście
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 242 ust. 2 Pzp
KIO 3077/23uwzględnionowyrok3 listopada 2023
Odwołujący: Polimex Infrastruktura Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie
art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1893/23uwzględnionowyrok24 lipca 2023
Budowa szpitala miejskiego
Zamawiający: Miasto Gliwice
art. 8 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp art. 16 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp
KIO 2587/22uwzględnionowyrok17 października 2022
Odwołujący: Rubau Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Bydgoszczy
art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 454 Pzp
KIO 2502/21uwzględnionowyrok24 września 2021
Prace przygotowawcze dla wybranych projektów
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 128 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 1990/24uwzględnionowyrok8 lipca 2024
Przebudowa XV piętrowego budynku posadowionego przy u l. Geodetów 1 w Rzeszowie na działce oznaczonej nr ewidencyjnym 1762 obręb 208 Nowe Miasto
Odwołujący: ERBUD INTERNATIONAL Sp. z o.o.
Zamawiający: wspólnego zamawiającego Izbę Administracji Skarbowej w Rzeszowie, OPGKRZESZÓ WSpółkę Akcyjną
art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp art. 101 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 202/24uwzględnionowyrok13 lutego 2024
Odwołujący: Budimex S.A. w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie
art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3576/23uwzględnionowyrok18 grudnia 2023
Budowa małej elektrowni wodnej Niedzica II wraz z infrastrukturą towarzyszącą w obrębie istniejącej elektrowni i zapory Zbiornika Czorsztyńskiego znajdujących się w miejscowości Niedzica, gmina Łapsze Niżne, powiat nowotarski, województwo małopolskie
Odwołujący: MELBUD S.A.
Zamawiający: Zespół Elektrowni Wodnych Niedzica Spółka Akcyjna
art. 85 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 2834/22umorzonopostanowienie7 listopada 2022
Odwołujący: Erbud International Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Jasionce
Zamawiający: Skarb Państwa - Izbę Administracji Skarbowej w Rzeszowie, działającą w imieniu i na rzecz Skarbu Państwa - Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie oraz OPGK Rzeszów S.A. w Rzeszowie, a także Totalizator Sportowy Sp. z o.o. w Warszawie
Przetarg: 2022/BZP 00404722 art. 568 pkt 2 Pzp art. 522 ust. 4 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp
KIO 1819/25oddalonowyrok16 czerwca 2025
Zaprojektowanie i wybudowanie Nowego Centrum Zarządzania Ruchem Lotniczym – nCZRL w Warszawie
Zamawiający: Polska Agencja Żeglugi Powietrznej z/s w Warszawie (ul. Wieżowa 8, 02147 Warszawa) Uczestnicy po stronie Odwołującego: 1)Atlas Ward Polska Sp. z o.o. z/s we Wrocławiu(ul. Zwycięska 41 53-033 Wrocław) w sprawach o sygn. akt: KIO 1819/25, KIO…
art. 568 pkt 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 1011/24umorzonopostanowienie10 kwietnia 2024
Odwołujący: Polimex Infrastruktura sp. z o. o. w Warszawie
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku
Przetarg: TED-159117-2024 art. 568 pkt 3 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 2 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 3265/24uwzględnionowyrok3 października 2024
Przebudowa dworca kolejowego Dąbrowa Białostocka w systemie projektuj i buduj
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Polskie Koleje Państwowe S.A.
art. 16 pkt 1 Pzp art. 103 ust. 3 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 5432/25umorzonopostanowienie30 stycznia 2026
Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków w celu ochrony Strzyżowsko – Sędziszowskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu
Odwołujący: M.G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą M.G. EKODREN-NATURALNE SYSTEMY OCZYSZCZANIA
Zamawiający: Gminę Iwierzyce
Cofnięcie przez odwołującego zarzutów, których zamawiający nie uwzględnił, a umorzenie postępowania w pozostałym zakresie nastąpiło wskutek uwzględnienia części zarzutów przez zamawiającego i tym samym bezprzedmiotowości dalszego…
Przetarg: 2025/BZP 00562346 art. 266 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 282 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.