Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego, Konsorcjum: TYSAND Sp. j. J. Krawczykiewicz J. Sowiński, Firma Remontowo Budowlana "KRUPA" S.K. z/s w GdańskuZamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne z/s w Gdańsku (ul. Dębinki 7, 80952 Gdańsk)
- Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. 2.1. zasądza od zamawiającego M. S.Zamawiający: M. S. (…)
Budowa ciągu pieszorowerowego wzdłuż drogi wojewódzkiej nr 719 strona północna na odcinku od ul. Brwinowskiej (granicy miasta z Milanówkiem) do ul. Gołębiej na dz. nr 5 obr. 1 w Podkowie Leśnej, w ramach projektu:
Odwołujący: . 2. nakazuje na podstawie art. 186 ust.3a i ust. 6 pkt 1 Pzp zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego kwoty 10 000,00Zamawiający: Miasto Podkowa Leśna ul. Akacjowa 39/41, 05-807 Podkowa LeśnaUsługa najmu urządzeń, drukowania, kopiowania i skanowania na urządzeniach dostarczonych i zainstalowanych przez Wykonawcę w budynkach Izby Administracji Skarbowej w Krakowie na terenie województwa małopolskiego (Znak sprawy - 1201-ILL- 5.260.4.2019)
Odwołujący: . 2. nakazuje na podstawie art. 186 ust.3a i ust. 6 pkt 1 Pzp zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego kwoty 15 000,00Zamawiający: Izbę Administracji Skarbowej w Krakowie ul Wiślna 7 31-007 Kraków- Odwołujący: D.M.Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Mokotów
Usługi Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji (SZBI) ze szkoleniami, audytem końcowym i opieką powdrożeniową
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej w Oławie- Zamawiający: COPERNICUS Podmiot Leczniczy Spółkę z w ograniczoną odpowiedzialnością
Kompleksowa przebudowa obiektów Palmiarni Poznańskiej
Odwołujący: Budimex Spółka AkcyjnaZamawiający: Poznańskie Inwestycje Miejskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąDostawa 2 serwerów
Odwołujący: E-TECH s.c. M. Duda, P. KapustaZamawiający: Polskie Radio Regionalna Rozgłośnia w Krakowie "Radio Kraków S.A." w likwidacjiPrzebudową drogi gminnej nr 116442D (ul. Uczniowska) na odcinku od km 1+352,82 do km 4+066,19 w zakresie budowy drogi dla pieszych i rowerów
Zamawiający: Gmina Wałbrzych – miasto na prawach powiatuCofnięcie odwołania przez odwołującego przed wszczęciem postępowania rozpoznawczego skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
- Odwołujący: Strabag Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę w dniu poprzedzającym wyznaczone posiedzenie skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego i zwrotem 90% uiszczonego wpisu.
- Odwołujący: Strabag Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed wyznaczonym posiedzeniem skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego i zwrotem 90% wniesionego wpisu.
Budowa budynków komunalnych przy ul. Nadrzecznej Kamiennej Górze
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Firmę Budowlaną Ekoinbud spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gminę Miejską Kamienna Góra Uczestnik po stronie odwołującego: MOD21 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąCofnięcie odwołania przez odwołujących przed otwarciem rozprawy skutkowało umorzeniem postępowania.
- Odwołujący: Ł.B.Zamawiający: Gminę Ełk
Uwzględnienie w całości zarzutów odwołania przez zamawiającego przy braku przystąpienia do postępowania po stronie żadnego wykonawcy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 1 PZP.
realizowanego w ramach Inwestycji D 1.1.2
Odwołujący: Simple S.A.Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Radzyniu PodlaskimCofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem wpisu.
Sukcesywny odbiór i utylizacja odpadów medycznych
Odwołujący: EMKA Spółka AkcyjnaZamawiający: Szpital Powiatowy im. Jana Pawła II w Bartoszycach Uczestnik po stronie zamawiającego: Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ECO - ABC Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąPrzebudowy, rozbudowy terminala oraz przebudowy i rozbudowy układu drogowego w oparciu o kompleksową analizę przepustowości Lotniska Chopina Warszawie
Odwołujący: konsorcjum JSK Architekci Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Polskie Porty Lotnicze Spółka Akcyjna- Odwołujący: Busnex Poland sp. z o.o.Zamawiający: Międzygminne Przedsiębiorstwo Komunikacyjne SUBBUS sp. z o.o.
Zabudowa Systemu ERTMS ETCS Poziom 1 Limited Supervision
Odwołujący: Hitachi Rail GTS Polska sp. z o.o. w WarszawieZamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w WarszawieCofnięcie odwołania przez Hitachi Rail GTS Polska sp. z o.o. przed wyznaczeniem terminu rozprawy spowodowało umorzenie postępowania z obowiązkiem zwrotu 90% wpisu.
Wykonywanie czynności związanych ze świadczeniem usług zakresie utrzymania czystości i porządku (-) oraz pielęgnacja terenów zielonych w podziale na 8 części
Odwołujący: K.B., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą CleanTask K.B.Częściowe cofnięcie odwołania przez wykonawcę w zakresie zarzutu dotyczącego niespełnienia warunków udziału w postępowaniu (zdolności technicznej i zawodowej) oraz uwzględnienie pozostałych zarzutów przez zamawiającego w trakcie…
Zakup i wdrożenie centralnego systemu ochrony dla urządzeń końcowych funkcjonujących w PGL LP
Odwołujący: T-Mobile Polska spółka akcyjna z siedziba w WarszawieZamawiający: Skarb Państwa – jednostki organizacyjne Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe, w imieniu których działa – Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki WisińskiegoSkuteczne cofnięcie odwołania przez T-Mobile Polska S.A. przed zamknięciem rozprawy, bez przystąpienia innych wykonawców, uzasadniało umorzenie postępowania z urzędu oraz zwrot 90% wpisu.
Usługi reklamowe w portalach społecznościowych
Odwołujący: Euvic Media Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Kancelarię Prezesa Rady Ministrów Aleje Ujazdowskie 1/3, 00-583 Warszawa- Odwołujący: Centrum Medyczne Enel – Med Spółka AkcyjnaZamawiający: PGE Dystrybucja Spółka Akcyjna
- Zamawiający: Miasto Białystok [„Zamawiający”]
- Odwołujący: Strzelczyk Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Polską Agencję Żeglugi Powietrznej
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.