A.B. Spółka komandytowo-akcyjna oraz PHU
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, co skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego przez KIO.
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, co skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego przez KIO.
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego przez KIO na posiedzeniu niejawnym.
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Brak sprzeciwu uczestnika po stronie zamawiającego wobec uwzględnienia zarzutów odwołania przez zamawiającego powoduje umorzenie postępowania odwoławczego.
Cofnięcie części zarzutów przez odwołującego oraz uwzględnienie pozostałych przez zamawiającego skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego i zwrotem wpisu.
Cofnięcie przez odwołującego zarzutów 1 i 4 po częściowym uwzględnieniu odwołania przez zamawiającego oraz wycofaniu sprzeciwu przez przystępującego skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek odrzucenia oferty, jeśli nie zawiera ona wskazania instalacji zagospodarowujących wszystkie frakcje odpadów wymagane w SWZ, co stanowi merytoryczną niezgodność z warunkami zamówienia i nie podlega…
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego na mocy art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.
Wykonawca DATADRIVERS Sp. z o.o., przystępujący do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniósł sprzeciwu wobec uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów odwołania w całości w wyznaczonym terminie, co skutkuje umorzeniem postępowania…
Główna teza. Zamawiający, wzywając do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny oferty, nie może dopuścić do złożenia wyjaśnień po terminie, a odrzucenie oferty z powodu braku kompletnych wyjaśnień jest obowiązkiem, jeśli wyjaśnienia te nie…
Uwzględnienie w całości odwołania przez zamawiającego przed otwarciem rozprawy i brak przystąpienia innego wykonawcy do postępowania po stronie zamawiającego skutkuje umorzeniem postępowania.
Uwzględnienie odwołania przez zamawiającego i unieważnienie czynności wyboru oferty oraz odrzucenia oferty odwołującego czyni dalsze postępowanie odwoławcze zbędnym, skutkując jego umorzeniem.
Zamawiający uwzględnił odwołanie w całości, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 2 Pzp.
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, co skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.
Jeżeli zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a przystępujący po stronie zamawiającego nie wniesie sprzeciwu, Krajowa Izba Odwoławcza umarza postępowanie odwoławcze na podstawie art. 522 ust. 2 Pzp w zw. z art. 568 pkt 3 Pzp.…
Umorzenie postępowania nastąpiło wskutek częściowego uwzględnienia odwołania przez zamawiającego i wycofania przez odwołującego pozostałych zarzutów, przy braku sprzeciwu przystępującego wykonawcy.
Izba umarza postępowanie odwoławcze, gdy zamawiający uwzględni w całości zarzuty odwołania, a żaden wykonawca nie przystąpi do postępowania po stronie zamawiającego lub przystępujący nie wniesie sprzeciwu wobec uwzględnienia odwołania. W…
Umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 1 Pzp może nastąpić, gdy zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca. W takim…
Po uwzględnieniu przez zamawiającego części zarzutów odwołania i wycofaniu przez odwołującego pozostałych, postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu, jeżeli po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca lub przystępujący…
Wykonawca, który nie wykazał interesu w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystąpił, podlega wykluczeniu z postępowania odwoławczego. Zamawiający uwzględniający w całości zarzuty odwołania i brak skutecznych…
Uwzględnienie w całości odwołania przez zamawiającego i brak sprzeciwu przystępującego skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Uwzględnienie przez zamawiającego części zarzutów odwołania i cofnięcie przez odwołującego pozostałych skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Główna teza. Nieważność podpisu elektronicznego na gwarancji bankowej, potwierdzona negatywnym wynikiem walidacji, skutkuje odrzuceniem oferty wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp z powodu braku lub nieprawidłowego wniesienia…
Cofnięcie przez wykonawcę części zarzutów odwołania po częściowym uwzględnieniu ich przez zamawiającego spowodowało umorzenie postępowania odwoławczego.
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, co spowodowało umorzenie postępowania odwoławczego na skutek braku przystąpienia innych wykonawców.
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.