Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 118

orzeczeń w bazie

6985

uwzględnionych odwołań

9796

powiązanych z przetargiem

24 czerwca 2026

najnowsze orzeczenie w źródle UZP

Atlas sprawdził źródło 20 sierpnia 2026; UZP publikuje treści orzeczeń z opóźnieniem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262952 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 156 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2545/26oddalonowyrok24 czerwca 2026
Dostosowanie oraz modernizacja budynku A w zakresie infrastruktury technicznej, instalacyjnej, sanitarnej i teleinformatycznej do obowiązujących przepisów prawa
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Sanatorium Uzdrowiskowe Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Kołobrzegu
Izba uznała, że zamawiający zasadnie odrzucił ofertę po wezwaniu do wyjaśnień, a wykonawca nie przedstawił wyjaśnień konkretnych i wyczerpujących. W razie braku pełnej odpowiedzi na wezwanie oraz niewykazania realności ceny odrzucenie…
Przetarg: 2026/BZP 00182651 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 Pzp
KIO 2056/26uwzględnionowyrok8 czerwca 2026
Zaprojektowanie i wykonanie robót na linii kolejowej nr 68 na odcinku Stalowa Wola Rozwadów – Przeworsk wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego w ramach projektu pn.: Prace na linii kolejowej nr 68 na odcinku Stalowa Wola Rozwadów – Przeworsk - etap I
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Aldesa Construcciones Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Izba uznała, że samo wskazanie jednej zakwestionowanej pozycji nie wystarczało do odrzucenia oferty, skoro w informacji o odrzuceniu nie wyjaśniono, dlaczego właśnie ta pozycja miała tak istotny wpływ na cenę całkowitą. Zamawiający…
Przetarg: TED-513099-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1971/26oddalonowyrok8 czerwca 2026
Gdański Projekt Komunikacji Miejskiej etap VA - budowa linii tramwajowej Gdańsk Południe Wrzeszcz
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia: Polimex Infrastruktura Sp. z o.o. Warszawa, KRS: 0000595576 i Polimex Mostostal S.A. Warszawa, KRS: 0000022460 wspólnie w sprawie KIO 1971/26 Budimex S.A. Warszawa, KRS: 0000001764 w sprawie KIO 1976/26
Zamawiający: Dyrekcja Rozbudowy Miasta Gdańska ul. Żaglowa 11, 80–560 Gdańsk, działająca w imieniu i na rzecz Gminy Miasta Gdańska
Główna teza. Odwołujący nie udowodnili, że oferty NDI, Polimex czy ZUE były niezgodne z warunkami zamówienia lub zawierały rażąco niską cenę, ciężar dowodu w tym zakresie spoczywa na nich, a nie na zamawiającym. Izba podkreśliła, że brak…
Przetarg: TED-393275-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2519/26oddalonowyrok5 czerwca 2026
Opracowanie Koncepcji techniczno-technologicznej dla budowy instalacji termicznego przekształcania preRDF/RDF na terenie Warszawskiej Wytwórni Energii
Odwołujący: Qenergy sp. z o.o., Aleja 3 Maja 5 lok. 7, 00-401 Warszawa
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie sp. z o.o.
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny jest uzasadnione, gdy wykonawca nie wykazał w wyjaśnieniach, zgodnie z treścią wezwania, szczegółowych i wiarygodnych przesłanek uzasadniających cenę, nawet jeśli ogólne…
Przetarg: TED-848723-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2231/26oddalonowyrok3 czerwca 2026
Odwołujący: A+V sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Wałbrzych – Miasto na Prawach Powiatu („Zamawiający”)
Oddalenie nastąpiło, ponieważ odwołujący nie obalił oceny zamawiającego w zakresie rażąco niskiej ceny i nie wykazał, by przedłużenie terminu na wyjaśnienia naruszało przepisy Pzp. Izba podkreśliła, że sam brak dalszych dowodów nie…
art. 537 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2011/26oddalonowyrok27 maja 2026
Wynajem i obsługa drukarek urządzeń wielofunkcyjnych 2026-2028 r. dla Starostwa Powiatowego
Odwołujący: Print Flow Solutions M. Sianos sp. k.
Zamawiający: Powiat Garwoliński Starostwo Powiatowe w Garwolinie
Główna teza. Zamawiający może korygować oczywiste omyłki w ofercie (np. wpisanie parametru z nieaktualnego formularza) w trybie art. 128 ust. 1 Pzp, jeśli rzeczywiste parametry zaoferowanego urządzenia spełniają wymogi SWZ, nie stanowi to…
art. 74 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1786/26oddalonowyrok20 maja 2026
Usługa kolokacji sprzętu komputerowego Centrum Przetwarzania Danych UMWM
Odwołujący: Polcom ITS Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Małopolskie
Izba uznała, że zarzut dotyczący tajemnicy przedsiębiorstwa był zbyt ogólny, a przystępujący wykazał spełnienie przesłanek objęcia informacji poufnością. Nie uwzględniono też zarzutu rażąco niskiej ceny, ponieważ odwołujący nie przedstawił…
art. 18 ust. 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1673/26oddalonowyrok19 maja 2026
Odwołujący: P.G., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PHU P.G.
Zamawiający: 16 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Drawsku Pomorskim („Zamawiający”)
Sama odmienna, bardziej szczegółowa kalkulacja przedstawiona przez odwołującego nie dowodziła rażąco niskiej ceny oferty konkurenta. Izba podkreśliła, że wykonawca nie musi wyjaśniać każdej pozycji kosztowej ponad zakres wynikający z…
Przetarg: TED-694672-2025 art. 537 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1537/26uwzględnionowyrok19 maja 2026
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
Izba uznała, że odrzucenie oferty odwołującego w części 29, 31 i 32 było nieprawidłowe, a zamawiający powinien ponownie ocenić oferty z uwzględnieniem tej oferty. Jednocześnie część zarzutów była spóźniona, bo dotyczyła czynności, które…
Przetarg: TED-801430-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1516/26oddalonowyrok14 maja 2026
Odwołujący: Hos-Bud sp. z o.o.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Kielcach („Zamawiający”)
Izba przyjęła, że wykonawca adekwatnie odpowiedział na wezwanie do wyjaśnienia ceny, a odwołujący nie udźwignął ciężaru dowodu co do rażąco niskiej ceny. Fragmentaryczne wyliczenia i ogólne twierdzenia o brakach nie wystarczały do…
Przetarg: TED-733587-2025 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 537 pkt 1 Pzp
KIO 1425/26oddalonowyrok8 maja 2026
Odwołujący: Saferoad Services Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
Główna teza. Ocena, czy oferta zawiera rażąco niską cenę, wymaga kompleksowej analizy wyjaśnień wykonawcy, nie wystarcza sam fakt obniżenia ceny o ≥30% względem wartości szacunkowej, jeśli wyjaśnienia i dowody uzasadniają jej realność i…
Przetarg: TED-279448-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1377/26oddalonowyrok4 maja 2026
Tworzenie i rozwój e-usług publicznych w Ełku
Odwołujący: NETKONCEPT Sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Miasto Ełk
Izba oddaliła odwołanie, uznając że podniesione zarzuty były zbyt ogólne i nie zostały należycie uprawdopodobnione. Podkreślono, że granice rozpoznania wyznacza treść odwołania, a wykonawca nie może ograniczyć się do blankietowego…
Przetarg: 2026/BZP 00120313 art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1200/26oddalonowyrok27 kwietnia 2026
Odwołujący: Polregio Spółka Akcyjna
Zamawiający: Województwo Pomorskie
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do wyjaśnień rażąco niskiej ceny, jeśli nie powziął *własnych* wątpliwości co do możliwości wykonania zamówienia, nawet jeśli cena odbiega od szacunku lub ofert konkurencyjnych, o ile nie…
Przetarg: TED-680159-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 224 Pzp
KIO 739/26oddalonowyrok30 marca 2026
Organizacja i przeprowadzenie warsztatów edukacyjnych szkołach podstawowych uczestniczących w Programie dla szkół w roku szkolnym 2025/2026
Odwołujący: D.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą D.K. Inter_Edu
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Główna teza. Zarzuty odwołającego dotyczące braku realności cen ofert wykonawców R.i., Ł.D. i I.K. nie zostały potwierdzone, gdyż wykonawcy udzielili wyjaśnień kalkulacji cen zgodnie z art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp, a zamawiający uznał je za…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 579/26oddalonowyrok20 marca 2026
Odwołujący: Chill It Instalacje Sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Stołeczne Centrum Sportu AKTYWNA WARSZAWA Jednostka Budżetowaul.( Rozbrat 26, 00429 Warszawa) -
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty z powodu rażąco niskiej ceny wyłącznie na podstawie ogólnikowych zapewnień wykonawcy, ale nie jest zobowiązany do odrzucenia oferty, jeśli wezwanie do wyjaśnień miało charakter ogólny, a…
Przetarg: 2025/BZP 00619082 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 537 Pzp
KIO 285/26oddalonowyrok9 marca 2026
Przebudowa dróg gminnych na terenie miasta Siemyśl
Odwołujący: A.Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą A.Z. Zakład Robót Inżynieryjnych i WodnoMelioracyjnych
Zamawiający: Gminę Siemyśl
Główna teza. Analiza wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny wymaga oceny, czy przedstawione dowody w sposób wyczerpujący uzasadniają zaoferowaną cenę, w tym uwzględnienie przepisów o minimalnym wynagrodzeniu właściwych dla okresu…
Przetarg: 2025/BZP 00525048 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 5717/25oddalonowyrok5 lutego 2026
Utrzymanie cmentarzy komunalnych położonych w Pasłęku w 2026 roku
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Gmina Pasłęk Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Pasłęku
Główna teza. W kontekście rażąco niskiej ceny, obowiązek zamawiającego badania wyjaśnień wykonawcy ma charakter materialny, a nie formalny; wymaga oceny ich rzetelności, a nie jedynie stwierdzenia złożenia. Ustalenia Izby. Zamawiający nie…
Przetarg: 2025/BZP 00544655 art. 224 ust. 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 5622/25uwzględnionowyrok30 stycznia 2026
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „PIOMAR" Sp. z o.o.
Zamawiający: m. st. Warszawa – Miejskie Biuro Finansów Oświaty m. st. Warszawy
Główna teza. W przypadku zamówień polegających na prostej dostawie sprzętu, lakoniczność wyjaśnień wykonawcy dotyczących ceny nie musi prowadzić do odrzucenia oferty, jeśli nie budzi ona uzasadnionych wątpliwości co do realności, a jej…
Przetarg: TED-506033-2025 art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 5168/25oddalonowyrok20 stycznia 2026
w zakresie części 1 zamówienia (dalej jako
Odwołujący: ”Niro” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Zespół Szpitali Miejskich
Główna teza. Zamawiający, wzywając wykonawcę do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, musi precyzyjnie określić swoje wątpliwości i oczekiwane dowody, a wykonawca, zastrzegając część wyjaśnień jako tajemnicę przedsiębiorstwa, musi wykazać…
Przetarg: TED-529400-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 4879/25oddalonowyrok19 grudnia 2025
Opis przedmiotu zamówienia
Odwołujący: GR Visio sp. z o.o. sp.k.
Główna teza. W postępowaniu „Zaprojektuj i Wybuduj” dopuszczalne jest oferowanie rozwiązań równoważnych do wskazanych w załącznikach do SWZ (np. innych producentów opraw), o ile spełniają one wymagania PFU i nie naruszają klauzul…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 4726/25oddalonowyrok9 grudnia 2025
Odwołujący: ubiegających się o udzielenie zamówienia wspólnie: Ekspert Security AP sp. z o. o. Warszawa, KRS 0000848237, Ekspert Security Duo sp. z o. o. Warszawa, KRS 0000627474, Ekspert Security Duo 1 sp. z o. o. Warszawa, KRS 0001181511, Ekspert Security MW…
Zamawiający: SĄD REJONOWY W SOCHACZEWIE
Izba oddaliła odwołanie, ponieważ wykonawca nie wykazał, aby ceny ofertowe przystępującego i SCORPIO były rażąco niskie albo by zamawiający powinien był powziąć wątpliwości i wezwać do wyjaśnień. Same własne kalkulacje odwołującego nie…
Przetarg: 2025/BZP 00452740 art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4542/25oddalonowyrok4 grudnia 2025
Odwołujący: ZABERD Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
Izba stwierdziła, że wykonawca ORFIX złożył wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, a zamawiający mógł uznać je za wystarczające także wtedy, gdy opierały się częściowo na oświadczeniach wykonawcy. Odwołujący nie wykazał, by cena była rażąco…
Przetarg: TED-310995-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 4407/25uwzględnionowyrok24 listopada 2025
Świadczenie usług ochrony osób i mienia w Sądzie Rejonowym w Koninie, przy ul. Fryderyka Chopina 28
Odwołujący: wspólnie ubiegających s ię o udzielenie zamówienia: TS Service spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Koninie
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek odrzucenia oferty, jeśli wyjaśnienia dotyczące ceny (w tym kluczowych założeń kalkulacyjnych, np. wymiaru urlopu) nie są udowodnione lub opierają się na niepewnych założeniach, co czyni cenę rażąco…
Przetarg: 2025/BZP 00399777 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 4536/25uwzględnionowyrok20 listopada 2025
Usługa prania bielizny pościelowej i odzieży szpitalnej
Odwołujący: Citonet – Śląski sp. z o.o.
Zamawiający: Śląskie Centrum Chorób Serca w Zabrzu
Izba przyjęła, że sprzeciwiający się uczestnik nie obalił argumentacji odwołującego, a jego wywody wykraczały poza podstawy odrzucenia wskazane przez Zamawiającego. W takiej sytuacji nie było podstaw do uznania odwołania za niezasadne,…
Przetarg: TED-516398-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 513 Pzp
KIO 4104/25oddalonowyrok14 listopada 2025
Prace na linii kolejowej nr 7 Warszawa Wschodnia Osobowa - Dorohusk na odcinku Warszawa - Otwock - Dęblin - Lublin, etap 11 b
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia: INKO Consulting sp. z o.o. Kraków, KRS 295537
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Warszawa, KRS 37568
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z powodu rzekomo rażąco niskiej ceny jednostkowej (np. stawki za Opracowanie zamienne), jeśli cena całkowita oferty została zweryfikowana w trybie art. 224 ust. 1 Pzp, a…
Przetarg: TED-788175-2024 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.