Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

8 maja 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 146 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1425/26oddalonowyrok8 maja 2026
Odwołujący: Saferoad Services Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
Główna teza. Ocena, czy oferta zawiera rażąco niską cenę, wymaga kompleksowej analizy wyjaśnień wykonawcy, nie wystarcza sam fakt obniżenia ceny o ≥30% względem wartości szacunkowej, jeśli wyjaśnienia i dowody uzasadniają jej realność i…
Przetarg: TED-279448-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1377/26oddalonowyrok4 maja 2026
Tworzenie i rozwój e-usług publicznych w Ełku
Odwołujący: NETKONCEPT Sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Miasto Ełk
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty jedynie dlatego, że powierza ona znaczną część zamówienia podwykonawcom, o ile wykonawca zachowuje choćby minimalny zakres własnych czynności. Odwołujący musi precyzyjnie…
Przetarg: 2026/BZP 00120313 art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1200/26oddalonowyrok27 kwietnia 2026
Odwołujący: Polregio Spółka Akcyjna
Zamawiający: Województwo Pomorskie
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do wyjaśnień rażąco niskiej ceny, jeśli nie powziął *własnych* wątpliwości co do możliwości wykonania zamówienia, nawet jeśli cena odbiega od szacunku lub ofert konkurencyjnych, o ile nie…
Przetarg: TED-680159-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 224 Pzp
KIO 739/26oddalonowyrok30 marca 2026
Organizacja i przeprowadzenie warsztatów edukacyjnych szkołach podstawowych uczestniczących w Programie dla szkół w roku szkolnym 2025/2026
Odwołujący: D.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą D.K. Inter_Edu
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Główna teza. Zarzuty odwołającego dotyczące braku realności cen ofert wykonawców R.i., Ł.D. i I.K. nie zostały potwierdzone, gdyż wykonawcy udzielili wyjaśnień kalkulacji cen zgodnie z art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp, a zamawiający uznał je za…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 579/26oddalonowyrok20 marca 2026
Odwołujący: Chill It Instalacje Sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Stołeczne Centrum Sportu AKTYWNA WARSZAWA Jednostka Budżetowaul.( Rozbrat 26, 00429 Warszawa) - Uczestnik po stronie Zamawiającego: Grupa Plus-Bau sp. z o.o. z/s w Katowicach (Katowice 2, 05-840 Katowice)
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty z powodu rażąco niskiej ceny wyłącznie na podstawie ogólnikowych zapewnień wykonawcy, ale nie jest zobowiązany do odrzucenia oferty, jeśli wezwanie do wyjaśnień miało charakter ogólny, a…
Przetarg: 2025/BZP 00619082 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 537 Pzp
KIO 285/26oddalonowyrok9 marca 2026
Przebudowa dróg gminnych na terenie miasta Siemyśl
Odwołujący: A.Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą A.Z. Zakład Robót Inżynieryjnych i WodnoMelioracyjnych
Zamawiający: Gminę Siemyśl
Główna teza. Analiza wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny wymaga oceny, czy przedstawione dowody w sposób wyczerpujący uzasadniają zaoferowaną cenę, w tym uwzględnienie przepisów o minimalnym wynagrodzeniu właściwych dla okresu…
Przetarg: 2025/BZP 00525048 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 5717/25oddalonowyrok5 lutego 2026
Utrzymanie cmentarzy komunalnych położonych w Pasłęku w 2026 roku
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Gmina Pasłęk Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Pasłęku
Główna teza. W kontekście rażąco niskiej ceny, obowiązek zamawiającego badania wyjaśnień wykonawcy ma charakter materialny, a nie formalny; wymaga oceny ich rzetelności, a nie jedynie stwierdzenia złożenia. Ustalenia Izby. Zamawiający nie…
Przetarg: 2025/BZP 00544655 art. 224 ust. 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 5622/25uwzględnionowyrok30 stycznia 2026
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „PIOMAR" Sp. z o.o.
Zamawiający: m. st. Warszawa – Miejskie Biuro Finansów Oświaty m. st. Warszawy
Główna teza. W przypadku zamówień polegających na prostej dostawie sprzętu, lakoniczność wyjaśnień wykonawcy dotyczących ceny nie musi prowadzić do odrzucenia oferty, jeśli nie budzi ona uzasadnionych wątpliwości co do realności, a jej…
Przetarg: TED-506033-2025 art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 5168/25oddalonowyrok20 stycznia 2026
w zakresie części 1 zamówienia (dalej jako
Odwołujący: ”Niro” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Zespół Szpitali Miejskich
Główna teza. Zamawiający, wzywając wykonawcę do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, musi precyzyjnie określić swoje wątpliwości i oczekiwane dowody, a wykonawca, zastrzegając część wyjaśnień jako tajemnicę przedsiębiorstwa, musi wykazać…
Przetarg: TED-529400-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 4879/25oddalonowyrok19 grudnia 2025
Opis przedmiotu zamówienia
Odwołujący: GR Visio sp. z o.o. sp.k.
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 4726/25oddalonowyrok9 grudnia 2025
Odwołujący: ubiegających się o udzielenie zamówienia wspólnie: Ekspert Security AP sp. z o. o. Warszawa, KRS 0000848237, Ekspert Security Duo sp. z o. o. Warszawa, KRS 0000627474, Ekspert Security Duo 1 sp. z o. o. Warszawa, KRS 0001181511, Ekspert Security MW…
Zamawiający: SĄD REJONOWY W SOCHACZEWIE
Przetarg: 2025/BZP 00452740 art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4542/25oddalonowyrok4 grudnia 2025
Odwołujący: ZABERD Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
Przetarg: TED-310995-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 4407/25uwzględnionowyrok24 listopada 2025
Świadczenie usług ochrony osób i mienia w Sądzie Rejonowym w Koninie, przy ul. Fryderyka Chopina 28
Odwołujący: wspólnie ubiegających s ię o udzielenie zamówienia: TS Service spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Koninie
Przetarg: 2025/BZP 00399777 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 4536/25uwzględnionowyrok20 listopada 2025
Usługa prania bielizny pościelowej i odzieży szpitalnej
Odwołujący: Citonet – Śląski sp. z o.o.
Zamawiający: Śląskie Centrum Chorób Serca w Zabrzu
Przetarg: TED-516398-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 513 Pzp
KIO 4104/25oddalonowyrok14 listopada 2025
Prace na linii kolejowej nr 7 Warszawa Wschodnia Osobowa - Dorohusk na odcinku Warszawa - Otwock - Dęblin - Lublin, etap 11 b
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia: INKO Consulting sp. z o.o. Kraków, KRS 295537
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Warszawa, KRS 37568,przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia: A.wspólnie: - Biuro Realizacji Inwestycji KOLTECH Inwestor Sp. z o.o. Warszawa, KRS 92499, -…
Przetarg: TED-788175-2024 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4116/25oddalonowyrok12 listopada 2025
Odwołujący: DGP Clean Partner Sp. z o.o., 7 MG Sp. z o.o., CTG Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: 42 Baza Lotnictwa Szkolnego w Radomiu
Główna teza. Zamawiający dokonujący oceny rażąco niskiej ceny oferty nie jest zobligowany do przeprowadzania pogłębionej merytorycznej analizy wyjaśnień, jeśli te odpowiadają treści wezwania i pozwalają na weryfikację, czy cena całkowita…
Przetarg: TED-420626-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3840/25oddalonowyrok12 listopada 2025
Przebudowa drogi powiatowej 4116S ul. Legionów w Czechowicach-Dziedzicach na odcinku od Ronda Żołnierzy AK do ul. Lipowskiej etap II
Odwołujący: P.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą K.P. F.H.U. BESKID-BRUKz siedzibą w Czechowicach-Dziedzicach
Zamawiający: Powiat Bielski
Przetarg: TED-228972-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3813/25oddalonowyrok28 października 2025
Całoroczne utrzymanie dróg krajowych 8e, S8e, A8e od km 0+000 do km 29+219 zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia: ZABERD Sp. z o.o. Wrocław, KRS 883006
Zamawiający: zamawia jącego: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad Warszawa, prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu,przy udziale uczestników po stronie zamawiającego – wykonawców…
Przetarg: TED-356702-2025 art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3927/25oddalonowyrok20 października 2025
Remont drogi gminnej w miejscowości Trzepnica
Odwołujący: Ekobud Glinica sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: Gmina Łęki Szlacheckie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 3530/25oddalonowyrok7 października 2025
Świadczenie usług transportu osób
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia: PKS Tarnobrzeg Sp. z o.o. Tarnobrzeg
Zamawiający: Gmina Radzymin
Główna teza. Cena oferty nie może być uznana za rażąco niską wyłącznie na podstawie jej odległości od średniej rynkowej, jeśli wykonawca udzielił wyjaśnień i dowodów adekwatnych do wezwania, a zamawiający nie wykazał, że oferta nie pozwala…
Przetarg: TED-433084-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 Pzp
KIO 3201/25uwzględnionowyrok23 września 2025
Umowa ramowa na świadczenie usług telefonii komórkowej dla Miasta Stołecznego Warszawy
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia: Orange Polska S.A. Warszawa
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga rzetelnego zbadania wyjaśnień wykonawcy, zamawiający nie może opierać decyzji na błędnej interpretacji kalkulacji lub arbitralnym podważeniu wiarygodności dowodów.…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3015/25oddalonowyrok15 września 2025
Odwołujący: Antex II sp. z o.o.
Zamawiający: Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie
Główna teza. Oferta zawierająca kwoty w Tabeli Elementów Rozliczeniowych (TER) znacząco odbiegające od rynkowych nie stanowi *per se* podstawy do jej odrzucenia jako niezgodnej z warunkami zamówienia lub błędnej, gdy TER ma charakter…
Przetarg: TED-388765-2024 art. 555 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 3177/25oddalonowyrok12 września 2025
Odwołujący: Nomad Electric sp. z o.o.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące ceny oferty muszą być wystarczająco szczegółowe, aby usunąć wątpliwości zamawiającego co do jej realności, jednak ich ocena należy do zamawiającego, a Izba bada jedynie prawidłowość tej oceny. Odwołujący…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 555 Pzp
KIO 3093/25oddalonowyrok11 września 2025
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia: Ekopol Górnośląski Holding S.A. Piekary Śląskie
Zamawiający: „Koleje Małopolskie” Sp. z o.o. Kraków (KRS 0000500799),przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia: Borim Paliwa Sp. z o.o. Studzienice (KRS 0000618478)
Główna teza. Zamawiający ma prawo do wielokrotnego wzywania wykonawcy do wyjaśnień rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 1 Pzp), jeśli pierwsze wyjaśnienia są niewystarczające lub budzą dalsze wątpliwości, pod warunkiem, że nie prowadzi to do…
art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3054/25oddalonowyrok9 września 2025
Opracowanie wielobranżowej dokumentacji projektowo - kosztorysowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla zadania inwestycyjnego pn.: Budowa budynku wielofunkcyjnego w ramach projektu
Odwołujący: BBC Best Building Consultants sp. z o.o. sp.k. Warszawa
Zamawiający: Muzeum „Górnośląski Park Etnograficzny w Chorzowie,przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy ubiegającego się o udzielnie zamówienia: T.G. - PROBUD Firma Projektowo- Budowlana T.G. Szczecin
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny spełniają wymogi art. 224 Pzp, gdy zawierają szczegółowe kalkulacje i dowody potwierdzające realność zaoferowanej ceny, ich ogólnikowa krytyka bez merytorycznego obalenia nie uzasadnia…
Przetarg: TED-264692-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.