Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 261 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1120/25uwzględnionowyrok14 kwietnia 2025
Odwołujący: K.D.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Ursus
Główna teza. Oferta niezgodna z SWZ podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, nawet jeśli niezgodność ujawnia się dopiero w wyjaśnieniach wykonawcy, wyjaśnienia stanowią integralną część oferty. Zamawiający nie może…
Przetarg: 2025/BZP 00042430 art. 224 ust. 6 Pzp art. 187 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 892/25oddalonowyrok2 kwietnia 2025
Budowa oświetlenia drogowego przy drodze powiatowej w m. Kadłubia
Odwołujący: Roberta Wojniusza prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą ITINET R.W.
Zamawiający: Gminę Żary
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą w przekonujący sposób uzasadniać realność zaoferowanej ceny, ogólne stwierdzenia bez konkretnych danych lub obliczeń nie spełniają tego wymogu. Jednak ciężar dowodu spoczywa na…
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 746/25uwzględnionowyrok1 kwietnia 2025
Wykonanie robót w ramach zadania pn.
Odwołujący: TORPOL S.A.
Zamawiający: Wspólnego Zamawiającego: 1/ PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z/s w Warszawie Centrum Realizacji Inwestycji Region Zachodni oraz 2/ Zarząd Morskiego Portu Police Sp. z o.o. z/s w Policach
Przetarg: TED-592784-2024 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 516 Pzp
KIO 843/25oddalonowyrok28 marca 2025
Wykonanie, zainstalowanie i uruchomienie wystawy stałej poświęconej historii narciarstwa oraz historii polskiego skoczka Adama Małysza w Beskidzkim Centrum Narciarstwa
Zamawiający: Gminę Wisła reprezentowaną przez Burmistrza Miasta jednostka organizacyjna realizująca zamówienie: Urząd Miejski w Wiśle
Główna teza. Wyjaśnienia w przedmiocie rażąco niskiej ceny muszą być merytorycznie wyczerpujące, precyzyjne i udokumentowane, ogólnikowe zapewnienia o doświadczeniu czy optymalizacji kosztów bez konkretnych kalkulacji i dowodów nie…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp art. 537 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 777/25innewyrok27 marca 2025
Odwołujący: FUNDACJA W ODNA SŁUŻBA RATOW NICZA ul. Kleczkowska 50, Wrocław
Zamawiający: Gminę Libiąż – Zarząd Mienia Komunalnego w Libiążu
Główna teza. Wyjaśnienia ceny oferty nie muszą być obszerne ani zawierać dowodów w formie dokumentów, wystarczy, że są logiczne, weryfikowalne i nie naruszają przepisów prawa pracy oraz art. 224 ust. 4 pkt 4 i 6 Pzp. Zamawiający ma…
Przetarg: 2025/BZP 00058973 art. 224 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 4 Pzp
KIO 885/25oddalonowyrok26 marca 2025
Miejski plan adaptacji do zmian klimatu dla miasta Pułtusk
Odwołujący: FPP Enviro sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Pułtusk
Główna teza. Izba potwierdza, że granice rozpoznania odwołania wyznacza wyłącznie treść zarzutów sformułowanych w odwołaniu, zarówno pod względem faktycznym, jak i prawnym. Nowe argumenty lub okoliczności podnoszone po wniesieniu odwołania…
Przetarg: 2024/BZP 00670330 art. 555 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 Pzp
KIO 601/25uwzględnionowyrok20 marca 2025
Odwołujący: Security & Cleaning System Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu, Security & Cleaning System Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa we Wrocławiu
Zamawiający: Państwowy Instytut Medyczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie Uczestnik postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: wykonawca Akord Serwis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
art. 537 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp
KIO 641/25uwzględnionowyrok11 marca 2025
Zamawiający: Województwo Pomorskie
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty z powodu niezgodności wyjaśnień z treścią oferty, jeśli wady wyjaśnień wynikają z jego własnych nieprecyzyjnych żądań lub nieuzasadnionego traktowania kalkulacji pomocniczej jako…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 555 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 347/25oddalonowyrok5 marca 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – P.P.
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Karnieszewice
Główna teza. Ocena wyjaśnień rażąco niskiej ceny musi opierać się na konkretnym wezwaniu zamawiającego, wykonawca nie ma obowiązku udowadniania okoliczności, o które nie został wprost zapytany. Odrzucenie oferty z tego tytułu wymaga…
Przetarg: TED-652802-2024 art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 464/25oddalonowyrok28 lutego 2025
Odwołujący: J.Z., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne J.Z., D.Z., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych D.Z., Marcina Hirszfelda, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą M.H. Forest M.H.
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Kalisz Pomorski
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikacji realności założeń ekonomicznych oferty poza zakresem wątpliwości konkretnie wskazanych w wezwaniu do wyjaśnień (art. 224 ust. 6 Pzp). Izba potwierdza, że procedura wyjaśniania cen nie…
Przetarg: TED-661319-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 498/25oddalonowyrok27 lutego 2025
Odwołujący: Orange Polska spółkę akcyjną
Zamawiający: Skarb Państwa – Dyrekcję Generalną Lasów Państwowych w Warszawie
Główna teza. Zamawiający nie narusza art. 224 ust. 1 i 2 Pzp, jeśli odstępuje od wezwania do wyjaśnień rażąco niskiej ceny, gdy rozbieżność wynika z oczywistych okoliczności rynkowych, w szczególności gdy wartość zamówienia została…
Przetarg: TED-730833-2024 art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 306/25oddalonowyrok27 lutego 2025
Świadczenie usług medycznych dla osób przyjmowanych do pracy oraz pracowników Urzędu m.st. Warszawy w zakresie medycyny pracy
Odwołujący: Centrum Medyczne POPULARNA BEDNARCZYK Spółka Komandytowa
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku przeliczania cen jednostkowych przez szacunkowe ilości usług przy wyborze najkorzystniejszej oferty, jeśli SWZ nie przewiduje takiego sposobu oceny. Zarzut nieuczciwej konkurencji wymaga wykazania,…
art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 322/25oddalonowyrok25 lutego 2025
Świadczenie usługi polegającej na sprzątaniu pomieszczeń wewnątrz budynków Służewskiego Domu Kultury
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego, Konsorcjum: BASMA Security sp. z o.o., B.B. z/s w Warszawie
Zamawiający: Służewski Dom Kultury(ul. Jana Sebastiana Bacha 15, 02743 Warszawa)
Przetarg: 2024/BZP 00595398 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 282/25uwzględnionowyrok14 lutego 2025
Odwołujący: Wolf Służba Ochrony Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe - Nadleśnictwo Dukla
Główna teza. Niespójność oświadczeń wykonawcy w zakresie spełnienia warunku udziału (liczby pracowników na pełny etat) oraz wyjaśnień dotyczących ceny ofertowej uzasadnia odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp…
Przetarg: 2024/BZP 00596216 art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 266 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 216/25oddalonowyrok11 lutego 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowe ”Hetman” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Raszyn
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wykluczenia wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp, jeśli wykonawca złożył fałszywe oświadczenie o braku naruszeń w JEDZ, obowiązek wykluczenia powstaje dopiero po ustaleniu przez…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 4996/24oddalonowyrok3 lutego 2025
Przebudowa trasy tramwajowej w al. J. Waszyngtona w Warszawie
Odwołujący: CONE AMGspółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z rażąco niską ceną, jeśli wykonawca w wyjaśnieniach wiarygodnie udowodni realność kalkulacji, nawet gdy jego szacunki odbiegają od standardów rynkowych lub wyliczeń konkurencji.…
Przetarg: TED-506097-2024 art. 224 ust. 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 537 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp
KIO 37/25uwzględnionowyrok3 lutego 2025
wymianę liczników energii elektrycznej na terenie działania TAURON Dystrybucja S.A.
Zamawiający: TAURON Dystrybucja S.A. w Krakowie
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny muszą być kompleksowe, weryfikowalne i oparte na dowodach, ogólne oświadczenia lub tabelaryczne zestawienia bez uzasadnienia ekonomicznego nie obalają domniemania z art. 224 ust. 6 Pzp.…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4977/24oddalonowyrok28 stycznia 2025
Zamawiający: 12 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikacji realności założeń ekonomicznych wykonawcy w ramach badania rażąco niskiej ceny, jeśli wyjaśnienia i kalkulacja są spójne, szczegółowe oraz nie budzą uzasadnionych wątpliwości co do…
Przetarg: TED-582770-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp
KIO 4892/24uwzględnionowyrok27 stycznia 2025
Odwołujący: Pakar Service Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Metro Warszawskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp, gdy wykonawca, mimo wezwania, nie wykaże obiektywnymi dowodami, że zaoferowana cena (lub jej istotna część składowa) nie jest rażąco niska, nawet jeśli jej…
Przetarg: TED-585208-2024 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 537 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4781/24oddalonowyrok16 stycznia 2025
Odwołujący: Medipol Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Prokuratura Okręgowa w Gliwicach
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucania oferty z rażąco niską ceną, jeśli wyjaśnienia wykonawcy, mimo ewentualnych nieścisłości formalnych, uzasadniają realność zaoferowanej ceny i możliwość wykonania zamówienia zgodnie z…
Przetarg: 2024/BZP 00584931 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 4753/24oddalonowyrok10 stycznia 2025
Odwołujący: SIGMA BIS spółkę akcyjną
Zamawiający: Ministerstwo Cyfryzacji
Główna teza. Odwołanie wymaga precyzyjnego uzasadnienia faktycznego i prawnego, blankietowe zarzuty podlegają oddaleniu, nawet jeśli dotyczą rażąco niskiej ceny (art. 516 ust. 1 pkt 10 Pzp). Dowody wniesione przez odwołującego muszą…
Przetarg: TED-577378-2024 art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp art. 515 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp
KIO 4430/24uwzględnionowyrok18 grudnia 2024
ODBIÓR I ZAGOSPODAROWANIE ODPADÓW KOMUNALNYCH OD W ŁAŚCICIELI NIERUCHOMOŚCI ZAMIESZKAŁYCH NA TERENIE GMINY BOCHNIA ORAZ PSZOK
Odwołujący: w Konsorcjum firm: EKOMBUD sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Bochnia
Główna teza. Oferta z rażąco niską ceną podlega odrzuceniu, gdy wyjaśnienia wykonawcy mają charakter ogólnych deklaracji, niezawierających merytorycznej kalkulacji ani konkretnych składników cenotwórczych, nawet jeśli zamawiający nie…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 4410/24oddalonowyrok17 grudnia 2024
Odwołujący: F.H. ROBERTO R.K., Przedsiębiorstwo Usługowe "ZBYSZEK" Z.C.
Zamawiający: , którym jest: PGE Dystrybucja S.A. z siedzibą w Lublinie
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty konsorcjum, jeśli pełnomocnictwo i podział zadań między jego członków są jednoznaczne, nawet gdy dokumenty nie są idealnie spójne, o ile ich łączna wykładnia pozwala ustalić wolę…
Przetarg: TED-331779-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4245/24oddalonowyrok5 grudnia 2024
Odwołujący: E.D. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U. CHEM MIX E.B.
Zamawiający: Skarb Państwa – 24 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Giżycku
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4018/24oddalonowyrok25 listopada 2024
Zadanie nr 1:
Odwołujący: General Development sp. z o.o.
Zamawiający: Powiatowy Zarząd Dróg w Będzinie
Przetarg: 2024/BZP 00427286 art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 98 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.