Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wezwać wykonawcę do wyjaśnienia ceny, gdy obiektywnie uzasadnione wątpliwości co do jej realności wynikają z obowiązujących przepisów prawa, nawet jeśli różnica między cenami nie przekracza 30% (art.…
Wyroki KIO połączone z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: Ekotrade Sp. z o.o.Zamawiający: Sąd Rejonowy w Siedlcach
- Odwołujący: Firma Inżynierska "ALOG" G.G. sp. z o.o.Zamawiający: Gminę Branice
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty wyłącznie z powodu braku formalnego załącznika do odwołania, jeśli treść odwołania i opisu dowodów pozwala na merytoryczną weryfikację zarzutów. Ocena spełnienia warunków udziału w…
Świadczenie usług w zakresie ochrony mienia, w tym obiektów, terenów, taboru w MPK – Łódź Spółka z o.o. (POWTÓRZONE)
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: MM SERVICE MONITORING spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąGłówna teza. Obowiązek badania rażąco niskiej ceny oferty (art. 224 ust. 1 Pzp) zachodzi wówczas, gdy istnieją uzasadnione wątpliwości co do możliwości jej realizacji przy uwzględnieniu minimalnych kosztów prawnopracowniczych, nawet jeśli…
- Odwołujący: Roche Diagnostics Polska sp. z o.o.Zamawiający: Szpital Powiatowy w Zawierciu
Główna teza. Niezgodność oferty z warunkami zamówienia, skutkująca obowiązkiem jej odrzucenia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, musi być oczywista i niewątpliwa, a także nie może wynikać z błahych powodów formalnych. W przypadku gdy…
Nadzór inwestorski nad realizacją zadania pn. Rewitalizacja Parku Międzyosiedlowego na Os. XXX-lecia w Chełmie
Odwołujący: Arkadis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S3 Spółka komandytowaZamawiający: Miasto ChełmŚwiadczenie usług żywienia pacjentów szpitala
Odwołujący: Catermed Sp. z o.o.Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego SPZOZ w Krakowie, os. Na Skarpie 66, 31-913 KrakówModernizacja systemu nagłośnienia w Sali Koncertowej Akademii Muzycznej im. Karola Szymanowskiego w Katowicach
Zamawiający: Akademia Muzyczna im. Karola Szymanowskiego w Katowicach- Odwołujący: Voessing Polska sp. z o.o. w Bydgoszczy
- Odwołujący: CYBID spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa ul. Kuźnicy Kołłątajowskiej 15 C/L2, 31-235 Krakóww postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: UNIW ERSYTET SZCZECIŃSKI Al. Jana Pawła II 22a, 70-453 Szczecinz udziałem…Zamawiający: UNIW ERSYTET SZCZECIŃSKI Al. Jana Pawła II 22a, 70-453 Szczecinz udziałem przystępującego: Asseco Data Systems S.A.
Główna teza. Wykazanie zdolności technicznych poprzez powoływanie się na zasoby podmiotu trzeciego (art. 118 Pzp) wymaga wykazania faktycznego udziału tego podmiotu w realizacji dostaw, nie decyduje oficjalna polityka marketingowa…
- Odwołujący: An Archi Group sp. z o.o.Zamawiający: Politechnikę Lubelską
Główna teza. Zarzut rażąco niskiej ceny wymaga wyczerpujących wyjaśnień od wykonawcy, ale ponowne wezwanie do wyjaśnień po unieważnieniu wyboru oferty jest dopuszczalne, jeśli wynika z konieczności usunięcia wad postępowania, pod…
Usługi doradztwa prawnego w zakresie zadań realizowanych przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji
Odwołujący: T.S. prowadzący dzielność gospodarczą pod firmą: Kancelaria Prawna T.S. Radca PrawnyZamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., Centrum Realizacji Inwestycji, Wydział zamówień na usługi i dostawyGłówna teza. Ocena doświadczenia personelu w postępowaniu o zamówienie publiczne musi opierać się wyłącznie na kryteriach i wymogach formalnych określonych w SWZ, zamawiający nie może arbitralnie wprowadzać dodatkowych warunków (np.…
wraz z infrastrukturą niezbędną do budowy oraz funkcjonowania tunelu, komór i linii kolejowej
Odwołujący: TORPOL S.A.Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.Formularz cenowy firmy Roche niedoszacowanie
Odwołujący: Abbott Laboratories Poland spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Megrez spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąGłówna teza. Oferta nie podlega odrzuceniu z powodu niezgodności z warunkami zamówienia, jeśli wątpliwości interpretacyjne SWZ rozstrzyga się na korzyść wykonawcy (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp). Kluczowe jest ustalenie, czy zaoferowane…
- Odwołujący: Polcom S.A.Zamawiający: Ministerstwo Cyfryzacji
Zakup, dostawa i montaż krzeseł obrotowych biurowych dla Oddziału ZUS w Zielonej Górze i podległych jednostek organizacyjnych.
Odwołujący: SIGMA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie - Oddział w Zielonej Górze- Odwołujący: Light On sp. z o.o.Zamawiający: Gminę Miasto Darłowo
- Odwołujący: Husaria Development spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Eksploatacja, obsługa, konserwacja oraz utrzymanie sprawności eksploatacyjnej infrastruktury portowej w zakresie gospodarki wodno-kanalizacyjnej
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdańsk S.A.- Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie
- Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa EKOSYSTEM Sp. z o.o.
Budowa drogi ekspresowej na odcinku od węzła
Odwołujący: Multiconsult Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w WarszawieZamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostradw Warszawie – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodziw trybie przetargu nieograniczonego pn.: Zainstalowanie i zaprogramowanie 65 sztuk parkomatów dla Strefy Płatnego Parkowania w Kaliszu wraz z prowadzeniem czynności techniczno – organizacyjnych związanych z ich serwisowaniem, obsługą i kompleksowym utrzymaniem (nr referencyjny: ZP.271.2.1.2023), zwane dalej
Odwołujący: City Parking Group spółkę akcyjnąZamawiający: Miasto Kalisz – Zarząd Dróg Miejskich w KaliszuZmniejszenie emisyjności gospodarki poprzez poprawę efektywności dystrybucji ciepła w Olsztynie w wyniku przebudowy sieci i węzłów ciepłowniczych – etap I
Odwołujący: A. Przedsiębiorstwo Konserwacji Urządzeń Wodnych i Melioracyjnych „Pekum” sp. z o.o.- Odwołujący: Energokon-Plus spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gminę Nowa Wieś Wielka
- Odwołujący: MicroOne sp. z o.o.Zamawiający: Izbę Administracji Skarbowej w Warszawie
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.