Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

30 marca 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 34 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 665/26uwzględnionowyrok30 marca 2026
Opracowanie projektu budowlanego oraz pozyskanie decyzji o uwarunkowaniach środowiskowych dla zadania inwestycyjnego p.n. Budowa linii 400 kV od stacji 400/110 kV Biebrowo przy Elektrowni Jądrowej do nowej stacji w rejonie Trójmiasta
Odwołujący: ARINET sp. z o.o.
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka Akcyjna
Główna teza. Wyjaśnienia treści SWZ dotyczące formy poręczenia wnoszonego jako wadium nie mogą prowadzić do modyfikacji istoty poręczenia ani ograniczać uprawnienia wykonawcy do wyboru tej formy wniesienia wadium, skoro art. 97 ust. 7 pkt…
Przetarg: TED-870077-2025 art. 514 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 97 ust. 7 Pzp
KIO 5794/25umorzonopostanowienie27 stycznia 2026
Budowa wież pod brzegowe radary obserwacji nawodnej i celów nisko lecących – opracowanie dokumentacji projektowej wraz z wykonaniem robót budowlanych: w części II – w miejscowościach: Łazy, Jarosławiec oraz w części III – w miejscowości Ustka
Odwołujący: TELBUD Spółka Akcyjna ul. Krauthofera 23, 60-203 Poznań
Zamawiający: Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych im. M.R.
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed otwarciem rozprawy obliguje Izbę do umorzenia postępowania odwoławczego. Odwołującemu, który cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, przysługuje zwrot 90% uiszczonego wpisu.
Przetarg: TED-317918-2025 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 514 ust. 3 Pzp art. 521 Pzp
KIO 4340/25odrzuconopostanowienie30 października 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane SAWREM Sp. z o.o. Sp. k. z/s we Wrocławiu
Zamawiający: 43 Wojskowy Oddział Gospodarczy z/s w Świętoszowie (ul. Saperska 2 59726 Świętoszów)
art. 528 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 182 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3619/25uwzględnionowyrok6 października 2025
Odwołujący: Th. Geyer Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Politechnikę Łódzką Wydział Chemiczny
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga szczegółowego uzasadnienia w informacji o odrzuceniu, lakoniczne stwierdzenie o niewyczerpujących wyjaśnieniach nie spełnia tego obowiązku (art. 224 ust. 6 Pzp).…
Przetarg: 2025/BZP 00323818 art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2421/25uwzględnionowyrok14 lipca 2025
Odwołujący: M.M. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą M.M. Smaczny Obiad z siedzibą we Wrocławiu
Zamawiający: , którym jest: Szkoła Podstawowa nr 29 im. Konstytucji 3 Maja
Główna teza. Niezastosowanie się do obligatoryjnego kanału komunikacji (platforma e-zamówienia) nie uniemożliwia skutecznego wniesienia odwołania, jeśli zamawiający *faktycznie* zapoznał się z jego treścią przed upływem terminu,…
Przetarg: 2025/BZP 00231410 art. 224 ust. 6 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1724/25odrzuconopostanowienie29 maja 2025
Odwołujący: w Bertz Medical Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Pabianickie Centrum Medyczne Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pabianicach
art. 514 ust. 2 Pzp art. 514 ust. 3 Pzp art. 516 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp
KIO 1590/25odrzuconopostanowienie14 maja 2025
Odwołujący: LINGUA LAB Spółka Cywilna M.D., W.S.
art. 514 ust. 2 Pzp art. 516 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 935/25oddalonowyrok3 kwietnia 2025
Odwołujący: Wodne Ochotnicze Pogotowie Ratunkowe Województwa Zachodniopomorskiego
Zamawiający: Białogardzki Ośrodek Sportu i Rekreacji sp. z o.o.
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu o wartości referencyjnej usług (2,3 mln zł/3 lata) i nieprzerwanym okresie świadczenia (12 miesięcy) nie narusza art. 112 ust. 1 Pzp, jeśli odpowiada skali zamówienia (4-letnia umowa na ~2,35 mln…
Przetarg: 2025/BZP 00097707 art. 112 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 284 ust. 2 Pzp
KIO 306/25oddalonowyrok27 lutego 2025
Świadczenie usług medycznych dla osób przyjmowanych do pracy oraz pracowników Urzędu m.st. Warszawy w zakresie medycyny pracy
Odwołujący: Centrum Medyczne POPULARNA BEDNARCZYK Spółka Komandytowa
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku przeliczania cen jednostkowych przez szacunkowe ilości usług przy wyborze najkorzystniejszej oferty, jeśli SWZ nie przewiduje takiego sposobu oceny. Zarzut nieuczciwej konkurencji wymaga wykazania,…
art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 5003/24odrzuconopostanowienie29 stycznia 2025
Odwołujący: GISPartner sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Usług Informatycznych we Wrocławiu
art. 514 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 514 ust. 3 Pzp art. 575 Pzp
KIO 3470/24uwzględnionowyrok9 października 2024
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o. w Pruszkowie
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Jędrzeja Śniadeckiego w Nowym Sączu
art. 433 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 568/24oddalonowyrok13 marca 2024
Zamawiający: Kliniczny Szpital Wojewódzki nr 2 im. Św. Jadwigi Królowej w Rzeszowie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 439/24innepostanowienie19 lutego 2024
Odwołujący: Huta Stalowa Wola Spółka Akcyjna Oddział Autosan w Sanokuw postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa – 2 Regionalną Bazę Logistyczną
Zamawiający: Skarb Państwa – 2 Regionalną Bazę Logistyczną
art. 514 ust. 2 Pzp art. 516 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp
KIO 262/24odrzuconopostanowienie12 lutego 2024
Dostawa artykułów biurowych i drobnego sprzętu biurowego
Zamawiający: Wojskową Akademię Techniczną
Przetarg: 2023/BZP 00561012 art. 528 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 264 ust. 1 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp
KIO 3898/23uwzględnionowyrok17 stycznia 2024
Odwołujący: Kobylarnia S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie w imieniu i na rzecz którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
art. 18 ust. 3 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1640/23odrzuconopostanowienie28 czerwca 2023
Odwołujący: LOGAN Sp. z o.o. z/s w Krakowie
Zamawiający: Lotnicza Akademia Wojskowa z/s w Dęblinie (ul. Dywizjonu 303 35, 08521 Dęblin)
art. 514 ust. 3 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 514 Pzp
KIO 811/23oddalonowyrok7 kwietnia 2023
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Lublinie
art. 107 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp
KIO 717/23uwzględnionowyrok29 marca 2023
na przeprowadzenie usługi badawczej pn.
Zamawiający: Wojewódzki Urząd Pracy
Przetarg: 2023/BZP 00063041 art. 18 ust. 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 576/23uwzględnionowyrok20 marca 2023
Data wykonania
Odwołujący: Ć. i Partnerzy. Radcowie Prawni i Adwokaci
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Katowicach im. sierż. Grzegorza Załogi
Przetarg: 2022/BZP 00434849 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 16 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp
KIO 2032/22uwzględnionowyrok26 sierpnia 2022
Zamawiający: Gmina Starachowice [„Zamawiający”]
Przetarg: 2022/BZP 00219243 art. 17 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 1600/22uwzględnionowyrok30 czerwca 2022
Usługa zaprojektowania, wykonania i utrzymania systemu informatycznego w ramach projektu współfinansowanego z UE
Zamawiający: Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
Przetarg: 2022/BZP 00191775 art. 266 Pzp art. 284 ust. 2 Pzp art. 514 ust. 3 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 1210/22oddalonowyrok16 czerwca 2022
Dostawa, montaż i uruchomienie urządzenia EDS normy 3.1 wraz z modyfikacją systemu transportu bagażu rejestrowanego w Porcie Lotniczym »Rzeszów-Jasionka« Sp. z o.o.
Odwołujący: Konsorcjum 1. DIMARK S.A. ul. Zachodnia 3 Złotkowo, 62-002 Suchy Las 2. Anglosec Sp. z o.o. ul. Elekcyjna 19/3, 01-128 Warszawa
Zamawiający: Port Lotniczy „Rzeszów Jasionka” Sp. z o.o. Jasionka 942, 36-002 Jasionka
art. 226 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 12 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 226 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 1225/22oddalonowyrok2 czerwca 2022
Odwołujący: Energokon-Plus Sp. z o.o.
Przetarg: 2021/BZP 00336856 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 892/22oddalonowyrok19 kwietnia 2022
Odwołujący: Verdeho Sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Miejską Kraków - Klimat-Energia-Gospodarka Wodna
art. 16 Pzp art. 98 ust. 6 Pzp art. 118 ust. 4 Pzp art. 97 ust. 5 Pzp
KIO 551/22uwzględnionowyrok17 marca 2022
Zamawiający: Arena Gdańsk Sp. z o. o.
art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.