Zbędność postępowania odwoławczego wynikała z unieważnienia przez zamawiającego zaskarżonej czynności odrzucenia oferty odwołującego i powrotu do badania i oceny ofert.
Wyroki KIO połączone z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: Metalzbyt - Hurt sp. z o.o. w Międzyrzeczu DolnymZamawiający: Wojskowa Akademia Techniczna im. J.D. w Warszawie na dostawę materiałów budowlanych
Dowóz dzieci i uczniów do Szkoły Podstawowej w Dubinach oraz dzieci z niepełnosprawnością do placówek oświatowych w roku 2026
Odwołujący: Podlaska Komunikacja Samochodowa Nova S.A.Zamawiający: Gminę HajnówkaGłówna teza. Niewłaściwe zabezpieczenie integralności pliku oferty po złożeniu na niej kwalifikowanego podpisu elektronicznego skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 i 6 Pzp, mimo że sam podpis był prawidłowo…
- Odwołujący: Maxus sp. z o. o.Zamawiający: Gminę Ożarów Mazowiecki w Ożarowie Mazowieckim na świadczenie usług ochrony mienia Budynków należących do gminy Ożarów Mazowiecki przy ul. Konotopskiej 4
Budowa lewego wału na rzece Stradomce w km 17+400-17+800 oraz 17+800-18+400 Przebudowa lewego wału na Stradomce w km 16+000-17+400
Odwołujący: A. Sp. z o.o.Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody PolskieGłówna teza. Wezwanie do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 128 ust. 1 Pzp wiąże wykonawcę co do sposobu i zakresu uzupełnienia, brak jego zaskarżenia wyłącza późniejsze skuteczne kwestionowanie treści wezwania. Wykonawca, który nie…
Tabela Kosztów
Odwołujący: Przembud Gdańsk Spółka AkcyjnaZamawiający: Gdański Uniwersytet MedycznyGłówna teza. Korekta danych w pomocniczej *Tabeli Kosztów* (załącznik do oferty) nie stanowi istotnej zmiany treści oferty w rozumieniu art. 187 Pzp, jeśli nie wpływa na cenę ryczałtową ani kryteria oceny, nawet gdy dotyczy przesunięcia…
- Odwołujący: Noma 2 sp. z o.o. w KatowicachZamawiający: Województwo Śląskie - „Stadion Śląski" w Chorzowie n a przywrócenie sprawności operacyjnej oraz modernizacja systemu telewizji przemysłowej CCTV “Avigilon” zlokalizowanego na terenie Stadionu Śląskiego w Chorzowie
Unieważnienie postępowania przez zamawiającego po wniesieniu odwołania, lecz przed rozpoznaniem sprawy, pozbawiło przedmiotu zaskarżenia i uczyniło dalsze postępowanie odwoławcze zbędnym.
Zakup biletów miesięcznych dla dzieci i uczniów dowożonych do placówek oświatowych położonych na terenie Gminy Góra Świętej Małgorzaty
Odwołujący: R.O., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą R.O. Przewóz OsóbZamawiający: Samorządową Administrację Placówek Oświatowych w Górze Świętej w Małgorzaty Uczestnik po stronie zamawiającego A.wykonawca Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej Łęczyca Sp. z o. o. Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania oraz brak sprzeciwu przystępującego wykonawcy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego i zwrotem wpisu.
Dowozy dzieci do szkół i przedszkoli w roku szkolnym 2025/2026 2 CZĘŚCI
Odwołujący: Roberta Oparę prowadzący działalność gospodarczą pod firmą R.O. Przewód OsóbZamawiający: Gminę MykanówGłówna teza. Zamawiający może wyłączyć ofertę rażąco wygórowaną z obliczeń średniej arytmetycznej cen przy badaniu rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp), jeśli jej uwzględnienie prowadziłoby do sztucznego zawyżenia progu 30%,…
- Odwołujący: Texom sp. z o.o. w KrakowieZamawiający: Gminę Staroźreby w Staroźrebach na budowę krytej pływalni typu "delfinek" przy Szkole Podstawowej w miejscowości Staroźreby
Unieważnienie przez zamawiającego zaskarżonej czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powrót do etapu badania ofert pozbawiło przedmiotu zaskarżenia, czyniąc dalsze postępowanie odwoławcze zbędnym.
- Odwołujący: Vbridge Live sp. z o.o. w PuławachZamawiający: Telewizja Polska S.A. w likwidacji
Unieważnienie postępowania przez zamawiającego po wniesieniu odwołania pozbawiło przedmiotu zaskarżenia, czyniąc dalsze rozpoznanie sprawy zbędnym.
- Odwołujący: Lohmann & Rauscher Polska sp. z o.o. w PabianicachZamawiający: Szpital Bielański im. ks. J. Popiełuszki, Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Warszawie na dostawę jałowych obłożeń pola operacyjnego
Unieważnienie przez zamawiającego zaskarżonej czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w pakiecie nr 3 i powrót do etapu badania ofert pozbawiło przedmiot odwołania, co spowodowało zbędność dalszego postępowania.
- Odwołujący: Climamedic sp. z o. o. s.k. w Michałowicach oraz Solve Medical Sp. z o. o. w BiałymstokuZamawiający: Zachodniopomorskie Centrum Onkologii w Szczecinie na zaprojektowanie, budowę, wyposażenie i uruchomienie Zakładu Medycyny Nuklearnej
Unieważnienie przez zamawiającego zaskarżonej czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powrót do etapu badania ofert pozbawiło przedmiotu odwołanie, czyniąc dalsze postępowanie zbędnym.
- Odwołujący: Heatco sp. z o.o. w KatowicachZamawiający: Centrum Szkolenia Policji w Legionowie na wykonanie robót budowlanych polegających na przebudowie sieci ciepłowniczej w formule „zaprojektuj i wybuduj” na terenie Centrum Szkolenia Policji w Legionowie
Zmiana przez zamawiającego zaskarżonego warunku udziału w postępowaniu *ad instar* żądań odwołującego przed wydaniem rozstrzygnięcia spowodowała zbędność dalszego prowadzenia postępowania odwoławczego.
- Odwołujący: Abbott Laboratories Poland sp. z o.o. w WarszawieZamawiający: Szpital Wojewódzki im. Prymasa Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Sieradzu
- Odwołujący: Lingua Lab s.c. M.D., W.S., KrakówZamawiający: Uniwersytet Warmińsko–Mazurski w Olsztynie
- Odwołujący: Flexi Solutions sp. z o.o. sp. k. w WarszawieZamawiający: Centralny Ośrodek Informatyki w Warszawie
- Odwołujący: Argenta sp. z o.o. w PoznaniuZamawiający: Mazowiecki Szpital Specjalistyczny im. dr J.P. w Ostrołęce
Digitalizacja infrastruktury kolejowej poprzez zabudowę nowoczesnych urządzeń i systemów etap 1
Odwołujący: Torkol Sp. z o.o. ul. Gajowa 3, 43-100 TychyZamawiający: Skarb Państwa PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. ul. Targowa 74, 03-734 WarszawaGłówna teza. Zamawiający może unieważnić wybór najkorzystniejszej oferty bez szczegółowego uzasadnienia, jeśli upływ czasu od złożenia ofert lub zmiana okoliczności (np. propozycje wykonawcy dotyczące terminów) uzasadniają ponowną…
- Odwołujący: Sweco Polska sp. z o.o. w PoznaniuZamawiający: Miasto Gorzów Wielkopolski w Gorzowie Wielkopolskim
- Odwołujący: I.S., prowadzącą w Dąbrowie Górniczej działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Gretasport, I.S.Zamawiający: Gminę Polanica-Zdrój w Polanicy-Zdroju
Dostawa defibrylatorów AED, przenośnego USG oraz systemu do kompresji klatki piersiowej (3 zadania częściowe)
Odwołujący: E.W. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą M.E.Zamawiający: Komendę Wojewódzką PolicjiGłówna teza. Tryb szkoleniowy w defibrylatorze AED musi zapewniać bezpieczne szkolenie (zablokowany impuls defibrylacyjny), a nie jedynie prezentację działania, nawet jeśli producent nazywa go „trybem demo”. Zamawiający ma prawo odrzucić…
Dostawę anten wraz z ich instalacją w ramach budowy systemu nadawczo odbiorczego do transmisji danych
Odwołujący: TTcomm Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Polską Agencję KosmicznąUrządzenia telekomunikacyjne – Część 7
Odwołujący: M.A. prowadzących działalność gospodarczą pod firmą BEMIT M.A.Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego działa Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych- Odwołujący: REMONDIS Górny Śląsk spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gminę Orzesze
- Zamawiający: Muzeum Żołnierzy Wyklętych i Więźniów Politycznych PRL (w organizacji)
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.