Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 185 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1537/25umorzonopostanowienie16 maja 2025
Odwołujący: Roche Diagnostics Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Katowicach przy ul. Raciborskiej 15 (40-074 Katowice)
Przetarg: TED-41213-2025 art. 520 ust. 1 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 911/25uwzględnionowyrok7 kwietnia 2025
Zawiadomienie o czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego
Odwołujący: P.L.
Zamawiający: Specjalistyczny Psychiatryczny Zespół Opieki Zdrowotnej w ŁodziSzpital im. dr J. Babińskiego 91-229 Łódź ul. Aleksandrowska 159
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga wykazania realnej, niemożliwej do usunięcia wady, która *konkretnie* uniemożliwia zawarcie ważnej umowy, a nie ogólnego stwierdzenia błędu formalnego. Izba…
art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 457 Pzp
KIO 1041/25umorzonopostanowienie1 kwietnia 2025
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu nad realizacją zadania: Budowa przedszkola dla dzieci niepełnosprawnych przy ul. Kaszubskiej w Jastrzębiu-Zdroju
Odwołujący: W.F. sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Jastrzębie-Zdrój
Przetarg: 2025/BZP 00093635 art. 255 pkt 6 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 255 Pzp
KIO 496/25uwzględnionowyrok10 marca 2025
tzn. postępowanie nie jest obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego; - nie wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć – przedłużenie programu pilotażowego
Odwołujący: Naprzód Catering sp. z o.o. w Łodzi
Zamawiający: Instytut Psychiatrii i Neurologii w Warszawie
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu przedłużenia programu „Dobry posiłek w szpitalu” nie było uzasadnione, zamawiający mógł dostosować umowę do nowych wymogów na podstawie art. 455 ust. 1 pkt 1 Pzp (klauzule zmiany) lub art.…
art. 255 pkt 5 Pzp art. 255 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 514/25uwzględnionowyrok5 marca 2025
W myśl art. 457 ust. 1 Pzp:
Odwołujący: LUCMAR sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – 31 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zgierzu
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga łącznego spełnienia trzech przesłanek: (1) istnienia wady postępowania, (2) jej niemożności usunięcia oraz (3) uniemożliwienia zawarcia ważnej umowy, przy czym…
Przetarg: 2024/BZP 00539262 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 457 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 372/25oddalonowyrok3 marca 2025
Dostawa i montaż wiat na wskazanych przez Zamawiającego przystankach Warszawskiego Transportu Publicznego
Odwołujący: BUDOTECHNIKA sp. z o.o.
Zamawiający: Warexpo sp. z o.o.
Główna teza. Rozbieżność między treścią SWZ a załącznikiem nr 6 (wzór wykazu dostaw) nie stanowi wady uniemożliwiającej zawarcie umowy w rozumieniu art. 255 pkt 6 Pzp, jeśli nie wpływa na istotę warunków udziału i nie narusza zasad…
art. 255 pkt 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 306/25oddalonowyrok27 lutego 2025
Świadczenie usług medycznych dla osób przyjmowanych do pracy oraz pracowników Urzędu m.st. Warszawy w zakresie medycyny pracy
Odwołujący: Centrum Medyczne POPULARNA BEDNARCZYK Spółka Komandytowa
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku przeliczania cen jednostkowych przez szacunkowe ilości usług przy wyborze najkorzystniejszej oferty, jeśli SWZ nie przewiduje takiego sposobu oceny. Zarzut nieuczciwej konkurencji wymaga wykazania,…
art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 52/25oddalonowyrok24 lutego 2025
Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.:
Odwołujący: konsorcjum SYSTRA S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Warszawie w
Główna teza. Izba podkreśliła rygorystyczną wykładnię terminów odwoławczych (art. 528 pkt 3 Pzp) oraz zakazu *ne bis in idem* (art. 528 pkt 5 Pzp), odrzucając zarzuty wniesione po terminie lub dotyczące czynności już zaskarżonych w…
art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 139/25oddalonowyrok14 lutego 2025
Odbiór i transport odpadów medycznych i medycznych niebezpiecznych celem ich unieszkodliwiania
Odwołujący: EMKA S.A.
Zamawiający: Stobrawskie Centrum Medyczne Sp. z o.o.
Główna teza. Kryterium oceny ofert oparte na odległości spalarni odpadów medycznych narusza bezwzględnie obowiązujący art. 20 ustawy o odpadach, co stanowi niemożliwą do usunięcia wadę postępowania uzasadniającą jego unieważnienie na…
Przetarg: 2024/BZP 00671124 art. 457 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 48/25uwzględnionowyrok10 lutego 2025
Odwołujący: ARCHANGELUS spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Komendę Główną Policji
Główna teza. Wyjaśnienia treści oferty w trybie art. 107 ust. 2 Pzp mogą dotyczyć jedynie sprecyzowania lub wyjaśnienia złożonych dokumentów, nie zaś uzupełnienia istotnych braków w zakresie spełnienia warunków zamówienia. Zamawiający nie…
art. 223 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2/25uwzględnionowyrok10 lutego 2025
Development and maintenance of rescEU medical stockpiles in Poland
Odwołujący: J. Posmyk Mil-Sys Sp. k.
Zamawiający: Rządową Agencję Rezerw Strategicznych w Warszawie
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga wykazania, że stwierdzona wada *konkretnie* uniemożliwia zawarcie umowy niepodlegającej unieważnieniu (art. 457 ust. 1 Pzp), sama niejednoznaczność OPZ nie…
art. 457 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 87/25uwzględnionowyrok5 lutego 2025
Modernizacja źródeł ciepła w budynkach użyteczności publicznej
Odwołujący: Globalterm Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Karniewo
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga wyczerpującego uzasadnienia faktycznego i prawnego, obejmującego wszystkie przesłanki tej podstawy, jego brak czyni czynność bezwzględnie wadliwą. Ustalenia…
Przetarg: 2024/BZP 00658268 art. 255 pkt 6 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 260 ust. 2 Pzp
KIO 148/25umorzonopostanowienie4 lutego 2025
Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej wyburzenia i budowy nowego pawilonu medycznego w Zakładzie Opiekuńczo– Leczniczym przy ul. Szubińskiej 4 w Warszawie wraz z uzyskaniem pozwoleń administracyjnych
Odwołujący: BBC Best Building Consultants sp. z o.o. sp.k. z/s w Warszawie
Zamawiający: Stołeczne Centrum Opiekuńczo-Lecznicze Spółka z o. o. z/s w Warszawie
Przetarg: 2024/BZP 00643246 art. 568 pkt 2 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 552 Pzp
KIO 4802/24uwzględnionowyrok21 stycznia 2025
Odwołujący: Medikol Solution sp. z o.o.
Zamawiający: Wielospecjalistyczny Szpital Miejski im. J.S. z Zakładem Opiekuńczo-Leczniczym Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga kumulatywnego wykazania trzech elementów: (1) wady postępowania, (2) jej niemożliwości usunięcia oraz (3) niemożności zawarcia niepodlegającej unieważnieniu…
Przetarg: TED-570565-2024 art. 255 pkt 6 Pzp art. 135 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 457 Pzp
KIO 4756/24oddalonowyrok20 stycznia 2025
Świadczenie usługi ratownictwa wodnego w Kompleksie Obiektów Basenowych MOSiR w Elblągu – usługi społeczne
Odwołujący: Fundacja Wodna Służba Ratownicza
Zamawiający: Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji Elblągu w
Główna teza. Procedura składania ofert dodatkowych na podstawie art. 249 Pzp ma zastosowanie także do ofert złożonych po negocjacjach w trybie art. 275 pkt 2 Pzp (tryb podstawowy z negocjacjami), jeśli złożone oferty dodatkowe zawierają…
Przetarg: 2024/BZP 00548045 art. 249 Pzp art. 275 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 4 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 4861/24oddalonowyrok17 stycznia 2025
Usługa gastronomiczna obejmująca przygotowanie i dostawę posiłków dla pacjentów szpitalnych
Odwołujący: Naprzód Catering sp. z o.o.
Zamawiający: „Szpital Powiatowy we Wrześni” sp. z o.o. w restrukturyzacji
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu braku w SWZ obligatoryjnych przesłanek wykluczenia z rozporządzenia UE nr 833/2014 (art. 5k ust. 1) jest dopuszczalne, gdy wada jest nieusuwalna i uniemożliwia zawarcie umowy niepodlegającej…
art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 110 ust. 1 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp
KIO 4359/24uwzględnionowyrok16 grudnia 2024
Odwołujący: Light On sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Miasto i Gmina Przyrów, Urząd Miasta i Gminy Przyrów
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu rzekomej sprzeczności SWZ w zakresie uzupełnialności przedmiotowych środków dowodowych jest bezzasadne, gdy wada wynika jedynie z oczywistej omyłki redakcyjnej, niezawierającej realnego…
Przetarg: 2024/BZP 00493234 art. 107 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 Pzp
KIO 4343/24umorzonopostanowienie28 listopada 2024
Zakup 5 dronów z dodatkowym wyposażeniem do realizacji zadań statutowych
Zamawiający: Skarb Państwa Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Rybackiej w Rzeszowie
Przetarg: 2024/BZP 00563177 art. 457 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 528 Pzp
KIO 4104/24uwzględnionowyrok21 listopada 2024
Centrum Cyberbezpieczeństwa NASK
Odwołujący: PROJMORS Biuro Projektów Budownictwa Morskiego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie
art. 325 ust. 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 3949/24uwzględnionowyrok15 listopada 2024
Znak sprawy: GKO.271.1.2024 (dalej
Odwołujący: Koma spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 255 pkt 6 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 108 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3976/24uwzględnionowyrok14 listopada 2024
zamawiający ma obowiązek unieważnić postępowanie na podstawie art. 255 pkt 5 nie tylko w przypadkach, o których mowa w art. 457 ust. 1 Pzp, ale również w przypadku wystąpienia przesłanek z art. 705 Kodeksu cywilnego w zw. z art. 457 ust. 5 Pzp, a także w razie stwierdzenia naruszenia przepisów ustawy (art. 611 pkt 2 Pzp)
Odwołujący: E.P. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo ProdukcyjnoUsługowo-Handlowe „PETER” E.P.
Zamawiający: Gminę Baranów, Rynek 21; 63-604 Baranów
art. 457 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 611 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3917/24uwzględnionowyrok14 listopada 2024
Modernizacja istniejącego oświetlenia ulicznego na terenie Gminy Rymanów
Odwołujący: Linter Energia Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Rymanów w
Przetarg: 2024/BZP 00445790 art. 16 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 3914/24innewyrok14 listopada 2024
Ochrona osób i mienia w obiektach Teatru Polskiego we Wrocławiu
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Seris Konsalnet Ochrona Sp. z o.o.
Zamawiający: Teatr Polski we Wrocławiu
Przetarg: 2024/BZP 00450563 art. 457 ust. 5 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 95 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 3899/24uwzględnionowyrok12 listopada 2024
Dostawa sprzętu elektronicznego w ramach projektu SOS_4 Szkolenia otwartych szans
Odwołujący: TechForge International spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Katowice, w imieniu którego działają Śląskie Techniczne Zakłady Naukowe w Katowicach
Przetarg: 2024/BZP 00434773 art. 256 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 457 Pzp
KIO 3871/24uwzględnionowyrok12 listopada 2024
Zamawiający po wnikliwym zapoznaniu się z argumentacją Odwołującego, uznał kryterium oceny ofert
Odwołujący: S.O. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: K.S.
Zamawiający: 105 Kresowy Szpital Wojskowy z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Żarach
art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.