Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Izba uznała, że odrzucenie oferty odwołującego w części 29, 31 i 32 było nieprawidłowe, a zamawiający powinien ponownie ocenić oferty z uwzględnieniem tej oferty. Jednocześnie część zarzutów była spóźniona, bo dotyczyła czynności, które…
Izba stwierdziła, że zamawiający nie wykazał niemożliwej do usunięcia wady postępowania uzasadniającej unieważnienie na podstawie art. 255 pkt 6. Samo przedłużenie postępowania i skrócenie czasu realizacji nie stanowią takiej wady, a…
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga łącznego spełnienia dwóch przesłanek: niemożliwej do usunięcia wady postępowania *oraz* jej wpływu na niemożność zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy.…
Główna teza. Zasady proporcjonalności, przejrzystości i równego traktowania wykonawców nakładają na zamawiającego obowiązek precyzyjnego ukształtowania przedmiotu zamówienia, uniemożliwiającego nadmierne obciążenie ryzykiem lub tworzenie…
Unieważnienie przez zamawiającego zaskarżonych czynności wyboru oferty i unieważnienia postępowania w częściach 1, 5, 6 i 8, skutkujące brakiem przedmiotu zaskarżenia, doprowadziło do umorzenia postępowania odwoławczego.
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu domniemanej niezgodności z warunkami zamówienia lub rażąco niskiej ceny wymaga pewnego i oczywistego stwierdzenia naruszenia, subiektywna ocena „intuicyjności” lub nieprecyzyjne sformułowania OPZ nie…
Uchylenie zaskarżonej czynności unieważnienia postępowania w zakresie Zadania nr 4 przez Zamawiającego, co spowodowało bezprzedmiotowość dalszego rozpoznania postępowania odwoławczego.
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga wykazania wadliwości postępowania, która w sposób nieusuwalny uniemożliwia zawarcie ważnej umowy, a nie jedynie potencjalnej możliwości unieważnienia umowy lub…
Główna teza. Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wymaga precyzyjnego wykazania zaistnienia konkretnych, ustawowych przesłanek, które muszą być wyczerpująco uzasadnione faktycznie i prawnie już w momencie…
Główna teza. Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga wykazania przez zamawiającego, że postępowanie obarczone jest wadą niemożliwą do usunięcia, która uniemożliwia zawarcie niepodlegającej…
Główna teza. Niedopełnienie obowiązku nieprzerwanego utrzymania wadium do upływu terminu związania ofertą stanowi podstawę do odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp, a wykonawca profesjonalny ma obowiązek bieżącego…
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga wykazania obiektywnej, nieusuwalnej wady uniemożliwiającej zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy; samo opóźnione udostępnienie formularza ofertowego,…
Niesprecyzowanie w odwołaniu przesłanek unieważnienia postępowania, przy braku wcześniejszych wniosków o wyjaśnienie treści SWZ co do kryterium oceny ofert, uniemożliwia uwzględnienie zarzutu lakonicznego uzasadnienia. Nie każde naruszenie…
Izba uznała, że zamawiający nie wykazał łącznie przesłanek z art. 255 pkt 6 Pzp, a sama rozbieżność w dokumentach nie dowodziła niemożności zawarcia ważnej umowy. Przepis art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp dotyczy naruszeń związanych z ogłoszeniem…
Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga wykazania rzeczywistej, niemożliwej do usunięcia wady, która uniemożliwia zawarcie ważnej umowy. Sama niezgodność dokumentacji projektowej z aktualnym stanem prawnym albo…
Samo ogólnikowe twierdzenie o rażąco niskiej cenie nie wystarcza do skutecznego zakwestionowania odrzucenia, jeżeli zamawiający wskazał konkretne braki w wyjaśnieniach i uzasadnił ocenę. Izba przyjęła, że przekazana informacja pozwalała…
Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 PZP jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy zachodzi jedna z podstaw wskazanych w art. 457 ust. 1 PZP. Sama niespójność między SWZ a formularzem ofertowym nie była taką wadą, bo mogła…
Jeżeli zamawiający bezpodstawnie odrzucił ofertę i unieważnił postępowanie, Izba uwzględnia odwołanie i nakazuje uchylenie tych czynności oraz ponowne badanie ofert. Przesłanki unieważnienia podlegają wykładni zawężającej, a sam brak…
Izba uznała, że brak było podstaw do wezwania wykonawców do wyjaśnień rażąco niskiej ceny oraz do unieważnienia postępowania, bo sporne elementy formularza cenowego nie czyniły oferty nieporównywalnej ani wadliwej. Zamawiający mógł ocenić…
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
