Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

21 kwietnia 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 184 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1035/26uwzględnionowyrok21 kwietnia 2026
Termomodernizacja budynku Zespołu Kształcenia i Wychowania w Gniewinie
Odwołujący: Polskie Konsorcjum Energetyczne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Gniewino
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga łącznego spełnienia dwóch przesłanek: niemożliwej do usunięcia wady postępowania *oraz* jej wpływu na niemożność zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy.…
art. 255 pkt 6 Pzp art. 252 ust. 2 Pzp art. 307 ust. 2 Pzp art. 255 ust. 6 Pzp
KIO 1194/26umorzonopostanowienie14 kwietnia 2026
Odwołujący: T.S., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: Projectmed T.S. w Ogrodniczkach
Zamawiający: 109 Szpital Wojskowy z Przychodnią SPZOZ w Szczecinie
Przetarg: 2026/BZP 00094140 art. 457 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 622/26uwzględnionowyrok2 kwietnia 2026
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych położonych na terenie Gminy Niemcza
Odwołujący: FBSerwis Zielony Wrocław Sp. z o.o.
Zamawiający: Związek Gmin Powiatu Dzierżoniowskiego „ZGPD-7”
Główna teza. Zasady proporcjonalności, przejrzystości i równego traktowania wykonawców nakładają na zamawiającego obowiązek precyzyjnego ukształtowania przedmiotu zamówienia, uniemożliwiającego nadmierne obciążenie ryzykiem lub tworzenie…
Przetarg: TED-870785-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 818/26umorzonopostanowienie1 kwietnia 2026
Odwołujący: A.A. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Usługowa SEBCIO A.A.
Zamawiający: Miejski Zarząd Usług Komunalnych w Gliwicach
Unieważnienie przez zamawiającego zaskarżonych czynności wyboru oferty i unieważnienia postępowania w częściach 1, 5, 6 i 8, skutkujące brakiem przedmiotu zaskarżenia, doprowadziło do umorzenia postępowania odwoławczego.
Przetarg: 2026/BZP 00080502 art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 286 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 5818/26oddalonowyrok18 marca 2026
Dostawa i wdrożenie systemu bezpieczeństwa SIEM/SOAR w ramach projektu grantowego
Odwołujący: InfoSoftware Polska Sp. z o.o. z/s w Szczepańcowej
Zamawiający: Powiat Żyrardowski ul. Limanowskiego 45 96300 Żyrardów, - Uczestnik po stronie Zamawiającego: TK-MED Sp. z o.o. z/s w Chorzowie (ul. Działkowa 8, 41-506 Chorzów)
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu domniemanej niezgodności z warunkami zamówienia lub rażąco niskiej ceny wymaga pewnego i oczywistego stwierdzenia naruszenia, subiektywna ocena „intuicyjności” lub nieprecyzyjne sformułowania OPZ nie…
Przetarg: 2025/BZP 00509036 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 769/26umorzonopostanowienie13 marca 2026
Odwołujący: BIACHEM Sp. z o.o. siedzibą w Ogrodniczkach
Zamawiający: Szpitale Pomorskie Sp. z o.o.
Uchylenie zaskarżonej czynności unieważnienia postępowania w zakresie Zadania nr 4 przez Zamawiającego, co spowodowało bezprzedmiotowość dalszego rozpoznania postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-606306-2025 art. 457 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 557 Pzp
KIO 280/26oddalonowyrok10 marca 2026
Świadczenie usługi odbioru odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych z terenu Gminy i Miasta Węgliniec
Zamawiający: Gminę Węgliniec
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga wykazania wadliwości postępowania, która w sposób nieusuwalny uniemożliwia zawarcie ważnej umowy, a nie jedynie potencjalnej możliwości unieważnienia umowy lub…
Przetarg: TED-729527-2025 art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 ust. 6 Pzp art. 457 Pzp art. 16 Pzp
KIO 122/26uwzględnionowyrok9 marca 2026
Odbiór, zbieranie, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu Gminy Wrocław w obrębie sektora 1
Główna teza. Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wymaga precyzyjnego wykazania zaistnienia konkretnych, ustawowych przesłanek, które muszą być wyczerpująco uzasadnione faktycznie i prawnie już w momencie…
Przetarg: TED-156120-2025 art. 256 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 255 Pzp
KIO 412/26uwzględnionowyrok6 marca 2026
Odwołujący: K.P., prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą: Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe "GRUMIX” K.P. w Preczowie
Zamawiający: Gminę Lipie
Główna teza. Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga wykazania przez zamawiającego, że postępowanie obarczone jest wadą niemożliwą do usunięcia, która uniemożliwia zawarcie niepodlegającej…
Przetarg: 2025/BZP 00605169 art. 255 pkt 6 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 106 ust. 2 Pzp
KIO 5825/25oddalonowyrok9 lutego 2026
Odwołujący: SPIE Stangl Technik spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: TAURON Dystrybucję spółkę akcyjną z siedzibą w Krakowie przy ul. Podgórskiej 25A (31-035 Kraków) Oddział we Wrocławiu z siedzibą we Wrocławiu przy pl. Powstańców Śląskich 20 (53-314 Wrocław), która działa imieniu własnym oraz TAURON Nowe…
Główna teza. Niedopełnienie obowiązku nieprzerwanego utrzymania wadium do upływu terminu związania ofertą stanowi podstawę do odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp, a wykonawca profesjonalny ma obowiązek bieżącego…
Przetarg: TED-382330-2025 art. 255 pkt 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 137 ust. 6 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 5840/25uwzględnionowyrok5 lutego 2026
Sprzątanie pomieszczeń w budynkach Sądu Rejonowego w Ostródzie i Prokuratury Rejonowej w Ostródzie wraz z wykonaniem drobnych prac konserwacyjnych oraz terenu zewnętrznego przynależnego do budynków Sądu Rejonowego w Ostródzie i Prokuratury Rejonowej w Ostródzie
Odwołujący: S4H spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Ostródzie
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga wykazania obiektywnej, nieusuwalnej wady uniemożliwiającej zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy; samo opóźnione udostępnienie formularza ofertowego,…
Przetarg: 2025/BZP 00555153 art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 14 Pzp
KIO 5239/25oddalonowyrok26 stycznia 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.…
Zamawiający: Wojewódzki Urząd Pracy w Katowicach
Niesprecyzowanie w odwołaniu przesłanek unieważnienia postępowania, przy braku wcześniejszych wniosków o wyjaśnienie treści SWZ co do kryterium oceny ofert, uniemożliwia uwzględnienie zarzutu lakonicznego uzasadnienia. Nie każde naruszenie…
Przetarg: 2025/BZP 00451718 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 286 ust. 1 Pzp
KIO 4999/25uwzględnionowyrok11 grudnia 2025
Zamawiający informuje, iż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, w zw. z art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, tj.
Odwołujący: Airtech Solution Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - 1 Bazę Lotnictwa Transportowego w Warszawie
Przetarg: TED-559206-2025 art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 4718/25umorzonopostanowienie11 grudnia 2025
Odwołujący: MS-EKO Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Zabrodzie Uczestnik po stronie zamawiającego A. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: RDF Sp. z o.o.
Przetarg: TED-580566-2025 art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 4653/25uwzględnionowyrok4 grudnia 2025
Odwołujący: COMFORT-THERM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Płońsku, Ł.K., E.Z.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta w Warszawie
art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 457 ust. 5 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 4560/25oddalonowyrok25 listopada 2025
Odwołujący: CDSR Sp. z o.o.
Zamawiający: Międzygminny Kompleks Unieszkodliwiania Odpadów ProNatura Sp. z o.o.
Przetarg: 2025/BZP 00365946 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4244/25uwzględnionowyrok18 listopada 2025
Świadczenie usługi polegającej na pełnieniu funkcji Inżyniera Kontraktu wraz Nadzorem Inwestorskim dla Projektu pn.
Odwołujący: BTW Energetyka spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: , którym jest Gmina Wilczyn
art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 3 Pzp
KIO 4056/25uwzględnionowyrok5 listopada 2025
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu:
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania, kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Samorządową Administrację Placówek w Wyrzysku
Przetarg: 2025/BZP 00281814 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 255 ust. 6 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 4021/25oddalonowyrok4 listopada 2025
Odwołujący: Grant Thornton Polska prosta spółka akcyjna
Zamawiający: wiodącego Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.
Przetarg: TED-409424-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 Pzp
KIO 3588/25uwzględnionowyrok14 października 2025
Usługa przyjęcia do zagospodarowania (przetwarzania) odpadów o kodzie 19 08 05 – ustabilizowane komunalne osady ściekowe wytwarzane w Zakładzie Oczyszczania Ścieków Kujawy, zlokalizowanym w Krakowie przy ul. Dymarek 9 – zamówienie awaryjne
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: KOMPOSTECH Sp. z o.o.
Zamawiający: Wodociągi Miasta Krakowa S.A.
Przetarg: TED-538159-2025 art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 554 ust. 3 pkt 2 lit. c Pzp art. 209 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 3833/25uwzględnionowyrok10 października 2025
Budowa żłobka w Mielnie Budowa przedszkola w Mielnie
Odwołujący: Unihouse spółka akcyjna
Zamawiający: Gmina Mielno
Przetarg: 2025/BZP 00286833 art. 255 pkt 6 Pzp art. 85 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 5 Pzp
KIO 3863/25oddalonowyrok9 października 2025
Budowa dwóch osiedli budynków komunalnych dla Miasta Sejny - 17 budynków dwulokalowych
Odwołujący: RemBud sp. z o.o., Vesta Modern sp. z o.o., SejLes Usługi Remontowo-Budowlane P.L.
Zamawiający: Miasto Sejny
Główna teza. Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp jest zasadne, gdy błędne sformułowanie SWZ (w tym niewłaściwe stawki VAT) uniemożliwia porównanie ofert i narusza tym samym zasady…
art. 255 pkt 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 3589/25uwzględnionowyrok3 października 2025
Odwołujący: Light On sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Czernica
Główna teza. Utrata ważności zgłoszenia robót budowlanych (art. 30 ust. 5b Prawa budowlanego) nie stanowi *per se* nieusuwalnej wady postępowania w rozumieniu art. 255 pkt 6 Pzp, jeśli nie uniemożliwia zawarcia ważnej umowy ani nie narusza…
Przetarg: 2025/BZP 00108530 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 3571/25uwzględnionowyrok2 października 2025
Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria Adwokacka P.M.
Zamawiający: Gminę Dolsk
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu rzekomej nieweryfikowalności kryteriów oceny ofert (D1, D2) jest dopuszczalne jedynie wtedy, gdy wada uniemożliwia *obiektywną* ocenę *wszystkich* ofert, nie zaś gdy Zamawiający…
Przetarg: 2024/BZP 00633584 art. 255 pkt 6 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 240 Pzp
KIO 3495/25uwzględnionowyrok2 października 2025
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia ABARO Sp. z o.o. Gdańsk
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o.
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga wykazania, że wada postępowania uniemożliwia zawarcie umowy niepodlegającej unieważnieniu na podstawie wyłącznie przesłanek z art. 457 Pzp, nie zaś ogólnych…
Przetarg: TED-271782-2025 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.