Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Izba umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem posiedzenia. Cofnięcie odwołania stanowiło podstawę umorzenia na podstawie art. 568 pkt 1.
Postępowanie umorzono, ponieważ zamawiający uwzględnił część zarzutów, a odwołujący cofnął pozostałe, co wyczerpało przesłanki umorzenia na podstawie art. 522 ust. 3 oraz art. 568 pkt 1.
Postanowienie dokumentów zamówienia nakładające na wykonawcę obowiązek świadczenia niemożliwego jest niedopuszczalne, a powiązane z nim obowiązki i kary również powinny zostać usunięte. Izba uznała także, że opis sposobu ustalania masy…
Izba oddaliła zarzuty dotyczące opisu przedmiotu zamówienia i wzoru umowy, uznając że zamawiający sformułował wymagania w sposób wystarczająco jednoznaczny, a wykonawca nie wykazał nieproporcjonalności ani naruszenia zasad uczciwej…
Izba dopuściła ocenę zamówienia w modelu efektowym i uznała, że wykonawca nie wykazał sprzeczności opisu przedmiotu zamówienia z ustawą ani tego, że wskazane rozwiązania wykraczają poza uzasadnione potrzeby Zamawiającego. Uwzględniono…
Izba uwzględniła odwołanie w części, uznając, że postanowienia o waloryzacji nadmiernie ograniczały mechanizm ochrony wynagrodzenia w długim okresie realizacji umowy i wymagały podwyższenia limitu. Za wadliwe uznano też ukształtowanie kar…
Główna teza. Projektowane postanowienia umowy o świadczenie usług komunalnych naruszają zasadę proporcjonalności i równego traktowania wykonawców, jeżeli przewidują jednostronne uprawnienia Zamawiającego do dowolnego ograniczania zakresu…
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem uiszczonego wpisu.
Izba nie stwierdziła, aby sporne postanowienia SWZ naruszały ustawę lub naturę stosunku obligacyjnego. Przyjęte przez zamawiającego zasady dotyczące przedłużenia czasu na wykonanie i prób końcowych mieściły się w granicach swobody…
Izba oddaliła odwołanie w zakresie zarzutów dotyczących terminów realizacji, uznając, że określenie ich datą dzienną było dopuszczalne i uzasadnione uwarunkowaniami finansowania inwestycji. Postanowienia te odnosiły się jednakowo do…
Określenie terminu realizacji zamówienia oraz terminu uzyskania decyzji ZRID konkretnymi datami było uzasadnione obiektywną przyczyną, wynikającą z umowy o dofinansowanie i harmonogramu realizacji projektu. Odwołujący nie wykazał, że…
Główna teza. Dopuszczalność jednostronnej zmiany zakresu świadczenia przez zamawiającego w umowie o zamówienie publiczne, wynikająca z klauzuli o zmianach technologicznych, musi być proporcjonalna i uzasadniona obiektywnymi przesłankami,…
Izba uznała, że zamawiający nie wykonał skutecznie oświadczenia o uwzględnieniu wcześniejszego odwołania, lecz jednocześnie co do części sporu pozostał już tylko zakres żądanej zmiany limitu waloryzacji. W tym zakresie stwierdzono…
Izba uznała za wadliwe zastrzeżenie kar umownych za nieosiągnięcie poziomów recyklingu i nakazała wykreślenie tych postanowień z wzoru umowy. W pozostałym zakresie przyjęła, że opis przedmiotu zamówienia i zasady waloryzacji nie naruszają…
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania oraz brak przystąpienia wykonawców po jego stronie stanowiło podstawę umorzenia postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia.
Główna teza. Zamawiający może obciążyć wykonawcę obowiązkiem współodpowiedzialności za osiągnięcie ustawowych poziomów recyklingu odpadów komunalnych, jeśli obowiązek ten wynika bezpośrednio z przedmiotu zamówienia (odbieranie i…
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
