Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 087

orzeczeń w bazie

6977

uwzględnionych odwołań

9773

powiązanych z przetargiem

29 czerwca 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262921 20254850 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 73 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2643/26umorzonopostanowienie29 czerwca 2026
Odwołujący: IMPEL Facility Services Sp. z o.o. we Wrocławiu
Zamawiający: Akademię Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie
art. 433 pkt 2 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 520 Pzp
KIO 1779/26oddalonowyrok12 czerwca 2026
Odwołujący: Remondis Górny Śląsk sp. z o.o. w Rudzie Śląskiej
Zamawiający: Miasto Ruda Śląska w Rudzie Śląskiej na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu miasta Ruda Śląska
Przetarg: TED-234198-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 1739/26umorzonopostanowienie26 maja 2026
Łódzkiego Centrum Neuropsychiatrii
Odwołujący: Climamedic spółka z o.o. sp.k.
Zamawiający: Inwestycje Medyczne Łódzkiego sp. z o.o. w imieniu i na rzecz Specjalistycznego Psychiatrycznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Łodzi
Przetarg: TED-223249-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp art. 431 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp
KIO 2165/26odrzuconopostanowienie20 maja 2026
Odwołujący: Comarch Telemedicine Sp. z o.o.
Zamawiający: Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w Poznaniu
Przetarg: TED-230809-2026 art. 515 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp
KIO 1585/26uwzględnionowyrok15 maja 2026
Całoroczne utrzymanie czystości i porządku na terenie Gminy Wrocław
Odwołujący: ENERIS Ekologiczne Centrum Utylizacji spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Izba dopuściła ocenę zamówienia w modelu efektowym i uznała, że wykonawca nie wykazał sprzeczności opisu przedmiotu zamówienia z ustawą ani tego, że wskazane rozwiązania wykraczają poza uzasadnione potrzeby Zamawiającego. Uwzględniono…
Przetarg: TED-208837-2026 art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 1249/26umorzonopostanowienie16 kwietnia 2026
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Nowe
Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gminę Nowe
art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp
KIO 5930/25uwzględnionowyrok23 marca 2026
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Gostyninie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Komunikacji Miejskiej w Elblągu Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Izba uwzględniła odwołanie w części, uznając, że postanowienia o waloryzacji nadmiernie ograniczały mechanizm ochrony wynagrodzenia w długim okresie realizacji umowy i wymagały podwyższenia limitu. Za wadliwe uznano też ukształtowanie kar…
Przetarg: TED-842057-2025 art. 439 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 633/26uwzględnionowyrok18 marca 2026
Odwołujący: FBSerwis Zielony Wrocław sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Lądek - Zdrój
Główna teza. Projektowane postanowienia umowy o świadczenie usług komunalnych naruszają zasadę proporcjonalności i równego traktowania wykonawców, jeżeli przewidują jednostronne uprawnienia Zamawiającego do dowolnego ograniczania zakresu…
Przetarg: TED-64321-2026 art. 8 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 Pzp art. 439 Pzp
KIO 606/26umorzonopostanowienie5 marca 2026
Odwołujący: FCC Lubliniec Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Lubliniec
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem uiszczonego wpisu.
Przetarg: TED-67624-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp art. 557 Pzp
KIO 5964/25oddalonowyrok26 lutego 2026
Budowa nowych kolektorów z Zakładu
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.
Izba nie stwierdziła, aby sporne postanowienia SWZ naruszały ustawę lub naturę stosunku obligacyjnego. Przyjęte przez zamawiającego zasady dotyczące przedłużenia czasu na wykonanie i prób końcowych mieściły się w granicach swobody…
Przetarg: TED-845019-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 431 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 5719/25oddalonowyrok13 lutego 2026
Przebudowa sieci tramwajowej w ul. Rzgowskiej na odcinku od ul. Broniewskiego do pętli
Zamawiający: Miasto Łódź – Miejskie Centrum Inwestycji, w imieniu i na rzecz którego działa Łódzkie Inwestycje sp. z o.o. w Łodzi
Główna teza. Postanowienia umowne ingerujące w swobodę kontraktowania i naruszające równowagę stron muszą być uzasadnione obiektywnymi potrzebami zamawiającego, a ich konstrukcje nie mogą przerzucać nadmiernego ryzyka na wykonawcę ani…
art. 8 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 5579/25oddalonowyrok4 lutego 2026
Modernizacja sieci tramwajowej w ciągu ulic Aleksandrowskiej i Limanowskiego od ul. Szczecińskiej do ul. Woronicza wraz z budową węzła multimodalnego Łódź Żabieniec
Odwołujący: Polski Związek Pracodawców Budownictwaz siedzibą w Warszawie w sprawie o sygn. akt KIO 5579/25, B.w dniu 12 grudnia 2025 r. przez wykonawcę TRAKCJA SPÓŁKA AKCYJNA
Zamawiający: Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich (od dnia 1 stycznia 2026 r. na podstawie Uchwały Nr XXII/614/25 z dnia 22.10.2025 r. Rady Miejskiej w Łodzi – Miejskie Centrum Inwestycji) w imieniu i na rzecz którego działa pełnomocnik Łódzkie Inwestycje…
Główna teza. Określenie terminu realizacji zamówienia konkretną datą dzienną jest dopuszczalne, gdy uzasadnia to obiektywna przyczyna, w szczególności termin wydatkowania środków z umowy o dofinansowanie, a zamawiający wykazuje, że termin…
Przetarg: TED-799789-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp art. 447 ust. 2 Pzp
KIO 5242/25umorzonowyrok19 stycznia 2026
Zakup oraz wdrożenie stacjonarnego systemu zdalnych odczytów wodomierzy służących do obsługi infrastruktury Aquanet S.A. przy pomocy technologii Internet rzeczy IoT
Zamawiający: Aquanet Spółka Akcyjna w Poznaniu
Główna teza. Dopuszczalność jednostronnej zmiany zakresu świadczenia przez zamawiającego w umowie o zamówienie publiczne, wynikająca z klauzuli o zmianach technologicznych, musi być proporcjonalna i uzasadniona obiektywnymi przesłankami,…
art. 436 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 443 ust. 2 Pzp
KIO 4836/25umorzonopostanowienie12 grudnia 2025
Odwołujący: Chemeko - System spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Zakład Zagospodarowania Odpadów
Zamawiający: Miejski Zakład Gospodarki Komunalnej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-697033-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 4361/25uwzględnionowyrok27 listopada 2025
Wykonanie robót budowlanych oraz usług związanych z realizowanymi robotami w ramach zadania inwestycyjnego pn.
Odwołujący: Dekpol Budownictwo Sp. z o.o. 83-251 Pinczyn ul. Gajowa 31
Zamawiający: Miasto Poznań Pl. Kolegiacki 17, 61-841 Poznań, z udziałem przystępującego: Mostostal Warszawa S.A. 02-673 Warszawa ul. Konstruktorska 12 a po stronie odwołującego
Izba uznała, że zamawiający nie wykonał skutecznie oświadczenia o uwzględnieniu wcześniejszego odwołania, lecz jednocześnie co do części sporu pozostał już tylko zakres żądanej zmiany limitu waloryzacji. W tym zakresie stwierdzono…
Przetarg: TED-530933-2025 art. 505 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp
KIO 4682/25umorzonopostanowienie25 listopada 2025
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych z terenu Gminy Ksawerów
Odwołujący: REMONDIS sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Ksawerów
Przetarg: TED-679510-2025 art. 522 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 431 Pzp
KIO 4086/25uwzględnionowyrok5 listopada 2025
znak sprawy: ZP.271.20.2025 (dalej
Odwołujący: Chemeko - System Sp. z o.o. Zakład Zagospodarowania Odpadów we Wrocławiu
Zamawiający: , którym jest: Gmina Miękinia
Izba uznała za wadliwe zastrzeżenie kar umownych za nieosiągnięcie poziomów recyklingu i nakazała wykreślenie tych postanowień z wzoru umowy. W pozostałym zakresie przyjęła, że opis przedmiotu zamówienia i zasady waloryzacji nie naruszają…
Przetarg: TED-598876-2025 art. 439 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 3331/25oddalonowyrok29 września 2025
Świadczenie usług związanych z odbiorem oraz zagospodarowaniem odpadów komunalnych, wytwarzanych przez właścicieli nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych z terenu gminy Tułowice
Odwołujący: PHU Komunalnik sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Tułowice
Główna teza. Wymogi dotyczące wyposażenia bazy magazynowo-transportowej muszą być proporcjonalne do rzeczywistych potrzeb realizacji zamówienia, bezwzględne obowiązki magazynowania odpadów na bazie są dopuszczalne tylko wtedy, gdy wynika…
Przetarg: TED-493582-2025 art. 433 pkt 4 Pzp art. 16 Pzp art. 433 pkt 1 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp
KIO 3575/25umorzonopostanowienie24 września 2025
Odwołujący: Dekpol Budownictwo spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Poznań
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania oraz brak przystąpienia wykonawców po jego stronie stanowiło podstawę umorzenia postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia.
Przetarg: TED-530933-2025 art. 522 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 3270/25oddalonowyrok17 września 2025
Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu gminy Lyski
Odwołujący: PreZero Recycling Południe Sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Lyski
Główna teza. Zamawiający może obciążyć wykonawcę obowiązkiem współodpowiedzialności za osiągnięcie ustawowych poziomów recyklingu odpadów komunalnych, jeśli obowiązek ten wynika bezpośrednio z przedmiotu zamówienia (odbieranie i…
Przetarg: TED-483287-2025 art. 433 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 431 Pzp
KIO 3405/25umorzonopostanowienie15 września 2025
Odwołujący: Noma 2 sp. z o.o. w Katowicach
Zamawiający: Województwo Śląskie - „Stadion Śląski" w Chorzowie n a przywrócenie sprawności operacyjnej oraz modernizacja systemu telewizji przemysłowej CCTV “Avigilon” zlokalizowanego na terenie Stadionu Śląskiego w Chorzowie
Unieważnienie postępowania przez zamawiającego po wniesieniu odwołania, lecz przed rozpoznaniem sprawy, pozbawiło przedmiotu zaskarżenia i uczyniło dalsze postępowanie odwoławcze zbędnym.
Przetarg: 2025/BZP 00364487 art. 554 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 6 Pzp
KIO 3135/25uwzględnionowyrok10 września 2025
Odwołujący: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacji spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Kielcach
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Kielcach w imieniu i na rzecz zamawiającego – Gminy Miasto Kielce
Główna teza. Zamawiający narusza zasadę jednoznacznego opisu przedmiotu zamówienia (art. 99 ust. 1 Pzp), gdy: 1) włącza do postępowania linie komunikacyjne objęte obowiązującą umową z innym wykonawcą bez precyzji warunków ich przekazania,…
art. 99 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 439 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 2929/25oddalonowyrok1 września 2025
Odwołujący: MS-EKO Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę SkarżyskoKamienna
Główna teza. Nałożenie na wykonawcę obowiązku osiągnięcia poziomu recyklingu odpadów komunalnych na poziomie wyższym niż przewidują przepisy ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (ucpg) oraz bez zapewnienia realnych narzędzi…
art. 431 Pzp art. 16 Pzp art. 433 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp
KIO 2829/25oddalonowyrok28 sierpnia 2025
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Wyrzysk przez okres 24 miesięcy - (lata 2026-2027 fakultatywnie 2028)
Odwołujący: Novago Żnin spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Wyrzysk
Główna teza. Kara umowna za nieosiągnięcie poziomów recyklingu przez gminę może zostać nałożona na wykonawcę wyłącznie w granicach jego rzeczywistego wpływu na realizację tych wskaźników, z zachowaniem zasady proporcjonalności i…
Przetarg: TED-335487-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp art. 515 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 2627/25uwzględnionowyrok19 sierpnia 2025
Odwołujący: MEGA-WAT Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Kary umowne w zamówieniach publicznych muszą być proporcjonalne do ryzyka, precyzyjnie zdefiniowane i oparte na obiektywnych kryteriach weryfikacji, ich rażące wygórowanie lub arbitralność narusza art. 8 ust. 1 Pzp w zw. z…
Przetarg: TED-384701-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 431 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.