Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

2 lutego 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 17 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 5487/25oddalonowyrok2 lutego 2026
Odwołujący: konsorcjum w składzie P.P.
Zamawiający: „PGKiM” Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Brak skutecznego uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu skutkuje odrzuceniem oferty wykonawcy i zatrzymaniem wadium, a niezaskarżenie przez odwołującego wezwania do uzupełnienia…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 98 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3482/25uwzględnionowyrok3 października 2025
Odwołujący: Asseco Poland Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa — Sąd Apelacyjny w Krakowie reprezentowany przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej
Główna teza. Postanowienia umowne przewidujące automatyczne wypowiedzenie umowy ramowej lub wykonawczej oraz kary umowne z tytułu utraty statusu Licensing Solution Provider (LSP) naruszają zasadę proporcjonalności (art. 16 pkt 1 Pzp) i…
art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 3158/24odrzuconopostanowienie8 października 2024
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej Częstochowa w Częstochowie S.A.
Zamawiający: Powiat Częstochowski uczestnik po stronie zamawiającego: A. R. O. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą R. O. Przewóz Osób
Przetarg: TED-284583-2024 art. 128 Pzp art. 2 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 528 pkt 1 Pzp art. 3 ust. 2 Pzp
KIO 3330/24odrzuconopostanowienie7 października 2024
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej Częstochowa w Częstochowie S.A.
Zamawiający: Powiat Częstochowski uczestnik po stronie zamawiającego: A. R. O. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą R. O. Przewóz Osób
Przetarg: TED-283716-2024 art. 2 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 528 pkt 1 Pzp art. 118 Pzp art. 128 Pzp
KIO 1542/24umorzonopostanowienie17 maja 2024
Odwołujący: Polcore Sp. o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 4 w Bytomiu
Przetarg: TED-128810-2024 art. 105 Pzp art. 106 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 3445/23uwzględnionowyrok6 grudnia 2023
Budowa trzech budynków sztabowo-koszarowych w m. Biała Podlaska
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastrukturyw Lublinie
art. 108 ust. 2 Pzp art. 405 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 405 ust. 1 Pzp
KIO 3399/23uwzględnionowyrok1 grudnia 2023
art. 99 ust. 4 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 106 ust. 2 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp
KIO 1895/23oddalonowyrok18 lipca 2023
Modernizacja wielkogabarytowego urządzenia RTG do prześwietlania pojazdów (samochodów ciężarowych, autobusów i samochodów osobowych) oraz kontenerów, zlokalizowanego na Drogowym Przejściu Granicznym w Bezledach
Odwołujący: P.S., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Savicon P.S. w Płocku oraz CENZIN Sp. z o.o.
Zamawiający: Izbę Administracji Skarbowej w Olsztynie
art. 223 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2117/22oddalonowyrok29 sierpnia 2022
Odwołujący: A. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Patax A. S., Warszawa
Zamawiający: Izbę Administracji Skarbowej w Lublinie
art. 16 pkt 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 137 ust. 6 Pzp art. 3 ust. 2 Pzp
KIO 1343/21oddalonowyrok11 czerwca 2021
Odwołujący: Biomar Diagnostyka Sp. z o.o.
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej w Oświęcimiu
art. 260 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 1176/21oddalonowyrok27 maja 2021
Odwołujący: Kolumnę Transportu Sanitarnego Triomed Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Wojewódzki im. Mikołaja Kopernika
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 536 Pzp
KIO 301/21odrzuconopostanowienie17 marca 2021
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: FOXMET Sp. z o.o. ul. Kopalniana 9a, 44-230 CzerwionkaLeszczyny
art. 11 ust. 8 Pzp art. 133 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 1 Pzp
KIO 3081/20odrzuconopostanowienie1 grudnia 2020
Odwołujący: PSI Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Energa-Operator S.A.
art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 3 Pzp art. 3 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp
KIO 1305/20innepostanowienie10 sierpnia 2020
Wdrożenie centralnego systemu zarządzania ruchem sieci elektroenergetycznej SCADA
Zamawiający: Energa-Operator S.A.
art. 3 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 3 Pzp art. 3 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1462/20odrzuconopostanowienie20 lipca 2020
prowadzi: Energa Informatyka i Technologie Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku (dalej jako
Zamawiający: Energa Informatyka i Technologie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 3 Pzp art. 3 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1930/17innewyrok31 października 2017
Zabudowa systemu ERTMS/ETCS poziom 2 na linii (...) odcinek K. - T. (z wyłączeniem węzła warszawskiego)
Zamawiający: P.P.L.K. S.A., (...)
art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 36a ust. 2 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 2814/12odrzuconopostanowienie8 stycznia 2013
Zamawiający: EDF Rybnik Spółkę Akcyjną w Warszawie
art. 3 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 11 ust. 7 Pzp art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Archiwum według lat

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Budowa trzech budynków sztabowo-koszarowych w m. Biała Podlaska

Modernizacja wielkogabarytowego urządzenia RTG do prześwietlania pojazdów (samochodów ciężarowych, autobusów i samochodów osobowych) oraz kontenerów, zlokalizowanego na Drogowym Przejściu Granicznym w Bezledach

Wdrożenie centralnego systemu zarządzania ruchem sieci elektroenergetycznej SCADA

prowadzi: Energa Informatyka i Technologie Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku (dalej jako

Zabudowa systemu ERTMS/ETCS poziom 2 na linii (...) odcinek K. - T. (z wyłączeniem węzła warszawskiego)

O bazie wyroków KIO