Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: MAXTO Technology Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zabrzu
odbioru (wywozu)/zagospodarowania odpadów technologicznych wytwarzanych w zakładach Zamawiającego (tj. w Zakładach Oczyszczania Ścieków Kujawy i Płaszów czy też w Zakładach Uzdatniania Wody: Bielany, Dłubnia, Raba i Rudawa), tj. odpadów o kodzie 19 08 01, 19 08 02, 19 08 05, czy też 19 09 02
Odwołujący: „KOMPOSTECH” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Wodociągi Miasta Krakowa Spółka AkcyjnaGłówna teza. Zamawiający sektorowy nie może dowolnie dzielić zamówień na odpadach technologicznych (np. kod 19 08 01, 19 08 05) w celu wyłączenia stosowania Pzp, jedność przedmiotowa, podmiotowa i czasowa obliguje do traktowania ich jako…
i w konsekwencji wydzielenie z niego i traktowanie jako osobnego zamówienia usługi w przedmiocie zagospodarowania odpadów, o których mowa w cz. I postępowania (dalej usługa dotycząca zagospodarowania odpadów, o których mowa w cz. 1 Postępowania jako
Odwołujący: „KOMPOSTECH” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąUnieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia przez zamawiającego z powodu braku ofert skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego jako zbędnego.
- Odwołujący: „KOMPOSTECH” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia przez zamawiającego skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego z uwagi na brak substratu zaskarżenia.
- Zamawiający: Ministra Cyfryzacji, w imieniu którego działa Centralny Zamawiający - Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek zbadać, czy zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa co do wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny jest uzasadnione i nie stanowi próby ukrycia informacji niezbędnych do oceny oferty, co może…
Zamówienie sektorowe na usługę odbioru (transportu) i zagospodarowania (przetwarzanie) odpadów o kodzie 19 08 05 - ustabilizowane komunalne osady ściekowe wytwarzanych w Zakładzie Oczyszczania Ścieków
Odwołujący: KOMPOSTECH spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Wodociągi Miasta Krakowa Spółka AkcyjnaŚwiadczenie usługi transmisji danych w sieci WAN resortu finansów
Odwołujący: T-Mobile Polska S.A.Zamawiający: , którym jest:: Centrum Informatyki Resortu FinansówGłówna teza. Opis przedmiotu zamówienia na usługi transmisji danych w sieci WAN musi zapewniać wykonawcom pełną wiedzę o zakresie świadczeń, lokalizacjach oraz warunkach technicznych niezbędnych do wyceny oferty, w przeciwnym razie narusza…
- Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
Główna teza. Niejednoznaczne sformułowanie warunków udziału w postępowaniu oraz opis przedmiotu zamówienia, zwłaszcza w zakresie doświadczenia wykonawcy i obowiązków związanych z utrzymaniem pojemników, narusza zasady uczciwej konkurencji…
Główna teza. Wymagania techniczne w opisie przedmiotu zamówienia muszą mieć merytoryczne uzasadnienie (art. 99 ust. 4 Pzp), ich arbitralność lub oparcie na nieadekwatnych źródłach (np. normach dotyczących innych produktów) narusza zasadę…
- Odwołujący: RELOBUS Transport Polska Sp. z o. o.Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie, działający w imieniu i na rzecz Miasta Stołecznego Warszawa
Główna teza. Zamawiający naruszył zasady równowagi kontraktowej, uczciwej konkurencji i proporcjonalności poprzez: 1) niewystarczające terminy na przygotowanie ofert i realizację zamówienia (art. 138 ust. 1 Pzp), 2) niespójne mechanizmy…
- Odwołujący: Kompostech Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Wodociągi Miasta Krakowa Spółka Akcyjna w Krakowie
Świadczenie kompleksowej usługi konserwacji i dzierżawy bielizny szpitalnej oraz dzierżawy wraz ze sprzętem systemów do jej identyfikacji i zliczania we wszystkich obiektach CSK UM w Łodzi
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Centralny Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego w ŁodziModernizacja oświetlenia ulicznego w gminie Borkowice
Odwołujący: Signify Poland sp. z o.o.Zamawiający: Gmina BorkowiceWykonanie i utrzymanie serwisu Ninateka.pl wraz z aplikacjami mobilnymi i Smart TV
Odwołujący: Proexe Sp. z o.o. z/s w WarszawieZamawiający: Filmoteka Narodowa – Instytut Audiowizualny z/s w Warszawie (ul. Wałbrzyska 3/5 02739 Warszawa), -- Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe "Centroplast" spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gminę Lubomierz z siedzibą w Lubomierzu przy Placu Wolności 1 (59-623 Lubomierz)
Dostawa, wdrożenie i obsługa stacjonarnego systemu odczytu danych z wodomierzy
Odwołujący: Emitel S.A. z/s w WarszawieZamawiający: Miejskie Wodociągi i Kanalizacja w Bydgoszczy spółka z o.o. (ul. Toruńska 103, 85-817 Bydgoszcz)Zaprojektowanie i zabudowa systemu ERTMS/ETCS na linii kolejowej nr 8 (LCS Warszawa Okęcie i LCS Radom)
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie- Odwołujący: Solispharm spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Skarb Państwa – 34 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Rzeszowie
Dostawa sprzętu medycznego jednorazowego użytku 2 dla Szpitala Zachodniego w Grodzisku Mazowieckim
Odwołujący: SINMED sp. z o.o.Zamawiający: Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Szpital Zachodni im. Jana Pawła IIŚwiadczenie usługi przewozu w ramach systemu komunikacji miejskiej w aglomeracji warszawskiej w podziale na dwie części
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie- Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Comarch Polska spółkę akcyjnąZamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
- Odwołujący: Arriva Bus Transport Polska Sp. z o.o. w Toruniu, sygn. akt: KIO 935/23, I.w dniu 3 kwietnia 2023 r. przez wykonawcę „Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Grodzisku Maz.” Sp. z o. o. w Grodzisku Mazowieckim sygn. akt: KIO 946/23, II.w dniu 3…Zamawiający: Zarząd Transportu Publicznego w Krakowie
- Odwołujący: MS-EKO spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gmina Zagnańsk
Świadczenie usług operatora sieci rozległej WAN_PP dla Poczty Polskiej S.A.
Odwołujący: „S4E” spółka akcyjnaZamawiający: Poczta Polska spółka akcyjna
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.