Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

11 maja 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 553 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 597/26uwzględnionowyrok11 maja 2026
odbioru (wywozu)/zagospodarowania odpadów technologicznych wytwarzanych w zakładach Zamawiającego (tj. w Zakładach Oczyszczania Ścieków Kujawy i Płaszów czy też w Zakładach Uzdatniania Wody: Bielany, Dłubnia, Raba i Rudawa), tj. odpadów o kodzie 19 08 01, 19 08 02, 19 08 05, czy też 19 09 02
Odwołujący: „KOMPOSTECH” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wodociągi Miasta Krakowa Spółka Akcyjna
Główna teza. Zamawiający sektorowy nie może dowolnie dzielić zamówień na odpadach technologicznych (np. kod 19 08 01, 19 08 05) w celu wyłączenia stosowania Pzp, jedność przedmiotowa, podmiotowa i czasowa obliguje do traktowania ich jako…
art. 16 pkt 1 Pzp art. 35 ust. 1 Pzp art. 365 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp
KIO 548/26umorzonopostanowienie12 marca 2026
i w konsekwencji wydzielenie z niego i traktowanie jako osobnego zamówienia usługi w przedmiocie zagospodarowania odpadów, o których mowa w cz. I postępowania (dalej usługa dotycząca zagospodarowania odpadów, o których mowa w cz. 1 Postępowania jako
Odwołujący: „KOMPOSTECH” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia przez zamawiającego z powodu braku ofert skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego jako zbędnego.
Przetarg: TED-58707-2026 art. 16 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 547/26umorzonopostanowienie12 marca 2026
Odwołujący: „KOMPOSTECH” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia przez zamawiającego skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego z uwagi na brak substratu zaskarżenia.
Przetarg: TED-58707-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 30 ust. 1 Pzp
KIO 294/26oddalonowyrok10 marca 2026
Zamawiający: Ministra Cyfryzacji, w imieniu którego działa Centralny Zamawiający - Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek zbadać, czy zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa co do wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny jest uzasadnione i nie stanowi próby ukrycia informacji niezbędnych do oceny oferty, co może…
Przetarg: TED-666207-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 3728/25umorzonopostanowienie20 października 2025
Zamówienie sektorowe na usługę odbioru (transportu) i zagospodarowania (przetwarzanie) odpadów o kodzie 19 08 05 - ustabilizowane komunalne osady ściekowe wytwarzanych w Zakładzie Oczyszczania Ścieków
Odwołujący: KOMPOSTECH spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wodociągi Miasta Krakowa Spółka Akcyjna
art. 16 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp
KIO 2792/25uwzględnionowyrok27 sierpnia 2025
Świadczenie usługi transmisji danych w sieci WAN resortu finansów
Odwołujący: T-Mobile Polska S.A.
Zamawiający: , którym jest:: Centrum Informatyki Resortu Finansów
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia na usługi transmisji danych w sieci WAN musi zapewniać wykonawcom pełną wiedzę o zakresie świadczeń, lokalizacjach oraz warunkach technicznych niezbędnych do wyceny oferty, w przeciwnym razie narusza…
art. 436 pkt 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1056/25uwzględnionowyrok9 czerwca 2025
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
Główna teza. Niejednoznaczne sformułowanie warunków udziału w postępowaniu oraz opis przedmiotu zamówienia, zwłaszcza w zakresie doświadczenia wykonawcy i obowiązków związanych z utrzymaniem pojemników, narusza zasady uczciwej konkurencji…
Przetarg: TED-156120-2025 art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 1526/25uwzględnionowyrok16 maja 2025
Główna teza. Wymagania techniczne w opisie przedmiotu zamówienia muszą mieć merytoryczne uzasadnienie (art. 99 ust. 4 Pzp), ich arbitralność lub oparcie na nieadekwatnych źródłach (np. normach dotyczących innych produktów) narusza zasadę…
art. 99 ust. 4 Pzp art. 555 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 5028/24uwzględnionowyrok17 lutego 2025
Odwołujący: RELOBUS Transport Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie, działający w imieniu i na rzecz Miasta Stołecznego Warszawa
Główna teza. Zamawiający naruszył zasady równowagi kontraktowej, uczciwej konkurencji i proporcjonalności poprzez: 1) niewystarczające terminy na przygotowanie ofert i realizację zamówienia (art. 138 ust. 1 Pzp), 2) niespójne mechanizmy…
art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp art. 439 Pzp art. 362 pkt 1 Pzp
KIO 4192/24umorzonopostanowienie6 grudnia 2024
Odwołujący: Kompostech Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wodociągi Miasta Krakowa Spółka Akcyjna w Krakowie
art. 16 pkt 1 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 35 ust. 1 Pzp
KIO 3141/24umorzonopostanowienie26 września 2024
Świadczenie kompleksowej usługi konserwacji i dzierżawy bielizny szpitalnej oraz dzierżawy wraz ze sprzętem systemów do jej identyfikacji i zliczania we wszystkich obiektach CSK UM w Łodzi
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Centralny Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego w Łodzi
art. 568 pkt 2 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 1696/24uwzględnionowyrok5 czerwca 2024
Modernizacja oświetlenia ulicznego w gminie Borkowice
Odwołujący: Signify Poland sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Borkowice
art. 101 ust. 4 Pzp art. 101 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 101 ust. 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 822/24oddalonowyrok5 kwietnia 2024
Wykonanie i utrzymanie serwisu Ninateka.pl wraz z aplikacjami mobilnymi i Smart TV
Odwołujący: Proexe Sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: Filmoteka Narodowa – Instytut Audiowizualny z/s w Warszawie (ul. Wałbrzyska 3/5 02739 Warszawa), -
Przetarg: TED-74846-2024 art. 505 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 590/24oddalonowyrok15 marca 2024
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe "Centroplast" spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Lubomierz z siedzibą w Lubomierzu przy Placu Wolności 1 (59-623 Lubomierz)
Przetarg: 2024/BZP 00087535 art. 16 Pzp art. 528 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 32/24oddalonowyrok5 lutego 2024
Dostawa, wdrożenie i obsługa stacjonarnego systemu odczytu danych z wodomierzy
Odwołujący: Emitel S.A. z/s w Warszawie
Zamawiający: Miejskie Wodociągi i Kanalizacja w Bydgoszczy spółka z o.o. (ul. Toruńska 103, 85-817 Bydgoszcz)
art. 112 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 3399/23uwzględnionowyrok1 grudnia 2023
art. 99 ust. 4 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 106 ust. 2 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp
KIO 2597/23oddalonowyrok25 września 2023
Zaprojektowanie i zabudowa systemu ERTMS/ETCS na linii kolejowej nr 8 (LCS Warszawa Okęcie i LCS Radom)
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
art. 362 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2580/23uwzględnionowyrok18 września 2023
Odwołujący: Solispharm spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – 34 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Rzeszowie
art. 255 pkt 6 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1322/23uwzględnionowyrok23 maja 2023
Dostawa sprzętu medycznego jednorazowego użytku 2 dla Szpitala Zachodniego w Grodzisku Mazowieckim
Odwołujący: SINMED sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Szpital Zachodni im. Jana Pawła II
art. 99 ust. 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 1154/23oddalonowyrok11 maja 2023
Świadczenie usługi przewozu w ramach systemu komunikacji miejskiej w aglomeracji warszawskiej w podziale na dwie części
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie
art. 95 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 99 Pzp
KIO 1153/23oddalonowyrok11 maja 2023
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Comarch Polska spółkę akcyjną
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 505 Pzp
KIO 935/23uwzględnionowyrok21 kwietnia 2023
Odwołujący: Arriva Bus Transport Polska Sp. z o.o. w Toruniu, sygn. akt: KIO 935/23, I.w dniu 3 kwietnia 2023 r. przez wykonawcę „Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Grodzisku Maz.” Sp. z o. o. w Grodzisku Mazowieckim sygn. akt: KIO 946/23, II.w dniu 3…
Zamawiający: Zarząd Transportu Publicznego w Krakowie
art. 439 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 431 Pzp
KIO 2666/22uwzględnionowyrok26 października 2022
Odwołujący: MS-EKO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Zagnańsk
art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2600/22oddalonowyrok17 października 2022
Świadczenie usług operatora sieci rozległej WAN_PP dla Poczty Polskiej S.A.
Odwołujący: „S4E” spółka akcyjna
Zamawiający: Poczta Polska spółka akcyjna
art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2554/22odrzuconopostanowienie11 października 2022
Zamawiający: Narodowy Instytut Geriatrii, Reumatologii i Rehabilitacji im. prof. dr hab. med. Eleonory Reicher
art. 30 ust. 4 Pzp art. 359 pkt 2 Pzp art. 528 pkt 1 Pzp art. 2 ust. 1 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.